Suomi hävisi ensimmäisen harjoitusottelunsa Kanadalle puhtaasti 5-0.
Ensi yönä vastassa on Slovakia, josta pitäisi saada hyvä alku itse turnaukseen.
Näkyykö kisojen pelit YLE areenasta?
Näkyyhän nuo koska näkyyhän sieltä joka kanavan lähetyskin.
Näillä seuraava harjoituspeli.
http://www.■■■■■■■■■■■/uutinen.asp?CAT=2-4&ID=328707
Luoto painanu jo 2erää pari häkkii, tästä hyvä jatkaa.
2 tykkäystä
Komea voitto junnuille
1 tykkäys
Kuinka monta junnua on tarkoitus tiputtaa lopullisesta joukkueesta?
Jaahas,siinähän se lopullinen joukkue onkin.
Slovakian joukkueessa puolustajana Tapparan Martin Bodak. Onkos jollakin tietoa millainen pelimies kyseessä? Kannattaako ottaa erikoisseurantaan? Slovakian kokoonpano:
Lekissäkin näyttäny muutaman pelin pelannu:
Slovakia pelin jälkeen pientä muutosta ketjuissa. Näillä vedettin treenit.
Eka peli takana ja siinä oleellisimmat sanottuna. Millään ketjulla ei peli kulkenut missään vaiheessa. Kehnon hyökkäyspelin seasta nostaisin yksilöinä Luodon ja Koivulan. Varsinkin Luoto oli hyvä ekat kaksi erää. Koivulalla meni ehkä yliyrittämisen puolelle, mutta ihan kohtalaista peliä. Vehviläinen oli hyvä. Molemmat Tshekin maalit taisi pompata suomalaisen takamuksesta maaliin.
Tänään onkin heti uusi peli, Tanska. Tai siis vuorokauden vaihteessa 00.30.
Juuh… eka maali Borgströmin selän kautta ja voittomaali Julius Mattilan ahterista. Ei ollu tosiaan peli ihan koossa vielä. Kaksinkamppailuja hävisivät aika reilulla prosentilla, oman pään puolustus oli hakusessa ja yleisellä tasolla syötöt napsuivat ohi/eteen/taakse. Hyökkäyspelissä luotiin paikkoja kyllä, mutta sisään ei sitten napsunut millään.
Mutta eka peli vasta turnauksessa… Vehviläinen oli hyvä koko pelin ajan ja Luoto suurimman osan ajasta. Siitä se vielä pelin näköiseksi muuttuu 
Vaikka haluaisi olla optimistinen ja ajatella, että tämä oli vaan eka peli ja kyllä tämä tästä mutta mutta… Suomen pelityyli pienessä kaukalossa oli aivan väärä. Kaikki “hyökkäykset” meni kulmissa pyörimiseksi, eikä niistä saatu kuin pari hassua maalipaikkaa aikaiseksi. Ja oman pään puolustuspelaaminen oli erittäin heikkoa. Kädet tärisi ja lapsuksia tuli hurja määrä. Vastustaja ei oikeasti ollut edes erityisen hyvä vaan ihan ok pelillä tuosta oltaisiin saatu pisteet otettua. Suurimmat pettymykset itselleni oli ehdottomasti Tolvaset yms. joiden piti olla lahjakkaita tyyliin Laine… 
ei sinne päinkään. Yllätyin kuinka näillä oli kamppailupelaaminen noinkin heikkoa vaikka pelaavat itse pohjois-amerikassa. Välimäki oli paras suomalainen. Mielestäni kun pelataan pienessä kaukalossa, niin pelin pitäisi olla suoraviivaista kohti maalia pelaamista. Nyt kun hävittiin Tshekille, niin todennäköisesti tullaan olemaan lohko kolmosia jolloin vastaan tulee varmuudella vastaan joku kolmikosta usa,kanada tai venäjä. Suomelta puuttuu liiderit joiden avulla mentäisiin puolivälieristä eteenpäin.
Tolvanen on kova kaveri, erinomainen maalintekijä, mutta Tsekkipelissä ei ollut parhaimmillaan. Vesalaine on ollut koko kauden jäässä ja ei oikein lähtenyt nytkään. Tämä joukkue on taas normaalimpi Suomelta viime vuoden superryhmän jälkeen.
Luoto on tainnut tällä kaudella mennä suurimman osan ohi kehityksessä tuosta jengistä, mutta koska vanhat näytöt ratkaisee, niin joutuu pelaamaan nelosessa.
Kukaan ei varmaan yllättyisi, jos Luoto hinaisi itseään ylemmäs hierarkiassa. Junnujen joukkueessa ainakin pitäisi olla samalla viivalla muiden kanssa. Tapparassakin on antanut parhaat mahdolliset näytöt ja saanut olosuhteisiin nähden parhaan mahdollisen näytönpaikan.
Rautakorpi kyllä pahimmillaan kirjoittaa ketjut fläppitauluun permanent markerilla.
Viime vuoden jengiin vertaaminen on tosiaan jossain määrin jopa epäreilua, mutta avausmatsissa paistoi aika selkeästi se että tämän vuoden jengi koostuu lähinnä juniorisarjoja tahkonneista pelaajista ja laajempi marinointi aikuisten peleistä puuttuu. Pelaaminen olikin melkoista koheltamista ja rauhalliset, hallitut kiekolliset ratkaisut loistivat suurimmaksi osaksi poissaolollaan. Toki myös pieni kaukalo varmasti vaikuttaa tähän, mutta olisin odottanut enemmän virtuositeettiä johtaviksi pelaajiksi kaavailluilta pelaajilta, varsinkin kun he ovat tuohon pohjoisamerikkalaiseen laatikkoon tämän kauden peleissä tottuneet.
Luodolta hieno sisääntulo kisoihin ja tyylikäs tahtomaali. Eilisen esityksen valossa ansaitsisi peliaikaa enemmänkin ja joku kutina itsellä on siitä että Otto Koivulan kanssa peli voisi Joonalla luonnistua mukavasti. Räsäsen esitys jäi aika näkymättömäksi ja muutenkin eilisen perusteella Suomen sentteripeli jätti paljon parantamisen varaa.
Nopeasti turnaus vaan pakettii alkusarjasta, saadaan Luoto takas tänne pelaamaan. Ja Jukka saa keskittyä 100% ensikauteen.
Eihän tämä turnaus pitkä ole millään muotoa, pelasi sitten lyhyellä tai pitkällä kaavalla. Kyllä Suomen jatkoon pitäisi päästä, kun lohkossa ei ole Venäjää, Kanadaa eikä USA:ta. Eka peli toki pettymys, mutta kyllä pienessä kaukalossa Suomella on pitkä matka hyvään pelaamiseen. Eka peli oli kyllä hirvittävä pettymys, koska niin heikkoa peli oli. Huolestuttavinta on se, että 60 minuuttia pelataan noin eikä saada minkäänlaista suunnanmuutosta aikaa koko pelissä.
En mä nyt lähtisi toivomaan mitään pikaista putoamista. Monelle pelaajalle nämä ovat kuitenkin se uran kohokohta. Eikä Jukankaan CV:ssä mikään meriitti jos pudotaan jatkopeleistä.
2 tykkäystä
Tämä on niin totta. Toiset vaan elää pienemmässä piirikunnassa ja ei oo kykyä / halua ajatella jääkiekkoa kotiseuraa kauemmaksi. Luodon kehitykselle parhaaksi olisi pelata mahdollisimman pitkät kisat ja kehittyä kovissa paikoissa. Se on paljon parempi kuin pelata Lekissä, koska Tapparaan tuskin ilman loukkaantumissumaa mahtuu pelaa loppukaudeksi. Jupen kommentti hiukan kärjistää, mutta onneksi on myös ihmisiä, jotka ajattelee kauemmaksi kuin seuraavaan kolmeen viikkoon.