Ulkomainen seurajalkapallo 2017-18


#41

Näinhän se tosiaan on, mutta kyllähän hyvää jalkapalloa kannattaa käydä katsomassa noissa molemmissa hienoissa kaupungeissa, mikäli etäkannattaminen ei ole niin ulta-vaihteelle mennyt, ettei luonne anna myöten. :wink:

Läheltäkin, eli Ruotsista löytyy muuten näin kesällä myös hienoa jalkapallokulttuuria, jos ei kesäinen veikkausliiga innosta…tai vaikka innostaisikin.


(Jp) #42

Joo, mutta reilu peli kaveria kohtaan, kun toinen Barcafani. Että vuorotellaa pelejen suhteen💪🏼 Ilves ei sentää pysty järjestämään niin hienoo tapahtumaa, että sinne vaivautus paikalle, kuten Barca👌🏻


#43

Bundesligassa on suosikki Munchen jo sen takia, että asuin kaupungissa 1995-1998 mutta päällimmäinen syy oli nuoruuden ihanne Rummenigge.
Englannissa Liverpool ehdottomasti jo Kevin Keeganin ajoista. Pelasin itsekin Patricin kengurunnahkaisilla Keegan Stareilla aikoinaan.
Barcelona on tullut myöhemmin hieman vahingossa La Ligassa, kun Litti pelasi siellä.


#44

Coutinhon tammikuussa tehdyssä 5 vuoden sopimuksessa ei ole purkupykälää. 130 milmua ainakin vaatinee roskapankkien velkarahaa että siirto toteutuu :slight_smile:


(Henry Viktor) #45

Kaiser Beckenbauerin seuraajia :wink:


#46

Nyt on tyyliä.


(Jp) #47

Huomenna siis Neymarin siirron pitäisi varmistua, ovelasti Psg käyttää Qatarin MM-kisoja hyväkseen asiassa.Välttyäkseen siirto bannilta, jos puheet pitää paikkaansa.


#48

Neymarin tilanteeseen jotain päivitystä. Kunnon kikkailua PSG/Qatar jos menee maaliin.


#49

Audi Cup: Bayern Munchen - Liverpool 0-3
Atl.Madrid - Napoli 2 - 1

Sturridge loukkaantu taas. Miehen paikat ei vaan kestä,sääli loistava pelaaja ja Pool kyllä tarvii miestä.

Neymar saisi jäädä Barcaan niin Pool saisi pidettyä Coutinhon,erittäin tärkeä palanen Poolille.

Vaikka Neymarin brändi onkin huiman arvokas, tällaiset siirtosummat eivät tee mitään hyvää huippujalkapallolle. Sen tietää myös Euroopan jalkapalloliitto Uefa, joka on asettanut vastaavia tilanteita varten Talouden reilun pelin säännöstönsä (Financial Fair Play).

Säännöstö on yksinkertainen. Yksikään joukkue ei saa tehdä yli 30 miljoonaa euroa tappiota kolmen vuoden aikana. Jos tuo summa ylittyy, seuraa sanktio. Säännöstön on tarkoitus tervehdyttää huippuseurojen taloutta ja se onkin osin onnistunut tehtävässään. Nyt kuitenkin tuo menestys mitataan toden teolla.

Forbesin mukaan qatarilaisten raharikkaiden omistaman PSG:n liikevaihto on 521 miljoonaa euroa. Lempääläläisen nuoren miehen logiikalla seura ei voi ostaa pelaajaa noin 42 prosentilla liikevaihdostaan ja välttää massiiviset tappiot.

BBC:n mukaan ranskalaismahdin pääsponsoreihin kuuluva Nike maksaa seuralle 24 miljoonaa euroa per kausi. Vaikka urheilujätti innostuisikin Neymarin hankinnasta ja suoltaisi lisäeuroja Pariisiin, sponsoripuolelta PSG tuskin kirii Neymar-hankinnan siirtosummaa.


#50

#51

En kyllä näe millä lihaksilla La Liga tälläisiä torppaa. Se olisi mielestäni Uefan/Fifan tehtävä.


#52

Näinhän tuo meni. Jostain luin, että tuon 222 voisi maksaa useammalle vuodelle jaoteltuna. Paskan marjat, rahat tänne ja heti. Sitten olisi eri asia, jos vaihdossa tulisi Verratti, mutta nyt on kovin yksipuoleista. Toivottavasti LaLiga lyö kunnolla rautakankia pinnojen väliin.


#53

Tuo hinta 222milliä on ulososton summa mikä Neymarilla on sopparissa, jos olen oikein ymmärtänyt. Eikai siinä silloin ole nokan koputtimista jos Neymar sen maksaa?

Se on tietysti asia erikseen kestääkö tuo järjestetty raha päivänvaloa.


#54

Siitä tuossa onkin kysymys


#55

Osittain kyllä. PSG ei ole ostanut tänä kesänä ketään. Muun muassa City on käyttänyt puolustuslinjaan melkein saman verran.

Barcan pelaajineen on harrastanut kaikenlaista mm. Fabregasin kohdalla ja isoilla veloilla eletty, sekä hankittu pelaajia. Omasta mielestä tekopyhää katkeruutta Espanjassa.


(Kesäloma) #56

Varmaan liiga tässä yrittää tukkia PSG:n käyttämiä porsaanreikiä jotta Financial Fair Play pykälät täyttyisivät. Barcalle tuo pari sataa milliä kyllä kelpaa. Lähetelköön Neymar piletyskuviaan jatkossa Pariisista.


#57

(( ^_^ )) #58

Tanska EM-finaaliin naisissa! Parisataatuhatta ihmistä enemmän kuin Suomessa. Suomi ei ollut mukana kisoissa. Hieno saavutus Tanskalta.


#59

Olen aina arvostanut tanskalaista naiskauneutta ja jalkapalloa.
Ja nyt erityisesti näiden yhdistelmää.


#60

Tanskaltahan toki löytyy miehissä EM-kultaa 90-luvulta. Todellinen futismaa!