Kyllä siinä jotain on oikein tehty jo matkan varrella jos ollaan tilanteessa, että yksi väärä jäähy voi ratkaista mestaruuden. Vaikka Pennasta on trendikästä lyödä ja haukkua just nyt niin silti turha alkaa vähättelemään vanhoja saavutuksia. Vei kumminkin materiaali edulla varustetut Tapparan ja Kärpät. Tilanne mitä esim. Jussi Tapola ei ole ikinä saavuttanut bo7 sarjassa.
4 tykkäystä
Olenme eri mieltä. Suomen peli oli todella hidasta hyökkäyssinisen päällä ja vertikaaliin mentiin lähinnä yksin, ylimiehitystä vastaan. Ei tietoakaan dumb&chasen flowsta.
Laukauksia tuli, mutta ns. pakotettuina - ei niinkään aktiivisem suoraviivaisen pelin vuoksi.
Tämä erimielisyys sallittakoon, tulkitsimme samaa vain täysin eri tyyliin.
EDIT: Parhaiten pystysuunnan lätkässä kiinni oli nelonen, jonka Pendo sitten lopulta penkitti 
3 tykkäystä
Ei ollut dumb&chase flowta. Leijonilla oli Slovakiaa vastaan parempi line up, joten kiekon kanssa pyrittiin tulemaan sinisen yli hyökkäysalueelle. Kun kiekonhallinnalla tullaan keskialueen yli hyökkäysalueelle on tutkitusti huomattavasti parempi mahdollisuus tehdä maali.
Perun kaikki puheeni. Patsas Pendolle ja sille joka lukitsi jatkon ennen kuin NHL vie.
3 tykkäystä
Nimenomaan. Eli siis ei menty yksinkertaisella paineistuksella, vaan yritettiin jotain mikä ei toiminut. Ja se jokin oli hyvin lähellä EHT-sekoilua.
Koska juuri lyhyt valmiusaika ja vain muutamat jäät, ihmettelin ettei haettu laadukkamaan rosterin voimaa 1-1 lätkällä.
Tänään oltiin korjattu onneksi paljon. Toivon, että Pennanen kehittyy isossa kuvassa. Taitaa kuitenkin vasta sitten MM-lätkä pitkine valmistautumisineen näyttää sen, muuttuuko tavat/ prosessi/ taktiikat mitenkään.
3 tykkäystä
Naurattaa keskustelu Pennasesta. Muistuttaa paljon keskustelua eräästä Tampereella vaikuttavasta ruotsalaisvalmentajasta.
Suomi häviää Slovakialle Olympialaisissa avausottelun, vaikka lähtee paremmalla materiaalilla. Se on Pennasen syy ja nyt se nähtiin, ettei Pennasesta ole mihinkään. Suomi voittaa Ruotsin Olympialaisissa alkulohkon toisessa ottelussa, materiaalietu Ruotsilla. No eipä ole Pennasen ansioo tämä, NHL-pelaajat päättää miten pelattiin ja kukaan edes arvosta Pennasta.
5 tykkäystä
Puolustuksessa kyllä ja selvästi. Hyökkäys menee Suomelle mielestäni. Maalivahdit vähän 50/50.
Hienoa että Pennanenkin sai ison voiton maajoukkueessa. Ei ole kivaa olla aina epäilijöiden ja arvostelijoiden kuorossa. Nyt tuli voitto, eikä selityksiä oikein ole. Ruotsi on täynnä tähtiä ja heillä oli kyllä materiaaliero puolellaan. Tämä oli kova voitto ja olihan se Pennasenkin olemus vapautuneempi pelin jälkeen. Toivotaan nyt Antille ja maajoukkueelle hyvää.
3 tykkäystä
Eikös Suomi voittanut Ruotsin myös 4 Nationsissa? Odotellaan se kuolemanottelu ensin ja katsotaan sitten, mutta ei se Pendon itsensä olemus ja tekeminen edelleenkään vakuuta.
Yhä paljon omissa käsissä, mutta kyllä pitää Pennasen kyetä osoittamaan kykynsä valmentaa myös niillä hetkillä, kun Suomi on takaa-ajajana.
3 tykkäystä
Joo, Ruotsi on kyllä taiteltu nätisti Pendon povitaskuun.
Eihän niillä nyt ihan kirkkainta tähtiloistoa ole rosterissakaan, vs Forsberg-Sundin-Lidström aikoinaan. Mutta kovat voitot ilman muuta Four nationsissa ja olympialaisissa.
Liekö sitten jotain pelityylijuttuja, ettei muuten kuin Ruotsia vastaan ole kulkenut. Mutta jospa se tästä voitosta nyt sitten lähtee.
Pieni kevennys tähän väliin.
Jos Pendon pelikirja on laadittu täysin Ruotsin tuhoamista ajatellen?
3 tykkäystä
U20 pronssi ja hopea sen jälkeen. Peräkkäisinä vuosina. Eihän ne tietenkään mitään saavutuksia ole. (Sit kun laitetaan kaikki ne valmentajat riviin jotka ovat ylipäätään mitaleita U20 tasolla päävalmentaja saavuttaneet.)
Liigan pronssia en laske saavutuksena, sillä mihinkään sarjaan ei pronssiottelu mielestäni kuulu. Turnaukset ja mm-kisat tietysti ne ovat paikallaan.
1 tykkäys
Mä haluan ainakin sen verran korostaa, että mä en katso yksittäistä ottelua enkä tulosta. Katson miltä peli näyttää.
Yksittäisiä otteluja voidaan voittaa, mutta Pendon Suomi ei ole omaan silmään osannut esittää johdonmukaista trendiä ja sellaista pelitapaa - juuri sitä, mistä ironisesti Grönborgia syytetään.
Toivon silti Suomelle tässä turnauksessa pelkkää hyvää. Mä en vaan jukopliuta ymmärrä Pendon tapaa pelata. En Ipassa, en nyt. Nuorissa on vaikea arvioida edes suoraan sitä pelikirjaa, koska ikäluokan talentti-voimasuhde aina asettaa jo ns. perusvireen. Ja kuten yllä sanoin - en edes haluaisi ajatella hänestä näin. Siihen mulle ei ole henkilökohtaisella tasolla mitään tarvetta.
5 tykkäystä
Pennasen tehtävä on ehkä suomen maajoukkueen päävalmentajista ikinä haastavin. Hyppäsi jo hiipuvaan junaan joka oli voittanut kaiken ja vielä tuoreessa muistissa ja suoraan kahteen best to best turnaukseen jossa suomella maksimissaan neljänneksi paras rosteri. Odotukset aivan tapissa mutta pelaajisto ei kumminkaan lähelläkään paras.
1 tykkäys
Voi olla, että media tai muu taho yritti tuolla uutisvuodolla sahata Pennasen oksaa. Julkaisu sopivasti Ruotsi-ottelun alla, jolla maksimaalinen huomiarvo.
Ajatus tutusta NHL-valmentajasta on meinaa varsin looginen. Pelataan turnaus (huippumaiden osalta) NHL-pelaajilla ja NHL-kaukalossa. Olisi varsin looginen ajatus, että NHL-valmentaja voisi tuoda kilpailuetua. Toki penkin takana on jo Tuomo Ruutu, joka tuo näkemystä rapakon takaan.
Mutta en siis yhtään ihmettele, jos pelaajistolle olisi tullut ajatus kysäistä Paul Mauricea tai kumppaneita lyhyeen projektiin.
66 viestiä siirrettiin uuteen ketjuun: Leijonat Milano-Cortinan olympialaisissa 2026