Valmentaja Lauri Marjamäki

Yleinen kiekkokeskustelu
483

Nämä olympialaiset olivat loistava mittari siitä missä mennään, koska näin tasaista turnausta ei varmaan enää koskaan tule (ellei NHL jatka olympiaboikottia) Venäjä toki omassa luokassaan mutta kyllä paperilla meidän nippu näytti ihan kilpailukykyiseltä jos Ruotsiin, Kanadaan ja Tsekkeihin verrataan.

Aina kun jonkinlainen mahalasku on turnauksessa tullut on menty sen “meidän taso ei vain riitä” argumentin taakse piiloon. Nyt sitäkään ei voida enää käyttää vaan vika on jossain ihan muualla kuin pelaajien tasossa.

Katsokaa Saksaa. Ei kukaan odottanut heiltä mitään ja nyt ovat finaaleissa.

MM-Kisoihin on alle 3 kuukautta ja sen takia en lähtisi Latea erottamaan koska se vaan aiheuttaisi lisää negatiivisuutta ja hermostuneisuutta sekä vajaassa 3 kuukaudessa ei uusi valmentaja ehtisi enää ajaa uutta systeemiä joukkueeseen sisälle. Kestetään nyt tämä kärsimysnäytelmä ja aloitetaan sen jälkeen sitten taas tyhjältä pöydältä.

2 tykkäystä
484

Yksilöt eivät joukkueurheilussa ratkaise, vaan joukkue. Jollei joukkuehenkeä synny eli että joukkue olisi enemmän kuin pelaajien taitojen summa, kyseessä ei ole joukkue.

Mikä on joukkue, se on valmentajan valitsema ryhmä pelaajia. Jos joukkueessa on kärppiä anteeksi kuppikuntia eikä kapteeni nauti joukkueen luottamusta, niin pepulleen menee.

Pelaajilta pitäisi kysyä nämä asiat nimettömillä kyselyillä. Saataisiin tietoa joukkueen tilanteesta. Viime kevään järkyttävän iso MM-kisoista kieltäytyneiden määrä toki kertoo jo paljon.

Late, tuu pois siältä, sut on nähty!

1 tykkäys
486

Kun taktiikaksi otetaan peruuttelu, pelkääminen ja 1-4 trapissä seisominen; myös pelitunne jää väkisin piippuun.

Marjamäki pitäisi ottaa nyt nopeasti liiton puhutteluun ja tutkintaan, ja jos vastaukset ovat yhtä todellisuudesta irtautuneita kuin medialle annetut, vaihtaa samantien.

Valitettavasti on jo ilmeisesti päätetty, että kisa-raportti annetaan niin myöhään, että miehen vaihtaminen ennen MM-kisoja on jo nyt käytännössä poissuljettu.

Liiton uudet päättäjät eivät kauheasti vakuuta näissä päävalmentaja-asioissa. Kummola pystyi tekemään tarvittaessa koviakin päätöksiä (joskus jopa yllätyksenä yleiselle mielipiteelle), jotka yleensä menivät oikein ja menestystä tuli.

487

Tämä nyt on tällaista vesarantasmaista huutelua. Leijonien peli jää vajaaksi, koska nuo eivät pelaa pelisysteemiään riittävän hyvin. Korean pelien seuranta jäi vajaaksi, mutta omassa otannassa tuli edelleen nähtyä tuota Flying V -lähtöä omalta maaliviivalta, mutta eipä Suomen kiekonhallinta niissä kovin vakuuttavaa ollut. Korea-pelin ylivoimissa oli suoranainen sekaannus sen suhteen kuka tekee ja mitä.

Klassinen Meidän Peli, joka sallii kyllä myös nopeat hyökkäykset, on ehkä tulossa tiensä päähän. Tämä on varmaan Jukka Rautakorvenkin ajatuksena, vaihtelevalla menestyksellä. Olen kuitenkin sitä mieltä, että silläkin pelitavalla pystyy kyllä haastamaan, jos toteutus on priimaa. Tai kuten Juhani Tamminen sanoo: Pelaa millä tahansa tyylillä, mutta tee se helvetin hyvin.

Yhteenveto: Marjamäen ongelma on pelitaktiikan jalkautus. Ei ole ensimmäinen jolla on samoja haasteita turnauskiekossa.

6 tykkäystä
488

Yksi asia myös mikä pisti silmään niin harhasyöttöjä ja kiekonmenetyksiä tuli luvattoman paljon. Kertoo vain siitä että pelisysteemi ei ole selkäytimessä vaan menee väkisin vääntämiseksi jolloin ei tule huippusuoritusta. Kaikkea ei voi kuitenkaan Marjamäenkään niskoille laittaa.

1 tykkäys
489

Lienee hyvin monisyistä se, millaiseksi turnausjoukkueen ilmapiiri ja jäällä näkyvä suorittaminen (ml. “tunne”) muodostuvat. Noihin vaikuttavat yhdessä mm. valmennuksen johtamistavat, pelaajat yksilöinä ja ryhmänä, taktiikat ja niihin sitouttamiset sekä peleistä saatavat kokemukset (tulokset).

Marjamäen vastuukauden avausturnaus (World Cup) oli eri tavoin hapuileva ja kokemuksina / tuloksellisesti aika karmea. Saattoi kai vaikuttaa laimeisiin MM-innostuksiinkin (joihin varmaan tärkeimpinä syinä pitkä kausi, syksyllä pelattu huipputurnaus yms.). Sittemminkään ei ole sujunut loistavasti, pieniä onnistumisia ovat seuranneet pettymykset. Rakennustyö on ollut vaikeaa.

Kääntäen hyvien kokemusten ja menestyksen myötä luottamus kasvaa, ja kaikki käy helpommin. Henkilöt tulevat tutuiksi, ja toimintatapoihin aletaan luottaa ja sitoutua vahvemmin - pettymyksetkin on helpompi käsitellä ja jättää taakse. Valmennuksen tuttuuden ja hyvien kokemusten suuri merkitys on tunnetusti korostunut etenkin NHL-pelaajien suhtautumisissa maajoukkuekuvioihin…

Kiinnostavaa tosiaan nähdä, millaisen joukkueen Marjamäki saa MM-kisoihin. Varmaan nuorempia NHL-pelaajia tulee, jos ovat saapuvilla, ja olisivat tietty mitä parhain resurssi valmennukselle. Onnistumiseen tarvittaisiin mutkattomia suhteita, sopivia pelaajia, sopivaa pelitapaa ja sen “myymistä”, ja onnistumisia. (Nämä kaikki taisivat toteutua mm. J. Jalosen ja “Meidän Pelin” kohdalla 2011.)

Potkuihin on vaikea uskoa, koska Jääkiekkoliitossa ei taideta enää haluta sellaista näytelmää maajoukkueen päälle ja koska Marjamäen potkut olisivat samalla hänen seuraavan pestinsä lähtökohtiin eli Jokereiden ensi kauteen suuntautuva isku, jota ei ehkä erityisemmin haluta antaa.

Eipä tässä mitään potkushow’ta kaipaisikaan; epämääräistä sohellusta on maajoukkuetoiminnan ympärillä nähty viime aikoina jo riittävästi.

1 tykkäys
490

Mun mielestä on vaikea arvioida koko valmennuksen suoritusta päävalmentajan kautta.

Tästä Suomen jääkiekon olympiapettymyksestä on sen sijaan aivan pakko puhua, koska nyt oli hyvä mahdollisuus ja mokattiin se aika totaalisesti. Mielestäni koko valmennus ja koko joukkue on vastuussa siitä yhtä paljon.

Marjamäen aikaa on leimannut liikaa tuo Kärppärakkaus ja hän on pikkuisen liian selvästi yrittänyt siirtää Kärpät maajoukkueeseen. Kun ei tiedä mitään joukkueen sisältä niin joutuu vaan spekuloimaan tyhjää, mutta se on se ulkoinen olemus joukkueesta, joka on jäänyt mieleen.

Heikoilla hetkillä Marjamäki on antanut lähes rajattoman luoton Kärpille ja toisaalta hän on esim. penkitellyt KHL-pelaajia ratkaisupeleissä, jos heillä ei ole ollut Kärppätaustaa. Se on samaan aikaan inhimillistä, mutta vaikuttaa ihan varmasti siihen henkeen, joka joukkueessa on.

Ihmisellä on luontainen tarve palata siihen, joka on joskus toiminut. Se on niin toistuva tarve, että lähes jokainen tekee sitä vuorollaan. Jos ajattelet minikoossa esim. huonoa työpäivää, jossa sinulla ei mene mikään putkeen niin miten sinä purat sen palasiksi? Itse teen lähes aina niin, että palaan ja luotan siihen, joka on joskus toiminut.

Tappara ja Kärpät taisi molemmat sokaistua Liigassa siitä pelistä, jota totuttiin pelaamaan n. 4 kautta putkeen. Ensin Kärpät oli siellä kukkulan päällä ja sitten oli Tappara, mutta siinä sivussa saattoi unohtua se jääkiekon syvin olemus. Tapparakin on nyt tällä kaudella kärsinyt kasvukivuista, kun se, mitä Tappara on ollut - on yritetty pelata pois ja on huomattu, että aktiivisuuden lisääminen joukkueelle, joka on tottunut passiiviseen ja rakenteelliseen kiekkoon ei ole mikään maailman helpoin prosessi.

Marjamäen seuraavan turnauksen kohtalonkysymys on edelleen siinä, onko pelaajilla häneen enää luottoa. Marjamäen on käytännössä jätettävä Kärpät ulos, jotta hän voi saada esim. Jokeri-pelaajilta taustatukea. Se syö todella montaa pelaajaa syvältä, kun tietää, että niin kauan kuin voitetaan saan vastuuta, mutta heti, kun ei tulekaan priimaa niin ei oo mitään asiaa kentälle. Erityisesti säälin Jukka Peltolaa - en tiedä, miksi ratkaisu tehtiin, mutta Kanada-pelissä Jukka istui vaihtoaitiossa. Tuloksen jälkeen on vähän helppo kyseenalaistaa, miksi hyvä ketju rikottiin Kärpällä.

5 tykkäystä
491

Nyt kun O-kisojen pettymys on käsitelty niin onko menestyspakolliset kisat edessä Tanskassa?

492

Lauri Marjamäki oli pitkään median lempipoika. Aika paljon on muuttunut kaudesta 2013-2014, kun koko kiekkoileva Suomi ylisti tätä miestä. Mitähän on tapahtunut Iltasanomille ja Lauri Marjamäelle? IS toimitus taitaa olla yksi isoimmista rummuttajista ja nyt, kun käytännössä on varmaa, että kultapoika siirtyy pois majusta kevään jälkeen niin Marjamäen visiittia Leijonissa tärvätään vielä lisää - hyvä, ettei potkuja vaadita jo kevääksi ennen kisoja.

Kun media tekee noita kyselyitä (jos ette nähneet käykää kieltäytymiset majusta -keskustelussa katsomassa) niin on kyllä aika kornia miettiä, mikähän tässä mahtaa olla tavoite? Marjamäki poistuu joka tapauksessa majusta kevään jälkeen niin onko työolosuhteet tehtävä vikaan turnaukseen täysin sietämättömiksi vai mikä on juju tässä - IS varmaan voi vastata - kai teiltäkin joku lukee täällä.

1 tykkäys
493

Marjamäki on vääräntyylinen valmentaja ja historiaa pahamaineisesta Meidän Pelistä. Nyt kun ei ole mennyt ihan odotusten mukaan, niin löyly on sen mukainen. Marjamäki on ollut koko aikansa maajoukkueessa aika sietämättömässä paikassa.

3 tykkäystä
494

Ei lähdetä sen syvemmin tähän, mutta kyllähän Kojokin sai melkoista löylyä medialta ja erityisesti Iltasanomilta. Tuli koko kaksivuotiskauden ajan jatkuvasti artikkelia, kuinka Kojo tarttee parhaat pelaajat pärjätäkseen ja jos ei saa parhaita niin sitten ei pärjää. Pärjäsi oikein hyvin pari kautta. Sitten tuli tilalle IS:n hehkuttama Marjamäki ja yhtäkkiä olikin kaikki hyvin, mutta jossain vaiheessa media rupesi oikeasti löylyttämään Marjamäkeä ihan kunnolla.

Marjamäen kohtelu maajoukkueessa on kyllä ollut semmoista, että huonoista tuloksista huolimatta, miettisin kaksi kertaa valmentajana, lähtisinkö tuonne itse enää ollenkaan, vaikka tarjottais paikkaa. On kyllä semmoista löylytystä saanut medialta ja aika lailla yhden äijän piikkiin mennyt kaikki.

3 tykkäystä
495

On ja kun tuohon ottaa mukaan kansan syvien rivien löylytyksen, niin aika kuumat on olleet löylyt.

1 tykkäys
496

Muistaakseni Jukka Jalonen sai myös löylyä medialta. IS taisi silloinkin kirjoitella, että NHL-pelaajat eivät tule Jalosen joukkueeseen, koska meidän peli. Samaa levyä ovat soittaneet valmentajasta riippumatta.

1 tykkäys
497

Eikös tätä kirjoittelua ollut vuonna 2010 olympiakatastrofin jälkeen, kun Yhdysvallat laittoi Suomen nippuun 5-0 yhdessä erässä? Jalonen voitti mestaruuden ja muistaakseni tässä kohtaa levy muuttui ihan toiseksi mediassa ja Jalonen olikin nero - on muuten pitänyt maineensa sen jälkeen mediassa.

Onkohan tuo joku suomalaisen median oma secret plan, että rakennetaan hirveää raja-aitaa NHL-pelaajien ja suomalaisen valmennuksen välille?

1 tykkäys
498

L.Marjamäki sai varsinkin Sanoman urheilutoimittajilta pelkkää posia tehtävässä aloittaessaan. Varmaankin tuo KooVee ja Ilves-tausta vaikuttivat, omaa miestä ei haluttu kritisoida. Nyt osin samaisilla toimittajilla tuo viha Jääkiekkoliittoa, Vierumäkeä, Meidän Peliä jne. kohtaan on ottanut taas niskalenkin. Ja näillä tietyillä toimittajilla on tapana vielä nuoleskella NHL-pelaajia mielin määrin. Late on ikäänkuin jäänyt tässä asetelmassa vastapuolelle.

Itse kannatan kriittistä juornalismiä, mutta nykyinen touhu on mennyt pelkäksi ajojahdiksi.

1 tykkäys
499

Kerätä paljon klikkejä ja sitä kautta näkyvyyttä ja tuloja firmalle. Suuri yleisö rakastaa kaikenlaisia äänestyksiä kun pääsee tuomaan esiin omaa asiantuntevuuttaan ja toitottamaan omaa mielipidettään ulospäin.

2 tykkäystä
500

Ottamatta kantaa ammattitaitoon, jota en ole pätevä arvioimaan, tai edes saavutuksiin, täytyy todeta, että Marjamäen kohdalla toteutuu täysin antiikin tragedian kaari. Media nostaa ja puhaltaa hypen lentoon, ja ampuu ilmiön (ja asian?) alas, ilman, että asianomainen kunnolla edes tajuaa, mitä ympärillä tapahtuu. Katkerinta tässä on, että uskon vakaasti itse Marjamäen olevan aika vilpitön omassa asiassaan. Hän voi lähinnä todeta tapahtuneen.

Ei Marjamäki olisi ansainnut median puhaltamaa hybristä ja yhtä vähän hän ansaitsee sen tuhon, johon iltapäivälehtivetoinen julkisuus on häntä syöksemässä.

3 tykkäystä
501

Nostetaan ylös, jotta voidaan lyödä alas. Ja menekki on taattu. Roskamedian vanha peruskaava tosiaan, nykyajan sosiaalisten medioiden tehostamana.

1 tykkäys
502

Joku voisi kirjoittaa johonkin yleisönosastoon tai blogiin median vastuusta. Media on kirjoitellut niin negatiivisesti majon valmentajista jo vuosia, että voisi aiheellisesti kysyä mikä on median vaikutus Suomen maajoukkueen menestykseen? Marjamäki on toki epäonnistunut tehtävässään, mutta kyllä nämä Rantaset, Pärnäset yms lietsovat NHL-pelaajia valmentajaa vastaan. Ja nyt kun meillä sattuu olemaan melko nuoria ja somepolvea koko NHL katras niin ovat he paljon herkempiä aistimaan ilmapiiriä tälläisen kautta.

8 tykkäystä
503

Kyllähän karu fakta on ettei nuoremman polven eteenpäin menevät valmentajat kuten Tapola, Marjamäki ja Manner, kannata mennä teurastettavaksi maajoukkueeseen. Maajoukkuvalmentajan pesti olisi sopiva kokeneemmille valmentajille, joilla ei ole uran kannalta enää menetettävää, vaikka Tammisen Juhanille.

2 tykkäystä