Kunhan ei tehdä samaa virhettä kuin jalkapallon puolella. Karsinnoissa käytetty järjestelmä = riistakamera kalansilmälinssillä ja Microsoft Paint Windows 95 -käyttiksellä. Minulle oli ihan sama kumpi tippuu/nousee, mutta ymmärrän FC Lahden kannattajia Ylen lähetyksessä julkistetusta VAR-paitsiokuvasta.
Mikäli järjestelmä tuodaan, niin on ihan turha maksaa kenenkään Arto I:n sukulaispojalle autotallivirityksistä rahapulan vuoksi pikkusummia. Mielestäni päättäjien laadunvarmistuksesta saa olla huolissaan, kun miettii juurikin tuota Veikkausliigan malliesimerkkiä. Sportin rahahuolet voi olla vain jäävuoren huippu, joka vaikuttaa myös laatustandardeihin.
Mä en ymmärrä koko videosuunnitelmaa tässä asiassa. Eikö helpompaa olisi vaan tarkastaa seurantalaitteilla suoraan kiekon sekä luistimen sijainti ja suunta jos tätä tahdotaan mitata pilkulleen. Turhia videokelailuita ei tarvittaisi ja viesti voisi tulla äänimerkkinä tuomarin korvaan.
Tuohon paitsioon voisi oikeasti ottaa jonkun varoajan. Ei pitäisi saada haastaa paitsiota esim jostain minuutin takaa. Ymmärtäisin jos takaraja olisi vaikka 20 sekuntia tms.
Joo, kyllä riittävän tarkka ja riittävän usein tapahtumien nopeuden suhteen kuvia ottava kamera on paras ja halvin työkalu tähän. Älykiekonkin paikkadata taitaa olla niin heikkolaatuista ettei siitä ole mitään iloa. Luistinten sijainnista puhumattakaan.
Näiden videotarkistusten ongelma on mun mielestä se, että ne tuo sellaisen näennäisen ”jee saatiin tuomio oikein” -tunteen kun viivojen ja millimetrien kelailu on lähimpänä yksiselitteistä juttua kuin pääsee.
Toki kaikissa mittalaitteissa ja jäähän piirretyissä merkinnöissä on joku todellinen tarkkuus jonka alle ei enää ole mahdollista selvittää että onko esim kiekko alueella vai ei (ts. paitsio ei ole yksikäsitteinen kun sitä ei voida silmällä tai mittalaitteella havaita) mutta se on turha keskustelu.
Sen sijaan valtaosa pelissä tapahtuvista tuomarin päätöksistä (rike / ei rike, jne) on käytännössä mielivaltaisia harmaan alueen juttuja joihin vaikuttaa esim havainnointikyky ja sattuma, joten niitä ei ikinä tulla saamaan automaattisiksi ja ”oikein”. Ja kuitenkin jäähyt ja antamattomat jäähyt on eniten jääkiekossa lopputulokseen vaikuttavia tuomioita kun katsotaan isoa kuvaa.
Tämä on erittäin keskeinen pointti: miksi kelailtaisiin jotain 15 sekuntia sitten tapahtuneita 5 sentin paitsioita, kun 3 sekuntia ennen maalia tapahtunutta estämistä, koukkaamista tai huitomista ei voida (eikä Luojan tähden pidäkään) kelailla videoilta?
Alan kokonaisuuden huomioiden kallistumaan sille kannalle, että koko paitsiohaaston voisi unohtaa Liigassa. Maalivahdin estämisen haastot ovat ok, koska siihen on jo kamerat ja ne tapahtuvat aina juuri maalintekohetkellä.
Kamerat on nyt asennettu kaikkiin halleihin. Testijakso alkaa tällä viikolla. Juna puksuttaa eteenpäin, mutta käyttöönoton päivämäärää en uskalla sanoa, Markkanen kertoo MTV Urheilulle.
Testijakso tarkoittaa käytännössä sitä, että Liiga-seurat ajavat paitsiontarkitusprosessia läpi ottelutapahtumissa verkkoyhteyksien ja tilannehuoneen osalta. Markkasen mukaan tämä testipätkä kestää vähintään kuukauden.
Tuo viivästetty paitsio antaa teoriassa puolustavalle joukkueelle taktisen edun, samanlaisen kuin NFL:ssä, kun keltainen liina lentää: On mahdollisuus lähteä yltiöpäisesti paineistamaan, metsästämään katkoja ja kiekonriistoja kärkkymään, jos voidaan nolla varmoja, että vastustajan maali hylätään. No näitä tilanteita tuskin montaa tulee.
