Täydellinen esimerkki siitä kuinka Liigassa tuomarit viheltävät sääntökirjalle, ei pelille. Ei sitten minkäänlaista pelisilmää tuomarilla.
Voi luoja…
SÄÄNTÖ 226 – TUOMITUT MAALIT / MAALIVAHDIN TEKEMÄT RIKKEET
Katso myös Sääntö 177 v
i. Jos rangaistuslaukauksen aikana maalivahti siirtää tai poistaa maalikehikon paikaltaan,
tuomitaan maali, ellei säännöissä toisin todeta (katso Säännöt 178-vi ja 178-vii).
ii. Jos rangaistuslaukauksen aikana maalivahti poistaa kasvosuojuksensa päästään,
tuomitaan maali.
iii. Jos rangaistuslaukauksen aikana maalivahti heittää mailansa kiekkoa tai laukaisijaa
kohti, tuomitaan maali.
Viheltävät sääntökirjalle? Viheltäisivätpä, niin tänäänkin JYPillä olisi ollut varmaan kymmenen 2 minuutiin rangaistusta enemmän kiekottoman estämisestä ja koukkaamisesta. Liigassa linja ei ole missään nimessä sääntökirjanmukaista. Liigasta on tullut aivan kamala kahva- ja painisarja, johon tuomaritarkkailijoiden ym. johdon tulisi puuttua äkkiä.
Vaikka tilanne on absurdi, ymmärrän kyllä toisaalta, että tuollainen sääntö on tehty katsojien suojelemiseksi. Eli jos heitto meneekin pieleen ja joku mailan saajaksi tarkoitetun vieressä ei ole hereilllä, siinä voi komposiitti kopsahtaa otsaan. Tai joskus saattaisi olla epäselvää heitettiinkö maila suutuspäissään jne. Eli kai tässä halutaan karsia kaikki heittelyt, että vältytään vahingoilta tai virhetulkinnoilta.
Takaisin peliin pojat! Itseäni jäi tappiosta huolimatta huvittamaan kolmannessa erässä pelattu yv. Xavi aloitti jäällä ja tais pelata vielä minuutin jäähyn loppumisen jälkeen aikas raikkaalla jalalla. Hyvä tästä tulee kun käsijarru otetaan pois päältä!
Tämä sopii hyvin suomalaiseen holhoamisen mentaliteettiin. Tehdään sääntöjä varmuuden vuoksi.
Ja kielletään kaikki.
Mites Tuokkola tökkiminen haapalaan ja kiekon tavottelu vaihtoaitiosta?
Turhautui? Ilves-Arponen ainakin painanut tonne juttua tänään pelistä.
On säännöt tai holhousmentaliteetti mitä hyvänsä, mutta kuka suojelisi meitä tällaisilta “toimittajilta”
Tällaisilta toimittajilta ei pysty suojautumaan. Värittää valkoisen mustaks todella näppärästi. Hieno ele Savilta, mutta joillain vain ei pelisilmä riitä…
Juuri näitte takia tää saatanan Tilasto-Arpoja on blokattuna twitterissä. Aivan uskomaton luupää. Pahottelut avautumisesta, tän kohdalla se on aina vaan sen arvosta.
Ilves-Arposen nimeä tossa jutussa ei ole, voi toki olla vaikka “robotin” tuotoksia. Pelistä kuitenkin haastiksia painanut Kiekkoareenaan. Karmeaa skeidaa joka tapauksessa tuo juttu. Näin sitä levitellään mielikuvia.
Voi luoja… Toivottavasti tuollainen apina korvataan koneälyllä ja pian.
Eli Lauantaina katsomossa?Sääntö on ihan hyvä.Xavi oli eilen paikoitellen mielestäni turhautunut.
Muokannut viestiä illalla myöhään. Ei viittinyt kumminkaan otsikkoa korjata, että huoraklikkailu saa jatkua.
Tuo Kiekkoareenan juttu on ilmeisesti Kimmo Mäkeläisen kirjoittama, twitter-palautteen perusteella teki juttuun illalla tarkennuksen mutta jätti otsikon ennalleen. Siinä viestiketju:
https://twitter.com/markanjatka/status/834864083409203200
Vältytään vahingoilta, mutta pointtihan tällaisissa holhoamissäännöissä on, että kuka on vastuussa jos vahinko tulee. En puolustele tällaisia sääntöjä, mutta jos maila nyt täysin tahattomasti kopsahtaa vaikka hampaaseen, josta seuraa 1500€ lasku, niin maksaako sen Tappara, Liiga, Savinainen vai katsoja itse?
No ei ole, kun sillä ei ole kun vasta 1 x 20min rangaistus nyt tilillään.
Rautalangasta: Kun pelaaja saa “kymppitilille” yhteensä kolme (3) joko 10 tai 20 minuutin rangaistusta, siitä seuraa automaattinen yhden pelin huili. Savinaisella on saanut tällä hetkellä yhden (1) 20 minuutin rangaistuksen, eli se pelikielto tulee vasta sitten jos Savinainen saa vielä kaksi isoa rangaistusta. Sillä ei ole väliä onko rangaistukset 10 minuutin vai 20 minuutin rangaistuksia, oleellista on isojen rangaistusten lukumäärä eikä yhteisminuuttimäärä.