Kaikki mikä ei ole kiellettyä on pakollista.
Sit on pienen ihmisen hyvä elää tässä yhteiskunnassa(kin).
1 tykkäys
Sääntö katsomoon heittämisestä on kyllä aivan paikallaan. Nuo pleksit on korkeat joten heittämään joutuu ja se on aina vaaran paikka. Onhan tuossa hampaiden lisäksi silmään osumisen mahdollisuus ikävin seurauksin.
Arvostan kyllä Savinaisen tekoa siinä että tarkoitus oli tuottaa hyvä mieli fanille. Oliskohan Savinainen voinu mennä jäähyaitioon ojentamaan sen mailan?
Ja nyt on otsikkokin muutettu.
Propsit Kiekkoareenalle siitä, että ensinnäkin juttua voi kommentoida, ja toisekseen kommenttiini vastasivat ja korjasivat virheen.
5 tykkäystä
Artikkelin tekemisessä on ollut joka lehdessä niin kiire, että kukaan ei oo ehtinyt tilannetta katsoa nauhalta ennen julkaisua 
1 tykkäys
Ilmeisesti. On kyllä paha virhe; jos Savinainen olisi oikeasti tehnyt noin, ansaitsisi vähintään loppukauden ja seuraavankin pelikieltoa. Sikäli siis aiheen korjata, ele oli minusta hieno.
On totta, että Savinainen turhautui jossain vaiheessa peliä. Esim. Lajunen antoi kelvottoman syötön hyvässä paikassa ja tilanne kuivui paitsioksi. Pelaajat tulivat vaihtoon, Xavi oli tuohtunut ja läimäytteli mailaansa laitaa vasten. Lajunen lehmänhermoisena toppuutteli Xavia. Lisäksi Xavi väänsi useampaankin kertaan jypiläisen kanssa sellaiseen ei-ystävälliseen tapaan. Ja oli siinä muitakin juttuja.
Tunnetta oli, mikä on aina hyvä, kun ei läiky yli. Nyt ei läikkynyt yli, vaikka tätä mailan heivaamista joku sellaiseksi voi kuvailla. Väitän kuitenkin, että mailan luovuttaminen oli seurausta turhautuneisuudesta. Mutta Vellu teki sen niin hyvin kuin voi.
Mä olen kuitenkin sen verran hyysääjä, että mielestäni rangaistus on tällaisesta ihan paikallaan.
Mutta paiskasi mailan katsomoon…
1 tykkäys
Ihan älytön oli eilen Vellun peliaika. Ja silta se näyttikin. Vaihdot venyivät ja menipä ihan vääräänkin ketjuun. Siinä pari minuutia ketjukotto pyöri ihan omalla voimalla. Vellun pelaaminen on nyt aika väkinäistä. Jos minä olisin Tapola, niin laittaisin Vellun Henkan kanssa pelaamaan pari peliä, jos se peli siitä vapautuisi, kun tulee namupasseja. Tai siten siinä Jugin ja Miksan kaa.
1 tykkäys
26 tykkäystä
Oli isäntä kommentoinut Facebookin puolella (en muista mihin Iltalehti/sanomat tms) uutiseen jossain asiasta keskusteltiin. Sanoi että mitään vaaraa tilanteessa ollut ja oli tosiaan lapsi huutanut mailan perään. Onhan tämä kyllä koomista 
On koomista, mutta myöskin äärimmäisen surullista. Media on menettänyt uskottavuuttaan jatkuvasti, ja tälläiset uutiset edistää asiaa. Tämä Savinaista koskeva oli nyt itselle se ns. kamelin selkä…naps! Joku kiekkoareena ja aamulehti…en usko enää sanaakaan mitä kirjoittavat.
Jos näillä toimittajilla olisi edes lapamadon verran selkärankaa, niin irtisanoutuminen välittömästi. Tuo virheellinen uutisointi mielestäni täyttää kunnianloukkauksen määritelmän. Täyttä paskaa julkaistaan yleiseen levitykseen tarkoituksena tahrata pelaajan ja joukkueen maine. Ipalaiset soittelisivat jo kyrpä tanassa poliisille!
10 tykkäystä
On syöpynyt mieleen tapaus, jossa MM-kisoissa samaa sääntöä luettiin tarkkaan. Oli MM-kisat ja Suomi pelasi ylivoimalla. Tomi Kallion maila katkesi ja hän päätti pitää hyökkäysalueen puhtaana mailankappaleista. Hän hallitusti nosti katkenneen mailan lasin yli kaukalon ja katsomon välissä olleelle huoltokäytävälle. Tuomari vihelsi pilliin, lähetti Kallion suihkuun ja tuomitsi viiden minuutin rangaistuksen. Oli Mertarannalla ihmettelemistä. Google kertoo, että oli kymmenen vuoden takaisten MM-kisojen avausottelu Ukrainaa vastaan. Suomi voitti 5-0 ja voittomaali kirjattiin Pekka Saravolle.
Hyvä puoli on, ettei Liigassa ole ainakaan nykyään käytössä Liiton sääntö, jonka mukaan ottelun jälkeen tuomittu PR tietää yhden pelin huilia automaattisesti. Ei ainakaan sen perusteella, ettei Hodgmanin tarvinnut huilata sen viimeviikkoisen kättelyrähinän takia.
2 tykkäystä
Jatkan hieman OT-linjalla…Sorry.
Tappara Tepsi pelissä Perrin nakkasi alkulämmöillä kiekon pleksin takana olevalle junnulle.
Kyseinen juniori ei huomannut että nyt olisi kiekko tulossa ennenkö Eki koputti pleksiin ja herätti junnun huomion.
Hieno ele tuokin, mutta oliko sekin kiellettyä?
Ei mene jakeluun porilainen kiekkokulttuuri, jossa viimeisimmän mestaruuden avainpelaaja on hampaissa, kun päällä on muu kuin patapaita. Itse koin suurta harmitusta aina kun Esa Pirnes esiintyi Kärppä-paidassa Tapparaa vastaan. Tuntui ikävältä, mutta ikinään ei tullut mieleenkään buuaus tai herjaavat huudot. Essistä tulee aina mieleen jatkoaikamaali Oulussa keväällä 2003 Tappara-paidassa. Porilaisten kannattaisi muistella Vellua keväältä 2013 ja ymmärtää, että avainpelaajilla työnantajat vaan vaihtuvat.
23 tykkäystä
Ne on Porilaisia…
7 tykkäystä
Mietin just samaa, erikoista kiekkokulttuuria mun silmiin. Ei luultavasti Tampereella tapahtuis moista(?)
2 tykkäystä
Aika moni suosikkipelaaja saanut täällä kohtuu äänekkään ja nimenomaan positiivisen vastaanoton uudessa paidassa; Green, Kankaanperä…
11 tykkäystä
Puhumattakaan Case-Niemisestä. Niemisen naama hapatti kesän lausuntojen jälkeen. Pakko se oli silti antaa standing ovation Nemon palatessa Hakametsään, väärästä paidasta huolimatta. Nemo oli/on kuitenkin tehnyt niin paljon hommia Tapparan eteen.
Itseäni lähinnä huvitti porilaisten psyykkaus Vellua kohtaan. 
10 tykkäystä