Odotellaan vielä lopullista päätöstä. En voi millään uskoa että Meskanen selviäisi tästä ilman rangaistusta… Tai ehkä ei edes yllättäisi.
Ja tämähän ei saisi vaikuttaa asiaan mitenkään. Käsittääkseni pitäisi rangaista tekoa, ei seurausta. Mutta asia on miten on, kuten tiedämme.
Niin, en tiedä pitäisikö. Minun mielestäni seurauksilla on väliä, jos rike on tapahtunut.
Suomalaisessa rikosoikeudessakin seuraukset vaikuttaa tuomioon.
Mielestäni tuo olisi aivan väärä toimintatapa, jos ja kun tavoitteena on vähentää aivotärähdyksiä jääkiekossa ja korostaa taklaajan vastuuta. Eli töötistä päähän voi selvitä ilman sanktiota jos käy hyvä tuuri ja taklattava ei loukkaannu. Tarkoittaisi myös sitä, että olisiko Kinnuselle tullut 10 pelin kakku jos Pitkänen olisi loukkaantunut?
Juu siis ei pitäisi päästä ilman rangaistusta. Olen siitä samaa mieltä. Mutta seurauksilla on nähdäkseni korottava vaikutus.
Ja nyt jos Vittasmäki olisi kunnossa, niin on helpompi selitellä, että oli vahinko jne.
Mutta jos Vittasmäki on pelikyvytön ja tästä ei tule vielä kaiken päälle mitään, niin hiljaiseksi vetää Liigan touhu.
Tuomiota odotellessa, voisiko joku kaivaa mitkä ne tämän vuoden arvontakriteerit edes ovat? Joskushan niillä oli sellainen taulukko, josta pystyi hahmottelemaan pelikiellon pituutta, mutta se taisi olla viime vai toissa kaudella, eikä sekään pitänyt?
Näin myös Veikkauksen sivuilla kokoonpanossa-tiedoissa.
Veikkauksen sivuillekin ilmestyneissä kokoonpanoissa Meskanen on mukana, vaikea uskoa ettei tässä vaiheessa joukkueella olisi tietoa pelikiellosta. Kurinpidon linjattomuus jatkuu vuodesta toiseen
Kai tässä on luotettava, että vielä jotain tapahtuu. Vielä ennen kiekon tippumista Liigan goonit saattavat ajaa zambonilla kaappaamaan Meskasen vankilaan. Kiekkoämpäri päähän ja zambonin perälosteriin.
Ihan perustouhua kurinpidolta. 1-2 peliä olisi ollut vitsi. Nolla peliä on iso vitsi. Toivottavasti Vittasmäki pystyy pelaamaan.
Muuten, olen sitä mieltä, että Liusjärvi olisi saatava pois tuosta kurinpitoelimestä ja joku osaava tilalle. Olen ollut toistakymmentä vuotta sitä mieltä.
Tässä näen yhden ongelman näissä päähänkohdistuneissa taklauksissa?
Niin kuin sanoit et jos olis kuollut jäälle niin olis tullut todennäköisesti heti vähintään 2min estäminen,mutta kun Veikka keräsi luunsa ja luisteli omin jaloin vaihtoon niin ikään kuin tilanne kuitattiin sillä olikos se Tanus joka sai 2+10min laitataklauksesta vaikka painoi kookoon kaverin laitaan?Muistaakseni Tanuksen tapauksessa Kookoon pelaaja jäi hetkeksi jäähän raapiin päätään niin Tuomarin oli pakko "antaa"isompi jäähy kuin 2min?
Tais olla Merelä, joka nojaamisesta sai sen jäähyn, mutta kumminkin.
Joo siinä KooKoon pelaaja keräili jäänpinnassa itteään ja se vaikutti olennaisesti heti tuomioon.
Moilanen on pelaaja joka oli tässä kyseisessä tilanteessa vaikka ei se niin merkityksellinen seikka olekaan.
Jos Meskanen ei kakkua saa niin kyllä lähtee pohja ihan kaikelta.
No jaa. Esimerkiksi Batna ei saanut taklauksestaan myöskään mitään ja se oli vielä kertaluokkaa pahempi.
Toki molemmille olisi pitänyt tulla pelikieltoa.
Aikamoista touhua. Kohta varmaan löytyy useammaltakin joukkueelta oma poliisi, liigan videoita voi käyttää koulutuksessa, jotta osaavat jyrätä sanktiotta.
Meidän goonin ensimmäinen askel sanktiottomaan taklaukseen; pue vaihtoaitiossa päällesi joku muu kuin Tapparan paita.
edit: no joo, satavarmasti emme ole ainoat joita kurinpidon linjattomuus on kaltoin kohdellut, sen verta summittaisia arvontoja nuo tuntuu olevan kautta linjan.
Lakimiestaustaisen kaverin odotettiin, tai odotin, tuovan selkeyttä kriteeristöön, mutta edelleen tämä on ihan rullat pyärii touhua.
Miten vaikeaa on saada touhuun joku linja, ihan sama onko se salliva vai kireä, ja pitää se muutaman vuoden ajan?
Minusta liigan kurinpito- ja erotuomaritoiminnalle on vihdoin löytynyt selkeä yhtenäinen linja. Linja on sorsia systemaattisesti Tapparaa.
Edes puolikauttakin ois jo saavutus.
Selvitys olisi kiva lukea jossain välissä. Taisin uida jo alussa vähän vastavirtaan tämän “taklauksen” kanssa. Minusta tuo oli enemminkin epäonninen yhteentörmäys kuin taklaus, mutta en lähde asiasta vääntämään kenenkään kanssa, koska tämä jakaa mielipiteitä ja mielipiteitä on erilaisia.