Ei kai se ihan näin mennyt. 
Nojuu, kova peli oli. Onni ei käynyt meille. 15 pelaajasta on paha kolmella kiivetä, ja kun pelin aikana syntyi myös pari varmaa hyvistä, niin alkoi olla kortit vähissä. Tuosta kun nopeasti vilkaisin tutoa toista keskustelua, niin ehkä meikäläinen saa tässä vähän luovuttajan leimaa, ja niin se kai on. Tehty mikä tehty.
Jatkosta en osaa tässä kohtaa sanoa mitään. Tähän asti jokaisessa pelissä on mukana tullut oltua, mutta voi olla että on tauko paikallaan.
Oli suuri yllätys, että pistitte Mazzuksen pihalle ensimmäisenä päivänä. 
Tosiaan Mazzus olisi saanut yhden roolin selville heti ensimmäisenä yönä.
Olin mielestäni ainakin jollain tavalla kärryillä Mazzusin roolista.
Ja se johtui äänen heitosta Hakkurille lopussa.
Pelijarit lähestyy, silloin varmaan syytä pitää taukoa, mullei ainakaan hermot kestä sitten.
Mutta täytyy taas kiitellä @tp2 ja @Horna - hyvin vedetty peli kokonaisuudessaan.
Mietiskelin jatkoa ajatellen sitä, että varmat hyvikset ovat ehkä turhan vahvoja hahmoja. Arvonta esim. voisi toimia parhaiten niin, että sanottaisiin vain peliteknisistä syistä. Kuolleista nostaminen on myös hieno keino, mutta ehkä jatkossa se pitäisi tehdä niin, että ei tiedetä, onko pelaaja hyvis vai pahis. Silloin ei tosin voisi paljastaa pudonneiden roolejakaan.
Tämä on hyvä kysymys. Onko hyvikset oikeasti olleet liian vahvoja? Yleensä pelin on kai vienyt pahikset? 
Nyt koitettiin hakea sitä balanssia.
Minun piti jäähallipelissä pudottaa monta varmaa hyvistä.
Juu, en väitä että olisivat mahdottomia. Ehkä dramatisoin tuota tilannetta liikaa.
On kyllä. Ja juu, balanssia pitää hakea. Tämäkin on vain ajatus siihen suuntaan.
Et luottanut? Häpeä!
Kuka lähtee vetämään yhteisöpeliä numero XX (20)?
0 voters
Ihme, ettei kukaan alussa epäillyt mua sheriffiksi. Mä muodostamassa liittoa? Mä, kaikista maailman ihmisistä? Sallikaa mun nauraa…
Ajattelin sun olevan 3.osapuoli aluksi ja tajusin vasta jonkun Armas tai Nuti viestin jälkeen, että tehtävä oli varmaan juurikin liiton perustaminen ja, että sinä olet sheriffi.
Ketkäs eivät ole vielä toimineet pelinjohtajina tällä kaudella?
Tämä on hyvin pelattu. Kun olet seuraavan kerran perustamassa liittoa, niin se saa aikaan juurikin silloisen roolisi haluamaa jättikokoista draamaa 
Kenellä se karhunkäpälä oli minäkin pelipäivänä? Minulla sitä ei näkynyt.
Minulla oli ihan oikeasti viidentenä päivänä, varmaan ainia pelipäivä, kun kukaan ei juurikaan minua epäillyt.
Pelin MVP-palkintoon minulla on kaksi ehdokasta.
000 oli aktiivinen ja viihdyttävä ja hoiti omasta pelistään voiton.
Hyvisten joukosta louskutin oli mielestäni voitossamme tärkein tekijä. Hyvää analyysia tuli paljon, kun hän vauhtiin pääsi, ja hän ampui kärsivällisesti alas monta minunkin väärää teoriaani.
Minulla se oli viimeisenä päivänä. Jos pahikset olisivat siis seuraavana yönä yrittäneet tiputtaa minut varmana hyviksenä, ei olisi onnistunut.
Louskutin tai minä Armas-epäilyinemme olisi luultavasti päässyt yönimeksi, jos peli olisi vielä jatkunut.
Ehei, se ei ole taktiikkani.