Solmut ja Santut, pitäkää työtuoleistanne kiinni - täältä tulee tekoälyjournalismi. Yleisradio on tullut siihen tulokseen, että yön NHL-kierroksen uutisoinnissa tulosdata on olennaisinta. Niinpä kehitteillä on Voitto-robotti, eli tietokoneohjelma, joka sylkäisee ulos tilastodatasta tekstimuotoon jalostetun otteluraportin, muutamalla värikkäällä sanavalinnalla maustettuna.
Ja tältä näyttää Voiton ensimmäinen julkinen tuotos. Varsin mekaaninen kirjoitus, jossa tilastomaisuus näkyy. Ottelun tulos höystettynä muutamalla tilastofaktalla. Suomalaispanosta on nostettu otsikkoon. Ainoa “inhimillinen” piirre kirjoituksessa on tunnesanan “ahdinko” käyttö kuvaamaan Arizonan tilannetta. Mitä mieltä olette - onko hyvä ja riittääkö tämä? Mitä lisäarvoa ihmistoimittaja tähän voisi tuoda, katsomatta ottelua?
###Dallas niukkaan voittoon Arizonasta – Lehtonen syöttöpisteille
Arizonan neljän ottelun tappioputki sai jatkoa joukkueen hävitessä Dallasille maalein 2-3. Spezza iski ottelun avausmaalin ajassa 22:48.
Seguin kasvatti yön yhden tehopisteen ansiosta koko kauden tehonsa lukemiin 11+23. Dallasille voitto oli kauden viidestoista, kun kautta on takana 36 ottelua.
Ottelun voittomaalista vastasi Klingberg ajassa 58:52. Tappio lisää Arizonan ahdinkoa Pacific-divisioonan häntäpäässä ja Dallas taistelee Central-divisioonan keskikastissa.
Eipä tuollaisen kirjoittamiseen ihmistä tarvita. Harvemmin tulee ottelutilastoihin perustuvia jutunpätkiä muutenkaan luettua.
Eri asia sitten, käytetäänkö vapautuvat ihmisresurssit johonkin tasokkaampaan journalismiin, vai pistetäänkö vain toimituksista porukkaa pihalle. Tai lisätäänkö toimittajien henkilökohtaisten mielipiteiden julkaisemista journalismina.
Ihmisten korvaamista mietitään monella alalla, ja se on myös entistä mahdollisempaa. Sitten pitäisi vaan keksiä, mitä kaikille joutilaille tehdään.
Robottijournalismissa on kyllä suuri potentiaali olemassa. Se nimittäin voi vapauttaa toimittajat tekemään enemmän ydintyötään kaikenlaisen pienen näpertelyn sijaan. Lisäksi robotti ei todennäköisesti tee virheitä ja on uutistuottajana täysin neutraali. Kenties tulevaisuudessa robotti voi myös tarkistaa vaikeaselkoisemmatkin faktat silmänräpäyksessä.
Itse kannatan nopeaa automatisaatiota, robotisaatiota ja digitalisaatiota, sillä pääsääntöisesti ne vapauttavat ihmiset tylsästä suorittavasta työstä mielenkiintoisempiin tehtäviin. Toki tiettyjä ongelmiakin asiaan liittyy, sillä robotithan eivät esimerkiksi maksa veroja. Kuitenkin valtiolla on mahdollisuus saada säästöjä tehostamalla toimintaa nimenomaan tällaisin keinoin.
No tämähän tässä on etuna ja hyvä juttu, mikäli homma ei mene niinkun @Pee tuossa spekuloi että tason parantamisen sijaan väkeä vähennetäänkin…
Ylen uutisen mukaan uutisoinnissa ihmisiä kiinnostaa eniten tulos mutta tyytyykö suuri yleisö siihen pelkkään tulokseen ja suomalaisten pelaajien suorituksiin lähinnä siks että suomalainen kiekkojournalismi on pääsääntösesti ihan hanurista eikä kiinnostavia juttuja ole edes tarjolla? Ja onko se taas sitten seurausta siitä että joutuu “manuaalisesti” näpytteleen noita tulos-uutisia “oikean” toimitustyön sijaan…
Henkilökohtasesti ei kyllä Voiton tuotokset kiinnosta, suosikkijoukkueen pelit tulee kateltua kuitenkin ja kiinnostavien yksilöiden (lähinnä Pate ja Sasha) suoritukset ja tilastot saa luettua helpommin suoraan NHL.comista.
Voitto -robotti on ollut töissä myös jalkapallon MM-kisoissa:
Voitto-robotti on laajentanut osaamisaluettaan myös urheilun katsomiseen jalkapallon MM-kisojen aikana. Voitto on seurannut jalkapallo-otteluja tehtävänään poimia kisalähetyksistä kaikki maalit ja leikata niistä lyhyet videoklipit.
– Halusimme kokeilla millä tasolla koneoppimiseen perustuva kuvantunnistus on tällä hetkellä – voisiko kone oppia löytämään maalitilanteita ja leikkaamaan niistä videoklippejä. Jalkapallon MM-kisat tarjosivat oivallisen hetken tälle kokeilulle, koska pelejä on paljon ja toimeksianto oli selkeä, Ylen projektipäällikkö Jarkko Ryynänen sanoo.
