Tapparan kolmannen maalin kuviota olen kaivannut kauan.
Pelintekiä pistää toimiston pystyyn maalin taakse, josta sitten nousevalle pakille annetaan vastapallo.
Siihen ei kukaan mokke ehdi muuta kuin tehdä selkäytimestä lähtevät liikeradat jos niitäkään. Kissaa ei ehdi missään nimessä sanoa.
Vaikea kuvio toteuttaa 5-4 ylivoimalla, Rantakari sitä on joskus koittanut. Eilinen kahden miehen ylivoima perustui kuitenkin tuohon ja siinä oli molemmat pakit tarjolla, hienosti reenattu kuvio.
Muuten ylivoimissa on nyt oikeat miehet. Kuusela-Rantakari-Repo pelaa hienosti takakolmiota, ajoitukset on kohdillaan. Parempia vetoja vielä, niin maaleja tulee lisää. Makuasia onko siinä keskellä Jugi vai Karjalainen.
Toisiko M. Järvisen siirtäminen ykkösylivoimaan jotain merkittävää muutosta?
On kyllä Jasua taitavampi mailalla ja ehkä ainakin sen variaation voisi tuoda jossa kiekko pelataan maalin kulmalle ja Järvinen kääntää sen itse maalille. Green ja Lajunen ainakin tätä teki jonkun verran. Tätä on aika vähän kyllä edes yritetty muutenkaan tällä kaudella.
Isona myös varmasti ihan hyvä maskissa.
Ylivoimalla Jasu on kyllä hoitanut hommansa ihan mallikkaasti. Eniten parannettavaa on muilla, koska kiekollinen vastuu siellä on muilla.
Ja Tapparan ylivoima on Liigan neljänneksi tehokkainta, joten ei se ihan huonoa ole ollut.
Nähdäkseni on luontaisilta ominaisuuksiltaan n. 24,7 % parempi mies yv:llä maalin eteen. Jasu ei ole kovin iso. Järvinen on hyvä tekemään maskia. Ja ykkösylivoima tarttee sen hyvän maskin, kun siellä on takakolmiossa niin paljon vetouhkaa.
Onneksi sitä suoraa yhteyttä tappara.co palstalta Rautakorven tablettiin ei koskaan saatu aikaiseksi.
Ylivoimalla on koostumukset tällä hetkellä juuri oikeat. Jotain voidaan muuttaa jossain vaiheessa, jos tietyt muuttujat niin kertoo.
2 tykkäystä
ProTappara
(Tamminiemessä - muttei jakamassa pesää)
135
Periaatteessa joo.
Ainoa osanen, joka mietityttää, on Repo. Siis että muodostaisiko joku muu tuolla kyseisellä suoran laukojan paikalla isomman uhan? One-timer ei vaikuta Revon kohdalla erityiseltä vahvuudelta, ja sitä voisi ehkä treenata mieluummin jossain muualla kuin matseissa, joissa on sarjapisteitä jaossa.
Mutta ehkä siihen ei ole nykyjoukkueessa parempaa vaihtoehtoa.
Minut ainakin Revon onetimer vakuuttaa. Ei se nyt Laine ole, mutta ei Tapparasta tällä hetkellä parempaakaan kaveria tuohon löydy.
Taannoin Repohan laittoi suoraan syötöstä sen karmean pommin, oliko yli 170 km/h? Kärppiä vastaan tolppaan onetimerista jne. Ja hänen laukaus on aina uhka vastustajalle. Suoraan syötöstä tai ei.
En keksi Revon tilalle kyllä parempaakaan vaihtoehtoa. Ovatko muut huomanneet, että Repo tuntuu usein seisovan ylivoimalla jotenkin liian lähellä laitaa?
Jos koittaisi kahdella pakilla ja Revon tilalle Lehtonen, Rantakari tai Kemiläinen riippuen siitä kuka on joutilaana. Rantakari vissiin tainnut tätä nykyä pelata ykkösylivoimassa niin silloin Kemmu tai Bobi siihen.
Teemu Nurmi 19+23, eikä sadan vuoden takaa, lyhyt on ihmisen muisti. Suurin osa pisteistä ylivoimalla samalta tontilta, jota nyt Repo pelaa.
Repo on parempi 5 vs 5 eittämättä, mutta yllivoimalla itse luottaisin Teemuun enempi.
Ja mihin perustuu, ettei Nurmi tekisi enempää? Kolmen viime kauden maalimäärät: 14, 16, 19. Nurmi pelasi hyvin ylivoimalla viime kaudella, etenkin playoffeissa, joissa teki eniten maaleja.
Repo on Tapparan paras tuolle paikalle ykkösylivoimaan ja one-timer lähtee todella hyvin. Lisäksi osaa liikuttaa kiekkoa ihan riittävän hyvin. Toki Nurmikin on tuossa hyvä ja on oma kakkosvaihtoehto tuolle paikalle.
Rantakari on ansainnut ykköspakin paikan ja omaa myös joukkueen parhaan lämärin. Kemiläisen otteet ei vakuuta tällä kaudella, joten ansaitusti myös Lehtonen on edellä peluutuksessa.