Naurattaa niin että meinaa suupielet revetä.
Aamulehti, tuo Ilveksen pää-äänenkannattaja.
Ja juuri päinvastoin sanoo suurin osa Ilves-faneista. Niin sanon itsekin, jos en yritä olla objektiivinen. Mutta tätä tämä maailma on, kun omia puolueellisia mielipiteitä pidetään faktoina. Yllättävän harva tuntuu ymmärtävän omien “värilasiensa” vahvuuden.
Täydelliseen puolueettomuuteen tuskin päästään ikinä, mutta kyllä mä ainakin koen että Aamulehti yrittää päässiassa olla melko puolueeton Ilveksen ja Tapparan suhteen.
Just näin. Kuvaavaa on se, että ilvesläisten mielestä lehti on oranssiin kallellaan ja täälä fanaattisimmat väittää toisin. Siitä kirjotetaan, kummasta on kirjotettavaa ja semmoset ennakot, historiapläjäykset yms. tulee vuorollaan molemmista. Hyviä kiekkojuttuja on ollu paljo viime vuosina, ehkä joskus sen jälkeen kun pitkä Lauri liittyi remmiin.
Ja Aamulehden lukijakunnan huomioiden uskon, että heillä on tasan yksi tavoite jokaisella jutulla: saada maksimaalinen määrä tilaajia. Kumman tahansa paikallisjoukkueen suosiminen johtaisi väistämättä siihen, että levikki heikkenisi, joten se ei olisi kovin järkevä strategia.
Toki meillä on täälläkin salaliittoihin uskovaa porukkaa. Ihminen voi kirjoittaa Tapparasta ja/tai Ilveksestä hyvinkin, olematta jomman kumman puolella eikä toisen fanittaminenkaan yleensä hirmuisesti siinä haittaa.
Vai että Aamulehti puolueellinen lehti :DDD kaikkea sitä.
Mielestäni Aamulehdellä on värilasit mutta ne on nimenomaan molempien seurojen värivahvuuksia varustetut.
Vaikka se Raipen naurukuva onkin hauska, ette te nyt voi laittaa sitä jokaiseen Raipesta tai Saipasta kertovaan juttuun. Vai voitteko?
Onhan tämä nyt vuoden lehtikuva. Kunnon röhänauru!