Aamulehti


#41

Tämä!
Julkista anteeksipyyntöä Jasulle odotellessa…
Tuskin sitä tulee, vaikka se olisi vähintä mitä tuo paskalehti voisi tehdä.


(Hattu Hylly) #42

Sain sähköpostissa vastauksen palautteeseeni pahoittelujen ja anteeksipyynnön kera. No, en minä sitä kaipaa, toivottavasti älyävät pyytää anteeksi myös suoraan oikealta henkilöltä. Pientä plussaa kuitenkin että vastasivat.


#43

No ainakin tuli reagointia joten ei tässä nyt niin vihainen voi olla. Toivotaan että oppivat jotain.


#44

Julkinen anteeksipyyntö Jasulta.
Ennen en minä anna anteeksi tätä.

Ja toivoisin kaikkien vaativan samaa, joille vastaavat.


#45

Itselle ainakin riittää että ymmärsi virheensä ja toivottavasti ottivat opikseen. Hyvä että vastasi kaikille palautta antaneille. Jasua tuskin edes kiinnostaa koko juttu.


#46

Muistutan arvon foorumiväkeä tälläisestä.
Sun lehti aikoinaan uutisoi 1989 valheellisesti Liverpoolin fanien toiminnasta Hillsborough katastrofissa.

Boikotoi Sunia

Siitä lähtien ei todelliset Liverpool-fanit ole ostaneet Sun printtiä, eikä lukeneet sähköisiä kanavia.

Tämä lehdistön pelleily menee tunteisiin. Kun Tappara on jääkiekossa minun joukkue, on Liverpool sitä jalkapallossa. Nytkin tuo Aamulehden perseily saa jopa tipan linssiin.


(Asuntoagentti myy kotisi) #47

Joo oikein postia laittoivat


(Playoff-kiekkoa) #48

No nyt on Aamulehtikin herännyt välieriin, aukeaman verran juttua.

Katotaan nouseeko taso välipäivänä?


#49

Kiitoksia palstalaisille että nostitte meteliä tuosta kuvasta. Vaikka en Aamulehteä tilaakaan, se Moro oli tuotu kotiin. Heitin avaamatta suoraan roskikseen. En siis paperinkeräykseen vaan roskikseen, muiden roskien sekaan.

Vuosikausia siellä on jo kirjoiteltu mieluummin Ilveksen ja vierasjoukkueiden asioista kuin Tapparan peleistä. Ja jos kirjoitetaan Tapparasta, niin negan kautta aina kuin mahdollista. Onhan tiedonvälitys muutenkin nykyään täynnä ideologiaa ja polittista korrektiutta, ja medialukutaitoa tarvitaan. Mutta en vaan pysty tajuamaan, miksi paikallislehden pitää kiekkoasioissa olla tollanen.

Itselläni on jo toinen kevät menossa ilman Aamulehteä eikä ikävä ole tullut. Niin kauan kuin Tapani Salon hovi saa siellä kieriskellä omissa asenteellisuuksissaan, pärjään kyllä ilmankin. Aika lyhytnäköistä heiltä harrastaa tuollaista “journalismia” kun potentiaalisia printtilehden tilaajia nyt ei nykyään varmasti liikaa ole. Tällä palstalla ja tuttavapiirissäni on jo aika monta tilausta menetetty.


#50

Ihminenkin se hänkin vaan on. Mutta ehkei kuitenkaan ihan mieltänsä pahottanut


#51

Tappara.co (sosiaalisessa) mediassa
(AJL Tappara-veikkauksen 16-17 voittaja) #52

Hyvä me!!!


#53

Harmi vaan että tuotakin juttua lukiessa mieleen tuli, että palaute olisi tullut meiltä siitä että kyseessä olisi TAPPARApelaaja verilammikossa. Toki myönnän jutun tulleen huomiooni koska Jasu&Tappara, mutta palaute/ärtymys syntyi koska klikkausta haettiin ihmisen vakavalla loukkaantumisella. Sama kuin oltaisiin haettu kuva auto-onnettomuuspaikalta ja laitettu puhekuplat tyhjiksi.

Huoh, miksi toimittajien pitää aina kalastella jotain suurempaa…


#54

Hyvä että saatiin tää aikaan. Olihan toi mautonta. Ite kysyin Aamulehdeltä että onkohan mahdollisesti seuraavana vuorossa J.F. Kennedyn kuva missä puolet aivoista on jo lennossa??


#55

Itse mietin, että mikseivät hieman ajankohtaisemmin laittaneet Pietarin metron pommi-iskun uhreja. Tarpeeks urpo jos on niin senkin voi varmaan nähdä jonain sattuu ja tapahtuu -henkisenä kommelluksena.


#56

Nythän tuolta Tukholmasta sais kuvamateriaalia. Valitettavasti. :cry:


(Playoff-kiekkoa) #57

Sellainen homma Aamulehdessä, ja varmaan muissakin printtimediossa, on pitemmän aikaa ihmetyttänyt. Että mitä lisäarvoa printti- tai digilehdentilaaja nykyään saa? Tämän päivän lehdessä taas hyvä esimerkki: sivuilta löytyy Bonsan haastis. Sama juttu julkaistu jo eilen verkossa 17:13. Mitä helvettiä? Mistä mä oikein maksan? Eikös tuon pitäisi olla toisinpäin? Ensin printti, sitten verkko.


(Mukahauska juttu) #58

Maksat turhasta. Uutiset on jo vanhoja, kun ne lehdestä luet.
Me peruttiin Aamulehti jokunen aika sitten, kun meni hermo siihen turhaan keräyspaperiläjään.
Ei ole tullut lehteä ikävä, vaikka oli vuosia osa aamupalapöytää.
Kerroin myös tuossa palautteessa Jasu-asiaan kantani lehdestä selvästi.
Taso mennyt alaspäin almamediaan liittymisen jälkeen. Aidosti paikallisena olisin valmis maksamaankin, jos taso vähän nousisi.


#59

Just näin. Mulle jopa lakkas soittamasta Hesarin ja Aamulehden myyjät kun sanoin että on tullut molemmat isot lehdet mutta enää ei tarvi ku koira oppi sisäsiistiks.
Printtimediaan, paperi tai digi julakisuun, pitäisi saada raudanlujaa faktaa ja analyysiä tapahtumista. Sitte online interneetissä paukuttaa niitä nopeita tapahtui just Tukholmassa uutisia.


(Playoff-kiekkoa) #60

Tuo esimerkkinä mainittu Bonsan henkilöhaastis olisi ollut sellainen juttu, joka olisi ensin pitänyt olla printissä.

Ja tosiaan sen lehden pitäisi tuottaa enemmän lisäarvoa jo edellisenä päivänä netissä olleisiin uutisiin. No sunnuntain lehti joskus poikkeus.