Ilveksen Rautiaisen Bloodiin kohdistamaan taklauksen kun vertaa, niin tuskin tulee tästä pelikieltoa. Ei meinaan tullut siitäkään, ei jäähyä eikä pelikieltoa. Luullakseni tästäkään ei voi nyt pelikieltoa napsahtaa.
11 tykkäystä
Kyl se kerkes ittensä oikaseen jo ennen sitä Elorinteen saapumista ja kurottaan kiekon perään.
3 tykkäystä
Ei missään nimessä törkeä taklaus, vastustaja huonossa asennossa, Elorinne ei voinut seläntakaa nähdä Koposen peliasentoa.
5+20, oliko oikein -no siinä ja tässä, ehkä 2+10 ois myös riittänyt. Mutta taklaajalla toki vastuu.
Lisäsanktoita? -nääh, en usko, Koponen todennäköisesti kunnossa, joten ei aihetta sanktioihin(mun mielestä pelasi vielä ottelussa vai kuulinko omiani selostuksesta?) jos ei pelannut niin varmaan tuosta voi yhden lisäpelin räpsäyttää.
Toki kurinpidostakaan ei ikinä tiedä, että voi ne varmuuden vuoksi heittää sen 1-2 peliä oli aihetta tai ei.
1 tykkäys
Höpö höpö, katohan uusiks tuo video. Koponen on ihan pystyssä ja tukevasti omilla jaloillaan tuon Levtchin kontaktin jälkeen. Sen jälkeen lähtee kumartelemaan kiekon perään ja samaan aikaan Elorinne alkaa taklaamaan. Tuolta @Fever postaamasta videosta kohdasta 0:50 voi havainnoida ko. asiat ihan omin silmin.
Edit: Tuo koko tapahtumaketju tapahtuu reaaliajassa alle sekunnissa. Miten siinä ajassa pitäis ehtiä reagoimaan asennon muuttumiseen?
4 tykkäystä
Varmasti ainakin solmun mielestä hävytön wrestling-taklaus ja arvontakeskuksesta ei koskaan tiedä. Kaikki 0-5 pelin väliltä mahdollista
6 tykkäystä
Kyllä näistä pitää ihan kunnolla antaa, 3 peliä sopiva. 2 myös kun Koponen ei onneksi loukkaantunut. Suoraan päähän.
Koponen palasi takaisin kaukaloon eli ei loukkaantunut.
Levtchin taklauksesta Koponen menetti hieman tasapainoa ja tulee tilanteeseen kumarassa ja pää edellä - Elorinne yrittää laittaa kaistaa kiinni ja Koposen naamassa on numero 23.
Taklaus osui kuitenkin päähän sitä ei voi kiistää… Saapa nähdä kuinka arvotaan mahdolliset lisäsanktiot.
1 tykkäys
Silti vähän oudosti pelattu tilanne Elorinteeltä, yrittikö kenties ensin “liimata” Koposen laitaan / sulkea rännin tjsp ? Liike oli aika nopea selin ja vielä taakse, tuli varmasti yllätyksenä että Koponen oli hieman huonossa asennossa juuri tuossa takana.
Päähän tuo kohdistui, mutta nyt oli minusta täysi vahinko kyseessä. Elorinne näytti yllättäneeltä että joku olikin takana. Huolimatonta vahinkoa, ei tästä lisää kakkua pitäisi tulla
1 tykkäys
Tää on kyl hankala tilanne. Päähän osuu, siitä ei epäilystä mutta kun taklaaja selin niin ei ainakaan tahallisesti päähän osu. Ja vielä tuo taklattavan meno kumaraan. Luulen että max1peli tulee.
Noissa tilanteissa kun taklattava jää makaa jäähän niin pitäisi kanssa olla loppipeli pois niin loppuu kalastelut isompiin rangaistuksiin.
Samoin jos tulee joku isompi vamma taklauksesta niin taklaajan pitäis olla yhtä kauan pois kaukalosta kuin loukkaantuneenkin.
Tämä on viimeinen kommenttini tähän “väittelyyn”. “Tukevasti omilla jaloillaan” sanonnasta on minusta erilainen näkemys, kuin sinulla. Minun mielestäni Koponen ei ollut kunnolla tasapainossa tuon ekan kontaktin jälkeen missään vaiheessa.
1 tykkäys
Kun kyseessä Tappara, niin 1v ottelu tulee bannia. Muuten ei.
5 tykkäystä
Kirjoitin otteluseurantaan, että Elorinne tuli ikäänkuin kolmantena tilanteeseen. Aika mitään sanomattomalla vauhdilla, kädet alhaalla. Koponen oli pää alhaalla ja nyt kävi näin. Lisäsanktioille en oikein osaa löytää mitään syytä.
4 tykkäystä
Alleviivaan käyttämääsi sanaa “harkitsematon”. Ethän sä tästä nyt “tahallista” millään saa, vai millä käytät termiä harkitsematon?
Elorinteellä ei ole tuossakaan tilanteessa silmiä selässä, joten ei nää missä Koponen tarkalleen luuraa. Olisiko huolimaton ehkä parempi termi?
Mielestäni tämä oli puhdas vahinko. Tilanne joka pelissä voi käydä.
5+20 on ok, päähänhän tuo osui ja “”“loukkaantuminen”“” tapahtui. Lisä kakkuun ei missään nimessä mitään aihetta.
5 tykkäystä
VOISIVAT pelaajat jo miettiä. Kannattaako?
Aika selvä tilanne. Tahaton osuma, mutta päähänhän se kolahtaa. Onneksi Koposen peli ei siihen jäänyt. Tappara-lisänä luultavasti se yhden matsin huili tulee.
2 tykkäystä
En ota kantaa tapahtuneeseen, mutta kaksi peliä tulee huilia. Koska Liusjärvi ja HPK.
Tämä on tilanne josta on helppo lätkästä 1-2 peliä kakkua, sillä taklaus osuus vain ja ainoastaan päähän. Toki arvontaryhmästä ei koskaan tiedä.
Nyt jännittää mitä kurinpidon arvontanopat tästä tapauksesta sanoo. 
Veikkaan että joko ei mene kurinpitoon ollenkaan, tai sitten tulee neljä peliä. Niin hyvin on ollut tuomiot linjassa, että ei yhtään tiedä mitä sieltä tulee. 
3 tykkäystä
Mun mielestä malliesimerkki tilanteesta josta ei voi mitään jatkoseuraamuksia tulla. Vähintään 80-20 taklattavan vastuu. Pää laskee niin alas juuri ennen osumaa. Ei tästä mitään tule. Harmillisia nää aina on, kun päähän osuu, mutta onneksi ei tainnut pahemmin käydä.
Päähän se osuu kaikesta huolimatta.
Tahaton tai tahallinen niin nämä otetaan pois.
(Niin tai siis ainakin pitäisi ottaa) arvio: 1-2 peliä.