Isoa yv-vastuuta Ässissä, mutta kohtuu vaatimattomat yv-tehot sillä ässäkaudellakin. Eipä ihme että Tapparassa Brickley ja Leskinen pysyi edellä nokkimisjärjestyksessä.
Se kyllä sitten on oudolta vaikuttavaa ettei kelvannut tuuraajaksikaan vaan Tuulola nostettiin mieluummin yv-pakiksi.
En jaksa kelata ylös että missä joku kyseli sitä mitä havaintoja tein Aleksin taidoista. Tässä kuitenkin jotain.
Kiekonkäsittely & luistelu on ollut koko ajan huippuluokkaa. Lantion liike ennennäkemätöntä ja jotenkin absurdia tehdä noita taikurin temppuja niin suuressa vauhdissa. Tähtiainesta kaikissa näissä. Tässä siis positiivinen ensiksi.
Kehitettävää on yhdistää liike kiekkoon, pelisysteemiin ja vastustajaan mutta väläytyksiä jo näkyi siellä täällä. Taitaa olla enää kiinni rohkeudesta ja siitä, että onko lupaa tehdä noita Lane Hutson-movseja kesken pelin. Innolla odotan sitä , että koska varsa päästetään vapaasti kirmaamaan laitumelle.
Katsomossa ja täällä somessa ollaan turhan kriittisiä jos kaikki jonkun sohvaperunan odotukset eivät jokaisella sekunnilla täyty tai tulee jotain pikkusia virheitä. Koittakaa nyt hellittää hetkeksi
Tappara kun julkaisi ensimmäisiä videoita treeneistä someen kesän jälkeen ja pelaajia haastateltiin, niin Matinmikko ei vaikuttanut erityisen innokkaalta vastailemaan kysymyksiin. Jotenkin hänen persoonaansa poikkeuksellinen olemus. Voi olla ihan omaa harhaa, mutta panin heti merkille.
Mutta ei varmasti ole tyytyväinen rooliinsa. Itse ajattelin Tapparan suunnitelleen homman niin, että ensimmäinen kausi ilman vakiroolia ylivoimassa ja sitten toisella kaudella ylivoimalle mukaan.
Siitä nyt sitten voi olla montaa mieltä ansaitseeko paikkaa siellä ja onko joukkueessa parempia pelaajia siihen rooliin.
Vähän vaikeuksia on Matinmikolla ollut pelaamisessa. Jos kohta nykyinen Tappara on ollut aika haastava paikkakin varsinkin pakille. Eikä kaikki vaan sopeudu jokaiseen seuraan ja joukkueeseen.
Oftopic, mutta kiinnostaa mikä on sellainen että vähän kuulee huhua…
No tässä oli taustalla sellainen kahvipöytä keskustelu jossa ihmettelin tuota Anderssonin jatkoa tälle kaudelle ja olin hiukan sitä mieltä, että tämän pelaajan voisi laittaa eteenpäin…vastauksena tuli kutakuinkin sellainen, että “taitaa tuo Matinmikko olla lähdössä ennemmin, kuin Andersson”. Näin karrikoidusti koppikäytäviltä…
Tämä on harmillista kuulla. Näen Matinmikon vieläkin nuorena kehittyvänä pelaajana, jossa on aihio Tapparan ykköspakkipariin asti. Tässä viime vuosina meillä on ollut nuoria lupauksia omasta juniori tuotannosta puolustukseen puolenkymmentä, mutta yksikään ei ole päässyt jatkoon Tapparan vakio liigamiehistöön, kun ikä tuli täyteen U20-sarjassa. Mielestäni tässä on kehityksen paikka junioripuolelle, että saadaan myös puolustukseen samanlaisia tarinoita, kuin Keskinen ja Rautiainen hyökkäyspuolella.
Omaan silmään näyttää myös tuolta..
Matinmikolla on tekemistä että mahtuu pelaamaan kun kaikki ovat mukana.
Juolevi nousee kolmos-pariin ja Mattila-Brickley ykkösessä. Jokipakka -Andersson jatkaa kakkosessa. Kotajärvi tai Matinmikko sitten seiskapakki. Kotajärvi näytti paremmalta puolustus päässä viikonloppuna..
Se on myös selvää että, Matinmikko ei voi pelata Brickleyn kanssa. 
E: typot
Nyt täytyy ihmetellä. Matinmikko on selvästi tuleva eliittipuolustaja ja on vain stepin päässä todellisesta läpilyönnistä. Nyt olisi vielä rooliakin tarjolla Leskisen lähdön jälkeen. Huonoimmillaannin tärkeä palanen puolustusta ja selkeä upside on olemassa, mitä ei monilla ole.
Näin voi hyvin olla, mutta kuten @Sardion mainitsi, tilanne on kimurantti valmentajalle. Viime kauden näytöt alla ja ne ovat ohuet. Peruspelissä ei tapahdu mitään sellaista, jonka perusteella pitää kokeilla ylivoimassa. Kun ei ansaitse kärkiketjun roolia peliesityksillä, niin miksi valmennuksen pitää sellainen antaa?
Totta. Tosin sen mitä olen tästä ketjusta lukenut kommentteja, niin pelaajalla itsellään lienee tästä myös jonkinlainen sanansa sanottavana. Yleensä näissä tilanteissa, kun pelaajan ajateltu rooli ei toteudu, ainoastaan osa pelaajista jää seuraamaan tilanteen kehitystä. Jotkut tekevät tästä johtopäätöksen ja haluavat itse jatkaa muualle. Tällaisessa tilanteessa Tapparan ei kannata väkisin pitää Matinmikkoa.
Näihin tilanteisiin ei ole käsikirjaa, mutta valmentaja ei voi antaa suosiota kenellekään ilman perusteita, koska jos näin toimii, se antaa joukkueelle huonon signaalin tulevaan.
Ettet nyt vaan sekoita lantion vatkausta johonkin toiseen harrasteeseen?
Itsellä oli viime vuonna kovat odotukset, että Matinmikko ottaa paikan ja roolia Tapparan puolustuksessa, ei ottanut. Näyttäisi että Matinmikolla on vaikeuksia mahtua pelaavaan kokoonpanoon.
Toivotaan että pelaaminen kehittyy, mutta hankalaltahan tuo tilanne Tapparassa nyt näyttää.
Ylivoima-aikaa vähintään tuuraajan roolissa olisin itsekin odottanut tälle ja viime kaudelle. Ylivoimaroolin puutteesta huolimatta Matinmikko oli kuitenkin peliajoissa Tapparan 4.pakki, joten ei hän missään marginaaliroolissa viime kautta pelannut. Vastuuta tuli pl. ylivoima. Saa nähdä miten peliaikaa muodostuu, kun kausi kunnolla alkaa.
Meinaatko että lantion liike olisi vähäpätöinen asia vaikka sinä et ymmärrä siitä mitään?
Lantion liike luistelussa on kriittinen
Pitkään se oli Joni Tuulolallakin hakemista peli-identiteetin kanssa. Onko kiekollinen pakki, peruspakki, yleispakki, kunnes löysi vihdoin kotinsa ja pelinsä Tapparasta.
Ei ole vähäpätöinen asia ollenkaan, lantion liike on myös ollut henkilökohtaisesti suosiossa jo vuosikymmeniä. 
Tässä on kyllä tuhannen taalan kysymys. Miksi Matinmikko on hankittu? Hänet kuitenkin hankittiin Grönborgin aikana, eli ei ole ns. ylijäämää Tapolan kausilta. Matinmikossa on selkeästi potentiaalia, mutta sitä ei päästä nyt jostain syystä edes kokeilemaan. Miten arki sujuu treeneissä tms., kun Grönborgilla ei ole luottoa?
Mikäli katselin tilastoja oikein, viime kaudella neljänneksi eniten peliaikaa pakeista Tapparassa. Ilmeisesti ylivoimavastuuta pitäisi joidenkin mukaan saada isommin. Ei ehkä Matinmikon näytöillä kuitenkaan kävellä ylivoimalle ja ykköspariin.
Se tässä onkin dilemma. Matinmikko on vahvuuksillaan ja mukavuusalueella ylivoimalla. Juuri sillä kolkutteli EHTllä. Ja nyt tuo on se ainoa rooli missä häntä ei peluuteta. Ei voi kun ihmetellä samaa, miksi Matinmikko on hankittu
Vähän on ehkä jäänyt piippuun siitä mitä odotettiin…
Tapparalla harvoin ylivoimaan pakiksi on päässyt, jos ei peruspeli ole hyvää tai et pelaa kärkipareissa. Vaikka vahvuudet olis ylivoimassa. Lasken huti hankinnaksi kun ei ylivoimaan mahdu.
Jep. Kuten sanoin melko dilemma tilanne. Matinmikko voisi saada peliään kasaan jos pääsee ylivoimalle mukavuusalueelle kohottamaan itseluottamusta, mutta jotta sinne ylivoimalle pääsee, pitää saada peli kasaan.
Oli miten oli niin alivoimalle hän kuuluu vielä vähemmän kun ylivoimalle. Jalka pysyy perässä, mutta ylipelaa. Ainekin omaan silmään