Omalta osaltani en missään nimessä sano, että ylivoimaa pitäisi saada, sillä se aika ansaitaan. Mutta en ihmettelisi jos Matinmikko haluaa johonkin missä ylivoimaroolia on tarjolla. Selvästi Grönborg ei luota Matinmikkoon ylivoimapakkina käytännössä laisinkaan.
2 tykkäystä
Viime keväänä oli aika räkäsy päin Matinmikkoa roolituksen suhteen oli kun Brickley ja Leskinen oli sivussa niin yvtä pelasi Juolevi ja Tuulola. Toki se on samalla luottamuslause ja näyttö, että Tapparassa arvostetaan pitkäjänteistä kovaa duunia, mutta onhan Matinmikko enemmän yv pakki kun Tuulola, vaikka Jonpallakin niitä ominaisuuksia on ainakin ollut
3 tykkäystä
Joo, kyllähän käytännössä jokainen kenttäpelaaja haluaisi ylivoimalle. Matinmikon vahvuudet voi löytyä ylivoimalta, mutta alle 10 Liigamaalin miehelle yllättävän paljon pidetään ylivoimapaikkaa selvänä Tapparassa.
5 tykkäystä
Tämä…ja kauhea ongelma tästä on palstalla tehty…
8 tykkäystä
Asia mitä me ei nähdä on harjoitukset. Eiköhän koutsit näe sen suorittamisen myös sielä arjessa.
17 tykkäystä
Mattilan sopimuksen varmistuttua ajattelin, että viime kevään perusteella hän voi kyllä haastaa Matinmikolta tuota yv-roolia tai ainakin vaikeuttaa. Tämä tosin palstalla hieman tyrmättiin. No nythän ilmeisesti tämän päivän pelissä Mattila oli yv:llä ja Matinmikko ei.
Samaa mieltä @Donizimo kanssa, että me ei sitä arkea (treenejä) nähdä. Valmennuksella varmaan parempi tieto näistä.
3 tykkäystä
Voi näyttää ylipelaamiselta alivoimalla jos muut eivät anna painetta samaan aikaan. Siinä pian yksi kaveri näyttää tyhmältä kun ikäänkuin höntyilee. Tosin en tiedä mitä on sovittu alivoiman kesken. Mutta tykkään kuitenkin Matinmikon agressiivisesta tyylistä alivoimalla.
2 tykkäystä
Tähän oikeastaan ainut mieleeni tuleva poikkeus on Kemiläinen, jonka peruspeli oli suurelta osin selvitytymistaistelua.
4 tykkäystä
Nyt kun Mattila menee myös ylivoimalla edelle, niin en ylläty sopimuksen purusta jossain vaiheessa. Sopimus on luultavasti aika kallis, sillä markkina-arvo oli korkea kun sopimus tehtiin.
Matinmikko on hyvä pelaaja sekä yli- että alivoimaan monessa pienemmässä seurassa. Esim. Kiekko-Espoossa pääsisi luultavasti heti ykkösylivoimaan.
1 tykkäys
Valmennus on viimekauden ja nyt harkkakauden aikana yv vastuussa Matinmikon edelle arvoittanut
Leskisen, Brickleyn, Juolevin, Jokipakan, Mattilan, Tuulolan.
Voi toki olla että se olenkin vain minä joka tyhmänä luuli että Mainmikko hommataan ylle, mutta kun hankinta tehtiin oli aivan päivänselvää ainakin faneille, mitkä Matinmikon vahvuudet on. Profiili selvästi kiekollinen pakki, joten en usko, että seurajohto on uskonut leipovansa väkisin hänestä av pakkia. Jotain on siis pakko arjessa oltava kun Matinmikko jää näin pahasti jalkoihin siinä, missä hänen vahvuus pitäisi olla. Jos näin niin teiden erkaneminen olisi erittäin fiksua
2 tykkäystä
Samaa mieltä mutta viimekauden esitykset karistaneet ne aikalailla pois. Ei kovin montaa hyvää kiekollista ratkaisua nähty viimekaudella ja peruspelissäkin tekemistä ok tasolle. Loukkaantuminen kesken kautta vielä tähän päälle niin vihkoon meni.
3 tykkäystä
Koskas Aleksi suoritti sen intin? Se kyllä vähän verottaa kans.
1 tykkäys
Ihan vaan kysymyksenä - onko Aleksi Matinmikko profiloitunut kiekolliseksi puolustajaksi? Pelasi kaksi kautta liigaa Ässissä 0+0, sitten yhden tykkikauden Kiekko-Espoossa muuan Atro Leppäsen pakkiparina keräämässä kasan syöttöpisteitä ja yhden ok kauden Ässissä ollen joukkueensa toiseksi paras pakki pistepörssissä, edellään vajaan kauden pelannut Lefebvre. Tuolla kaudella Ässissä muuten Heimosalmella oli likimain sama ppga kuin Matinmikolla.
Ei Matinmikko ole vielä vanha ja mahdollisuudet kehittyä ovat edelleen siellä, muttei hän mikään poikkeuksellinen pelaaja ole oikein miltään ominaisuuksiltaan koskaan ollut. Kemiläiseen ei voi edes verrata, koska laukaus on herroilla kuin yö ja päivä. Leppäsen pelinlukutaito on valovuosia edellä ja tämän hetken Tapparassa kokonaisvaltaisessa pelaamisessa ovat edellä likimain kaikki puolustuksen vakinimet.
Sopimus on järkeä purkaa ainoastaan siinä tapauksessa, että Aleksi on jo tullut siihen tulokseen ettei hänellä riitä paukut ottaa isompaa hyökkäävää roolia Tapparassa ja haluaa saada sen helmpommalla jossain muualla.
7 tykkäystä
Minut ainakin yllätti fanien puheet uudesta Kemiläisestä. Mitään sellaista kuvaa en Ässät-vuosista saanut, enkä tuota ole vielä Tapparassakaan nähnyt. Ässistä jäi mieleen nousut ja liike kiekolla, mutta ei niistäkään tainnut koskaan seurata mitään. Karri Kivi kehui viivapeliä Euroopan parhaaksi. En ollut tuota koskaan todistamassa. Ilmeisesti muut oli.
Nykyään en enää edes tiedä, mitkä Matinmikon vahvuudet voisi olla. Sitä toivoo, että AM löytää itsensä ja presenssi olisi sen jälkeen selkeämpi. Ehkä osansa tässä on valmennuksella, ehkä ei. Viime kautta jarrutti loukkaantuminen, joka vei kolmanneksen runkosarjasta.
2 tykkäystä
Olen Kiven kanssa samaa mieltä, että viivapelin ominaisuudet on selkeästi nähtävissä ja ajoittain niitä näkyy kentälläkin. Sivuttaisliike on erittäin hyvä, lämäri on painava ja tekee aivan samoja liikkeitä kuin Kemiläinen saadakseen tilaa rannevedoille. Lisäksi koko kentän kuljetukset ovat välillä todella näyttäviä.
Ei vaan kokonaisuutta ole täällä saanut toimimaan. Olisi varmasti hyvä koittaa muualla viimeistään ensi kaudella.
1 tykkäys
Kahdentoista metrin päästä todistaneena. Tyhmä, laiska, ja sitä kautta lähestulkoon ansaittu huili.
Eli jos joku perustelee loukilla pilalle mennyttä kautta, voi kaivaa siihen johtaneen jostain esiin. Kirosin katsomossa laiskaa suorittamista muka-tekemistä.
Anteeksi.
1 tykkäys
Luulet, että Tappara ei osaa jalostaa pelaajiaan tähti-statukseen asti. Voi olla niinkin.
Itse odottaisin herra-portaaseen palkatuilta Ville Niemiseltä ja Kimmo Vähä-Ruoholalta edes jotain vaikutusta ettei Tapparan tarvitsisi nostaa käsiä pystyyn Matinmikon kanssa jo nyt.
Olisin pettynyt jos tässä käy taas Puistolat
Tuntuu, että näissä tilanteissa se hänen heikkous tuleekin esiin. On nopea, kiekko pysyy loistavasti lavassa, mutta lopulta ei tiedä mitä kiekon kanssa pitäisi tehdä. Eli toisinsanoen, näin maallikon silmin Matinmikon peliäly tuntuu olevan luokkaa keskinkertainen. Ja tästä olen itse tullut siihen päätelmään, että sen vuoksi ei pääse ylivoimallekaan, kun peliäly ei ole riittävällä tasolla ja valmennus pelkää hänen mokailevan ja tekevän vääriä valintoja kiekolla. Vaikka kieltämättä olen itsekin yllättynyt, kun ei ole saanut edes mahdollisuutta näyttää taitojaan yvllä, ainakaan Liiga-peleissä. Kenties reeneissä on kokeiltu ja nähty tarpeeksi.
5 tykkäystä
Kun pelaajalla on ikää 25 vuotta aletaan yleensä hionosäätämään ominaisuuksia. 16-20 vuotiaita pelaajia ns. jalostetaan. Matinmikon iässä näytöt on annettu ja nyt pitäisi toteuttaa.
Jos vuoden Tapparauran jälkeen rooli on edelleen pieni, niin kannattaa hakea peliaikaa muualta.
1 tykkäys
Ei ole näyttöä antanut ja oikeastaan ei ole ollut tilaisuutta. Mun mielestä oli jo pelimies kun tänne tuli ja Tappara ei ole niitä avuja pystynyt käyttämään. Samaan rahaan laitan tähän että koko jengin ainoa oikeasti lahjakas kiekolliseen peliin roolitettavissa oleva puolustaja. Olis todellinen tappio Tapparalle nyt luovuttaa kun kortteja ei ole vielä katsottu.
Se skenaario ettei treeneissä olisi antanut parasta ulos olis minun mielestä heikko syy olla IKINÄÄN kokeilematta ykkös YV viivalla siihen parhaiten soveltuvaa miestä. Mutta maalilmassa on monta ihmeellistä asiaa…