Honoreissa on ainakin aiemmin ollut agressiivinen virransäästö, joka on saattanut sammuttaa tai jäädyttää viestisovelluksia. Jossain siellä asetuksissa pitäisi pystyä estämään virransäästö sovelluskohtaisesti, mutta koska itselläni ei ole Huawei/Honoria, niin en pysty tarkemmin neuvomaan.
1 tykkäys
Valitettavasti kuulostaa niin Nokialta. Symbian-puhelin oli käytettävämpi SonyEricssonina ja Windows-puhelin HTC:nä. Androidin puolella minulla ja rouvalla on ollut HTC:tä, Motorolaa, Samsungia ja OnePlussaa ja ainoat joissa on ollut (softa)vikaa, ovat olleet Samsung Galaxy S2 ja OneplusOne. Onko Nokian välttäminen toimiva strategia Androidillakin?
1 tykkäys
Mulla Motossa on mukava akkuindikaattoribugi. Puhelin täytyy ladata sammutettuna ja ilman näytön herätyksiä jos haluaa, että latausmittari menee sataan. Muuten indikaattori jää siihen lukuun mikä näytön herätessä oli, vaikka akku latautuukin täyteen. Kun varaus laskee indikaattorin tasolle, siitä alaspäin se toimii taas normaalisti. Korjausta ei ole tulossa.
1 tykkäys
Onkos teillä e-simejä käytössä? Pitäis taipua työpuhelimeen syksystä alkaen, eikä huvittais mitään Samsungia alkaa kantaan taskussa (mulla tuskin on sananvaltaa siihen, mikä puhelin käteen lyödään). Ajattelin, että jos menis omalla ja ottais oman liittymän e-siminä ja sitte työpaikan kortti puhelimeen. Ei vaan taida mun iPhone 8 tukea tommosta simiä, mutta olishan hyvä syy päivittää puhelin uuteen… Olis kiva kuulla kokemuksia vastaavasta mallista.
(Mun mielestä tää sopii laitekeskusteluun, vaikka vois olla operaattoriketjussakin).
Mulla yhdessä Sonyssa akku vain hajosi kolmen vuoden käytön tienoilla. Latauksen kanssa alkoi olla ongelmaa ja hurahti aina loppuun yllättäen 40% suoraan nollaan tjsp… Akun vaihto lopulta auttoi. Oli kuulemma akku “pullistunut”.
1 tykkäys
Täällä on asiantuntemusta, joten tuon esiin kysymyksen. Käydessäni iTapsalla kännykkäni kanssa, totesi työntekijä, että matkapuhelinten vesitiiviys on ’mainospuhetta’.
Tiputin omani (XsMax) järveen 0.5m syvyyteen 2s ajaksi. Kuivasin ja käytin 3min, minkä jälkeen puhelin sammui äkisti täysin lähes 100% akkutasolta. Kaikesta päätellen vesitiiviyttä ei ollut.
Saivat liikkeessä päälle mutta eivät korjattua.
Miten todellinen kännyköiden vesitiiviys on ja miten nopeasti se häviää uudesta kännystä?
En tiedä todellisuudesta/häviämisestä sen kummemmin mutta itsellä Huawein P20 Pro luuri enkä kyllä juurikaan ole vettä sen kanssa pelännyt 
. On lillunut paljussa, on ollut saunassa yms eikä ole ollut ongelmia. Suojakalvot vaan tuppaavat irtoamaan kun kastuvat 
IP - luokan mukaan moni puhelinmalli on testattu ja täyteen vesitiiviyteen ei kannata luottaa - jonkinasteisesta resistiivisyydestä vettä vastaan kannattaa puhua ennemmin.
Lyhyesti perustietoa IP-luokista:
Apple on antanut tästä aiheesta aika tarkan kuvauksen ohjesivuillaan puhelinkohtaisesti:
Heikkoja kohtia tämän suhteen on kaikki “aukot” puhelimissa (Kaiutin, mikrofoni, liittimet, Sim-/muistikortti, fyysiset näppäimet jne…). Ei paljoa vaadita, että esim. SIM/muistikortin - kortin luukkujen pieni heppoinen kumitiiviste jää huonosti paikoilleen/hajoaa tai USB -latausliittimen tiivistys hajoaa jatkuvan käytön seurauksena.
Puhelinvalmistaja on näitä tapauksia varten laittanut puhelimen sisälle strategisiin paikkoihin pieniä pyöreitä valkoisia “tarroja”, jotka muuttuvat punaisiksi saadessaan riittävästi kosteutta/vettä. Näin tunnistavat kastuneet puhelimet esim. takuujutuissa.
Jerry Rig Everything -YouTube kanavan purku- ja kestävyystestivideot ovat aika informatiivisia aiheesta.
Apple XsMAx purku (tältä videolta näkee hyvin tiivistyksen eri paikoissa):
Tässä vielä kestävyystesti:
Ps. Applen on huhuttu jättävän kaikki liittimet ja aukot pois puhelimistaan tulevaisuuden huippumalleissaan. Yksi mainospuhe oli vesitiiviyden parantaminen (…ja samalla lisätään langattomien oheislaitteiden myyntiä).
1 tykkäys
Oma Huawei P30 pro on kyllä omalla kokemuksella ollut täysin vesitiivis… Putosi tällä viikolla järveen ja oli siellä noin 20min…Toimii täydellisesti, eikä mitään ongelmia…Eli Huaweilla ainakaan ei ole mainospuhetta tämä… Ehkä Aplella tuo on mainospuhetta, siis vesitiiveys…
1 tykkäys
Sama IP68 luokka siinä Huaweissa on ja tuuristahan se on kiinni toimiiko vai ei “vesitestin” jälkeen.
IP68
Laitteesi on testattu kontrolloiduissa olosuhteissa ja todettu roiskeen-, veden- ja pölynkestäväksi tietyissä olosuhteissa (täyttää luokituksen IP68 vaatimukset kansainvälisen standardin IEC 60529 mukaisesti).Veden- ja pölynkestävyys eivät ole pysyviä ominaisuuksia, vaan saattavat heiketä normaalin kulumisen vaikutuksesta ajan myötä.
Sinulla kävi tuuri, jos vikoja ei tullut upotuksen jälkeen.
2 tykkäystä
Tässä tapauksessa ainakin. Itse asiassa olin vähän pettynyt ja myös toimin puhelimen kanssa typerästi, koska uskoin vesitiiviyteen pikku pulahduksessa. On sinne järveen aiemminkin joku muu malli tippunut mutta niissä ei tuota sertifikaattia ole ollut. Vmäinen tilanne olla ilman ykköspuhelinta vajaa viikko kun sitä kuivatellaan ja herätellään huollossa. Kakkospuhelimena yksinkertainen Samsung mutta viikon runsaampi käyttö taas alleviivasi sitä, miksi en Androidista tykkää kun yksinkertaisempi Apple on olemassa vaikka ei ollut sitten vesitiivis.
1 tykkäys
Lisätään nyt vielä, että IP68 on puhelimissa hyviä asia sillä pääsääntöisesti pitää kosteuden ja veden poissa puhelimen sisältä. Eli puhelin Rautakorven termein “sietää” paremmin vettä.
100% suojaa vettä vastaan kuitenkaan puhelinvalmistajat eivät lupaa ja siksi kaikilla takuuehdoissa lukee pienellä präntättynä, ei tästä syystä ei korvata, jos puhelin kastunut (= siksi myös ne kosteuden tunnistavat tarrat puhelimen sisällä).
IP68 luokitettu puhelin voi pitää veden pois testissä hallitusti veden alle upotettuna, mutta uimista tai pudotusta veden alle ei enää välttämättä kestä (painevaihtelut, iskut jne…). Eli vähän tuurista on kiinni - ei puhelimen käyttöjärjestelmästä tai merkistä.
1 tykkäys
Siinä on vaan se, että myyntipuhe ja osittainen suoja ovat silti etu edullisissa malleissa, koska odotukset kapulan ominaisuuksista kuitenkin ovat maltillisemmat. Kalliimpien mallien ostajan odotukset saattavat erota tuosta todellisuudesta enemmän, minkä tarkasti kuvaat. Oma tuore tapaukseni oli hyvin pehmeä luiskahdus matalaan, kirkkaaseen, järviveteen ilman muita tekijöitä kuin hyvin lyhyt kastuminen. Puhelin sammui äkisti 3min käytön jälkeen. Kuutisen vuotta sitten ei-vesitiivis Nokia toimi tunteja ja kuoli hiipuen akun myötä uintinsa jälkeen elinaivan eri tavalla.
Liikkeessä työntekijän mukaan joku gsm-piiri oli vauroitunut ja puhelut ym. eivät onnistuisi. Hänen mukaansa pelkäksi data-laitteeksi sen olisi saanut palautettua korjauksin mutta ei puheluita. Itse en saa laitetta edes päälle.
Painotetaan nyt vielä, että uudemmissa Applen malleissa IP -luokitusta on nostettu eli luvataan kestävän upotuksen 4 metriin saakka (Xs Max 2 metriä), mutta edelleenkin hallituissa laboratorio-olosuhteissa. Uimista, tiputtamista yms mistä aiheutuu iskuja/painevaihteluja ei edelleenkään suositella.
Tuolla edellä postaamassani linkissa Applen tukisivustolle kyllä kerrotaan sen verran seikkaperäisesti vesivahingoista, että niitä kyllä sattuu ja oletetaan sattuvan - luokituksesta huolimatta:
Nämä iPhone-mallit ovat roiskeen-, veden- ja pölynkestäviä ja ne on testattu tarkasti
…
iPhone 11 Pron ja iPhone 11 Pro Maxin luokitus on IP68 (IEC-standardi 60529, enimmäissyvyys 4 metriä 30 minuutin ajan)
…
Jotta estät nestevahingon, vältä seuraavaa:
- Uiminen tai kylpeminen iPhonen kanssa
- iPhonen altistaminen paineistetulle vedelle tai suurella nopeudella virtaavalle vedelle (esimerkiksi suihkussa käynti, vesihiihto, vesilautailu, surffaus ja vesijetillä ajaminen)
- iPhonen käyttö saunassa tai höyrysaunassa
- iPhonen tahallinen upottaminen veteen
- iPhonen käyttö suositeltujen lämpötila-alueiden ulkopuolella tai äärimmäisen kosteissa olosuhteissa
- iPhonen pudottaminen tai sen altistaminen muille iskuille
- iPhonen purkaminen, mukaan lukien ruuvien irrottaminen
Edit. Lisätään nyt vielä, että kannattaa kysyä omasta vakuutusyhtiöstä korvaako aiheutuneen vesivaurion:
Lisätään vielä sen verran, että veden pintajännitettä muokkaavat aineet, kuten saippua, heikentävät vesitiiviyttä. Vesi tunkeutuu raoista helpommin läpi kun se on ”ohuempaa”. Tiski- ja kylpyveden kanssa kannattaa siis olla tarkkana. Pätee myös urheilukellojen kanssa suihkussa käymiseen.
Suolainen merivesi on myös haitallista eli meressä ei kannata puhelintaan/urheilukelloa uittaa esim. etelän matkalla.
1 tykkäys
Kappas, tämähän on itselleni uutta tietoa.
Olen luottanut noihin IP-merkintöihin ehkä vähän liikaa (en kuitenkaan sokeasti). Olen käyttänyt puhelinta mm. uima-altaan reunalla (märin käsin ja puhelin muutenkin ollut roiskeille alttiissa paikassa), puhunut puhelimeen ja käyttänyt puhelinta vesisateessa, ja joskus olen jopa nopeasti virauttanut puhelimen näytön hanan alla, jos se on ollut likainen.
Toistaiseksi ei ole mitään käynyt, mutta täytyy jatkossa olla varovaisempi. Itselläni on iPhone X, jolla on IP67-luokitus eli sen pitäisi kestää 1 metriä veden alla 30 min ajan.
1 tykkäys
Vaelluksilla on tullut käytettyä halpaa lisäsuojaa puhelimelle eli pientä minigrip -pussia ympärillä (Toki sateisella kelillä jatkuva kosteus tai lämpötilavaihtelut talvella ei auta asiaan). Onpahan ainakin jonkinlainen henkinen lisäsuoja.
1 tykkäys
Tuo maininta “äärimmäisen kosteissa olosuhteissa” poistaa kaikki kosteusvauriot takuun piiristä. No okei se on jenkkien tapa varmistaa suoja miljoonasaatavia vastaan!
Tosin uskoisin että normaalia rankempia olosuhteita kestävät kuitenkin.
Se on äärimmäisen helppoa valmistajalle todeta kosteusvaurio, kun puhelimien sisällä on ne valkoiset tunnistintarrat, jotka muuttuvat punaisiksi/pinkeiksi kastuessaan. Selviää helposti puhelimen avaamalla onko luuri saanut vettä sisälleen.
Tässä esimerkki millainen tunnistin (ja vesieristys) on Applen tuotteessa (esim. Sim -korttikelkan vieressä):
Jos tarra on punainen, niin takuu todennäköisesti loppuu siihen ja kannattaa kääntyä kotivakuutuksen puoleen (puhelimen kastumisen jälkeen). Videon lopussa demonstraatio noin ajassa 3:40 ja eteenpäin.
1 tykkäys