SE on näköjään päivittynyt 5G rautaan tänä keväänä, eli siinä yhdistyy tuoreus (elinkaari) ja Applen mittakaavassa maltillisempi ostohinta.
Ylipäätään puhelimia ostaessa kannattaa ajatella asia niin että jakaa ostohinnan oletetuilla käyttövuosilla. Älyluureista on tullut uusi lähes pakollinen menoerä johon moni syytää älyttömiä summia fyrkkaa miettimättä mitä sillä saa.
Tällä käyttövuodelle lasketulla hinnalla olen itsekin “pelannut”. Oma raja kulkee suurin piirtein 100e/vuosi. Pari edellistä iPhone-luuria on tullut hommattua Swappiesta. Nykyiselle pari sataa maksaneelle luurille tulee täyteen tuo pari vuotta kesän lopulla. Swappiella myös vuoden takuu pienentää riskiä. Kun vain hyväksyi ajatuksen tasolla, että käytettykin on ihan passeli peli niin isoin askel on otettu.
Applen pro-tuotteet on nimensä mukaisesti tarkoitettu ammattigraafikoille, -sisällöntuottajille, -videoeditoijille jne.
Tavallinen peruskäyttäjä ei tee pro-ominaisuuksilla käytännössä yhtään mitään, vaan maksaa tyhjästä. Taitavasti nämä kuitenkin myös peruskäyttäjille myydään.
Puhelin on joillekin statusesine. Jotkut taas muuten vaan haluavat parasta high techiä ymmärtämättä, ettei sillä peruskäytössä tee mitään.
Itse haluaisin takaisin iPhone -leiriin koska käytännön suorituskyky on ylivertainen Androideihin nähden. Uusi SE 5G sisältää supertehokkaan A15 prosessorin ja sillä pääsisi hyvinkin 100€/vuosi caseen, joskin akun joutunee vaihtamaan. Vähän kutkuttelisi. Appleissa on tosin se huono puoli että tiettyjä erikoissovelluksia sille ei saa, koska käyttis rajoittaa.
Kierrätyspuhelimiin en koske koska Swappien ja muiden tarjonta on mielestäni ylihintaista. Suoraan yksityishenkilöltä voisin ostaa.
Markkinoinen paras case on tällä hetkellä Samsungilla, jolla on ~200€ malleja 4v softatuella. Oikein hyvin jos natsaa niin pääsee 50-60€/vuosi tasoille. Työn puolesta tiedän isolla otannalla että heidän vehkeet ovat varmatoimisia.
Itse odottelen tulisiko A42 mallin seuraaja kohta, eli A43. Tällöin oma luurini kiertäisi 1,5v iässä pojalle ja palvelisi tätä vielä pari vuotta.
määritelisitkö tämän? En saivartele vaan kysyn ihan mielenkiinnosta miten tämä mitataan kun on ylivertainen?
Applen suorituskyky perustuu heidän omiin prosessoreihin jotka ovat markkinoiden parhaat, sekä rautaan optimoituun käyttöjärjestelmään ja tärkeimpiin sovelluksiin (erityisesti Safari).
Näkyy laitteen sulavana toimintana käytännön tasolla, sekä kovina benchmark lukuina esimerkiksi selaintesteissä. Esimerkiksi Geekbenchissa A15 hakkaa Snapdragon 888:n noin 50% erolla. Tämä tuntuu myös käytännössä. Toisaalta Applen suhteellisen vaatimattomat mutta riittävät näyttöjen resoluutiot säästävät resursseja.
Android puolella yritetään laittaa hanttiin ytimien ja RAM-muistin määrällä.
Yhteenveto: Toimivat sulavasti ja nikottelematta. Olin 3 vuotta iPhone käyttäjä (SE v1), sittemmin Androideissa kun järkevän hintaista mallia ei ole ollut saatavilla. SE 5G voisi olla.
Mä en oikein tiedä miten se suorituskyky näkyisi käytännössä omalla kohdalla. Mulla on Galaxy A52s jossa on mid tier Snapdragon ja 4GB muistia ja netin selailu on niin sulavaa kuin hitaimmalla 4G:llä varmaan on mahdollista.
En ole valmis maksamaan enempää kuin mitä tuo maksoi (369€) puhelimesta, mulle ei ole mitään hyötyä niistä extra resursseista ja ylihinnan maksaminen kulutuslaitteen resursseista joita ei käytä on mielestäni typerää. 400€ on aika lailla meikän kipupiste jota enempää en halua maksaa.
Itsellä sama laite ja yleisessä suorituskyvyssä ei tosiaan minkäänlaista ongelmaa. Vaihdoin tuohon OnePlus 6:sta, ja suurimmat erot mitkä itselle tulee mieleen:
Oli oikeastaan pienestä kiinni etten nytkin käyttäisi “lippulaivaa”, mutta @ljpp sai ylipuhuttua ajattelemaan järjellä. Näin jälkikäteen sen vasta huomaakin miten tyhmää olisi ollut maksaa yllä mainituista ominaisuuksista (ja tuhdimman raudan suorituskyvystä mikä ei ikinä silmälle näy) roppakaupalla satasia.
Heh, nyt kun listasit noita puutteita niin sormenjälkitunnistin ja ilmoitusledi löytyy omalta listaltakin.
Toki pikkuasioita joiden kanssa voi elää.
Sama A52s löytyy myös meikältä. Hyppy alumiinirunkoisesta puhelimesta tähän muovitoosaan on ehkä suurin kulttuurishokki. Toinen on Samsungin omat äpit ja myyminen puhelimen sisällä. En tajua päivittyykö Samsungin oma moska itsekseen vai pitääkö ne päivitellä erikseen. Galaxy Store renkuu 35 päivitystä, näemmä. Jaa, vaatii Samsung-tilin, että voi tehdä “jotain”. Ihme. Kai ne siellä itsekseen pärjää. Aika ison köntin skeidaa poistin tai otin käytöstä heti puhelimen käyttöönotossa.
Pakko sanoo että huomaa ettei Nokia ole käytettävyydessään lähelläkään muita android puhelimia. Puuttu johto tai välikappale jolla kytkeä uusi vanhaan mutta onneksi löyty se mutta se ei sitten pysynyt kunnolla kiinni ja jäi siirtäminenkesken eikä se jatkanut sitä enää luki vaan että johto irti…Nokian oman laitepäivitykset jäi kesken vaikka yritti ladata 50 min uusia järjestelmäpäivityksiä…Voi olla että palautan jos vielä jotain tulee…Edes asetuksia löydy mistään… 
Samalla puhelimesi kuuluvuus parani.
Fakta on että 250€ puhelimella saat vähintään 95% siitä mitä monta kertaa kalliimmalla “lippulaivalla”. Takavuosina kamerat oli halpisten pullonkaula, mutta nykyään nekin on peruskäyttäjälle täysin riittäviä. Sonyn tai Samsungin 48mpix kenno löytyy monesta halpaluurista ja ne on ihan ok.
Itsellä siis noin vuoden vanha A42 5G.
Mikä etu on 5G:stä normi puhelimen räplääjälle?
Just tänään ei yhtään mitään. Joissain puhelinmalleissa 5G ominaisuuden kylkiäisenä saa tehokkaamman prosessorin, koska 5G tukea ei vanhemmissa ole.
Itselläni on 5G luuri ja 4G liittymä.
Itsellä ollut jo noin vuoden 5G liittymä ja 5G puhelin. Isoin hyöty on siinä että netti yhteys ei kyykkää vaikka linjoilla olisi ruuhkaa. Tai ainakin aina 5G alueella ollessa puhelin työntää kaistaa maksiminopeudella. Jaan myös puhelimen netin Chromecastiin. Ja esimerkiksi cmoresta liigan katsominen sujuu paremmin kuin hyvin.
Nykyään lähes kaikissa taajamissa rupeaa olemaan 5G verkko. Verkon kattavuus on itselle ollut positiivinen yllätys.
Mutta jos nykyisen 4G liittymän netin nopeus ja toimivuus on riittävä ei 5G liittymää kannata ottaa.
Sama homma ja ärsyttää, ettei noita Samsungin omia softia saa pois kun, vaikka automaattinen päivitys on päällä ne ei kuitenkaan päivity.
Mulla on silikonisuoja niin ei haittaa mitä matskua puhelin on. Alumiini on mun näppeihin liian liukas.
Suurempi akun kulutus. 
Täytyy sanoa, että valtavan pettynyt olen itsekin XR20een jonka sain työpuhelimeksi. Hirvittävää lagausta, kaatuilua ja yleistä toimimattomuutta.
Ennen tätä oli OnePlus 8T ja tämä ei voita sitä missään vaikka on +500e laite. Jos vertaa näitä kahta, niin:
8T lataus huimasti nopeampi
Sormenjälkitunnistin selvästi parempi/nopeampi 8Tssä
Kamerat aika tasan, molemmat alempaa keskitasoa
XR20 on todella iso ja painava
60HZ näyttö tuntuu hitaalta 90 jälkeen
En keksi tästä mitään erityisen hyvää sanottavaa. Kallis, iso ja hidas keskivertopuhelin. Nokiat pysyköön hyllyillä.
Onneksi ei omaa rahaa kiinni tässä.
Nyt saanut täältä vähän muokattua mieleiseksi ja voi sanoo että on aika hyvä varsinkin mopon tangossa tottelee hyvin hanskat kädessä räpläystä.
Ja ihan riittävästi on ominaisuuksia ja päivityksiä ym.
On ikävää, että Nokian puhelimet on olleet jonkin aikaa keskinkertaisia. Sama rata jatkuu myös tulevaisuudessa, kun huhuista huolimatta mitään fiksua flagshippiä ei taida olla tulossa. Jokunen vuosi takaperin 8-sarjalaiset olivat päteviä pelejä ja 7-sarjassa hyvää ja halpaa keskitason luuria, mutta nyt homma on lipsahtanut perseilyksi. Pitkästä päivitystuesta toki kiitosta. Olisin varmaan jatkanut Nokialaisella, jos rauta olisi parempaa.
Nokialaisissa tuntuu olevan keskivertoa enemmän softabugeja.