en jaksanut lukea koko “lippugatea”, mutta miksi niitä lippuja pitää heilutella lähellä pleksiä, joka estää näkyvyyden kaikilta, myös B10 / A10 istumakatsomo. mikssei ne liput voi liuhua ylärivillä, vaikka kun ja jos pelin aikana siellä ylärivillä, niin se haittaisi mahdollisimmän vähää osaa katsojista, varmasti lippujen heiluttelu näkyy sieltäkin, kelle se sitten halutaan osoittaa…
7 tykkäystä
Ilveksen päädyssä väki ei ole hävinnyt eikä desibelit vähentyneet. En nää suurta huolta itse väen lähtemisestä. Nykyiseen ääneen ja meininkiin lisätään liput matsin aikana niin olen tyytyväinen.
6 tykkäystä
Sitä minä vain toivon ettei ihmisten asennoituminen ole sellainen että kannattajakulttuurin voi tuosta noin vain korvata sponsoreiden tai muiden maksetuilla jutuilla. En ymmärrä miten lippuongelman ratkaisisi se että joku taho maksaa siitä että katsomoon jaetaan visuaalisuutta edistäviä juttuja kun noita olisi omasta takaa jo vaikka kuinka paljon. Visualisuutta halutaan nimenomaan lipuin/kaksikeppisin tms. elementein, ei siten että pukeudutaan sponsorin t-paitoihin. Ei seurakulttuurin sielu saa olla ostettavissa tuolla tavoin. Kannattajatoiminnan idea on nimenomaan vapaaehtoistyöllä osoittaa tukea seuralle eri keinoin sillä se on intohimo, ei siten että joku ulkopuolinen taho maksaa kannattamisesta. Minusta tuo on SO:n tekemän jatkuvan vapaaehtoistyön väheksymistä ja eiköhän tuo kulttuuri tulla runnomaan vaikka väkisin läpi Tapparankin kannattamiseen.
2 tykkäystä
Osa porukasta lippupataljoonaks yläparvelle niin ei estä kenenkään näkevyyttä ja sitten osa alhaalla normaaliin vanhaan tapaan.
Tästä aiheesta ihmisille on niin paljon mielipiteitä, mutta pitää ymmärtää, että suurin osa maksavista asiakkaista on siellä katsomassa ensisijaisesti sitä peliä
4 tykkäystä
Oletko huomannut kummassa päässä areenaa esim. keskusteluissa esiin nostettu Stefans on?
4 tykkäystä
Tietenkin tapahtumajärjestäjällä on viime kädessä päätösvalta. Mutta jos se yrittää ylhäältä päin sanella katsomokulttuuria ilman vettäpitäviä perusteita, se koetaan vääränä ja vahingoittaa kannatustoimintaa. Mahdollisesti pysyvästi.
@Hippa @TAP Stefans on kriittinen kysymys. Stefans-asiakkaiden näkymä jäälle on yksi mahdollinen vettäpitävä peruste olla sallimatta lippuja pelin aikana. Jos asia on niin, sitten se pitäisi toimiston viestiä selkeästi ja johdonmukaisesti. Ei kokeiluja finaaleissa eikä milloinkaan muutoinkaan.
@TAP nykytila ei selvästikään tunnu kompromissilta sen ydinporukan näkökulmasta. Mää lähestyisin mahdollista kompromissiratkaisua siitä kulmasta, että liput sallitaan seisomakatsomon yläriveillä. Siinä pleksin läheisyydessä ne peittävät näkyvyyttä vaakasuunnassa ajatellen viereisiltä katsomon osilta enemmän. Ja arvelen, että pystysuunnassa ajatellen takaosassa ne häiritsisivät vähemmän myös Stefansia ja yläkatsomoita.
@Tapparanpoika tuota päätelmää Osaston toiminnasta ei voi tehdä. Emme tiedä, mikä olisi taso ilman lippuja.
Tottakai pelaajat ja muutkin seuran ihmiset sanoo, että hienoa kun kannustetaan. Tuskin siellä on edes ajateltu että lippuja halutaan vispata siten, että itse peliä ei näkyisi.
Eräs peliuran lopettanut pelaaja hämmästyi, kun aiemmin keväällä kysyin mitä on mieltä asiasta. Silloin tästä miekkailtiin edellisen kerran. Ei meinannut aluksi uskoa, että tämmöisestä oikeasti keskustellaan, että liput liehuisi katsojien edessä. Ei ymmärtänyt ollenkaan, että lippujen liehutus on joillekin tärkeämpää kuin peli.
Eihän pelaajat halua, että heidän pelisuorituksiaan ei näe. Pelaajat ei noita lippuja pelin aikana huomaa, äänekkään kannustuksen huomaavat varmasti.
Vispataan ennen peliä, tauoilla ja pelin jälkeen lippuja, mutta ei pelin aikana.
15 tykkäystä
Mut mitäpä niillä väliä. Eihän ne edes huuda, katsokoot paremmat paikat muualta 
Onneks ei tuo fyrkkaakaan yhtään.
2 tykkäystä
Mä näen tuon edullisen kausikortin seisomakatsomoon jo Tapparan puolelta haluksi tukea sitä kannattajakulttuuria.
Pitää muistaa vanha sanonta että kohtuus se pitää olla kerjätessäkin.
Jos tuon lisäksi pieni osa kannattajista alkaa sanelemaan sääntöjä niin ei sekään ketään palvele.
Tämä koko keskusteluhan on nyt mennyt siihen perinteiseen mulkkujen mittailuun sen toisen pään kannattajien kanssa.
Mä en ole nähnyt ensimmäistäkään järkevää perustelua sille miksi niitä lippuja pitäisi heiluttaa pelin ollessa käynnissä.
23 tykkäystä
Ihan hyvä kompromissi. Tässäkin skenaariossa pitää varmistaa, että muilla katsojilla säilyy näkyvyys peliin. Varsinkin Stefansin ja istumapaikkojen lipun/ kausikortin lunastaneiden.
3 tykkäystä
Tässä keskustelussa tuntuu juuri tältä, joku yrittää jostakin päin sanella mikä on oikeaa katsomokulttuuria. Tämän vedenpitävä katsomokulttuurin määritelmän minäkin haluaisin kuulla.
Onhan tämä huolestuttavaa, kun reilut 50 vuotta käynyt katsomassa lähes kaikki kotimatsit paikan päällä hallissa. Nyt joku on tullut tänne kertomaan, että olen kannustanut koko ikäni kannustanut Tapparaa päin p….tätä.
Monesti asiat alkavat sujua sopuisammin, jos malttaa ottaa kaverinkin kommentit huomioon.
10 tykkäystä
Loputkin Ilveksen pyörätuoli kausikorttilaisettulevat äänestämään pyörillään. Osa jätti jo kauden kesken kun eivät nähneet peliä ollenkaan. Toki pieni mutta tärkeä osa katsojista.
5 tykkäystä
Omituista miten meidän ja teidän välissä on näin iso ero suhtautumiseen. Ei kai me nyt niin erillaisia ihmisiä olla? Täällä monet on maininnut stefanssit ja muut isoja rahasummia maksavat syyksi niiden kieltämiseen, mutta miksi sitten Ilveksen tapahtumissa pyörii keskimäärin enemmän rahaa kuin Tapparan vastaavissa? Ei ainakaan täällä puolella näytä olevan oikein mitään närää ja väkeekin käy ennätysmäärä ¯_(ツ)_/¯
4 tykkäystä
Estääkö Ilveksen lippujen liehuttelu näkymät Stefanssista?
8 tykkäystä
Minusta tässä SO:n aktiivit nimenomaan saavatkin määritellä millaista katsomokulttuuria ryhmä haluaa edistää, nimenomaan Sinioranssien toiminnastahan tässä keskustellaan. He aikanaan ovat perustaneet SO:n sen takia että tällaiselle modernille kannattajakulttuurille koettiin tilausta sen perinteisemmän ohelle.
He ryhmän ovat luoneet tyhjästä ja toimintaa eteenpäin vievät. Toki ryhmä varmasti haluaa palvella koko yhteisöä toiminallaan myös mutta minusta vetovastuun ottajilla on ns. oikeus viedä toimintaansa haluamaansa suuntaan. Ja aktiivien kommentit ovat puoltaneet pitkälti lippujen heiluttelua yms. toimintaa. En minäkään voi mennä perinteiseen C3 Fan Clubiin kertomaan että heidän tulee seistä ja chäntätä sillä he määräävät heidän luomansa ryhmän tavan kannattaa.
Miten tuo enemmän rahaa on laskettu?
15 tykkäystä
Eikai tässä kukaan ole SO tekemää työtä väheksynyt missään vaiheessa. Hyvää duunia on porukka tehnyt ja ei sitä ole pahemmin valittamista. Turha siitä alkaa uhriutumaan. Kysymys on siitä että katsojat haluaa nähdä kannattamisen ohella myös peliä. Tuoko nuo liput jatkuvasti pelin aikana niin paljon hyvää että korvaavat menetyt katsojat ja lippujen aiheuttama mielipaha satunnaiskatsojille.
4 tykkäystä
Hoet tuota SOn lippujen liehuttelua SOn oikeutena. Etkö oikeasti ymmärrä muiden ihmisten oikeutta nähdä peliä johon he ovat lipun/kausikortin ostaneet? Eivät he ole ostanut oikeutta nähdä 2,5 tuntia SOn heiluttamia lippuja. Jos niiden katselusta joku haluaisi maksaa olisi lippujen heiluttamiselle jo taatusti omat tapahtumat järjestetty.
27 tykkäystä
Pyörätuolikatsomon ongelmana on myöskin se, että uusilla rakennuksilla on aika tiukat vaatimukset esteettömyydelle. Asia on eri jossain Napoleonin isän aikakaudella rakennetuissa betonikolosseissa, mutta reilu vuosi sitten rakennetussa hallissa pitää pyörätuolikatsomossa olla edellytykset kunnossa tapahtumien seuraamiseen. Jos esteettömät katsomot on vain osittain auki ja sijoitettuna näköesteisinä lippumeren takana, siinä alkaa tulemaan aika paljon sontaa niskaan järjestäjätaholle.
5 tykkäystä
Tuo on eri debaatti, enemmän viittasin kun osa puhuu ettei liputtelu jne. kuulu tapparalaiseen kulttuuriin tason. juttuja. Minusta kuitenkin SO määrittää itse mikä kuuluu ryhmän kulttuuriin, minä en sitä määritystä tee mutta ihmisten kommentit puhuvat puolestaan. Eli turha ryhmän aktiiveille tuosta purkautua, se on Tapparan ja virallisten tahojen päätös sallitaanko tuo vai ei. Muistan kyllä että joskus samaan tapaan chänttäämistä kauhisteltiin ja uhkailtiin että tuollaiseen toimintaan ei haluta kuulua, nämäkin äänet ovat hiljentyneet ajan myötä ja kääntyneet positiiviseksi. Niin kuin @Never_stop sanoi, Ilveksenkään puolella asiasta ei juuri kukaan valita kun siihen on vain totuttu ja menoa ylistetään omien keskuudessa.