Meteli oli kyllä paikallisessa hyvä. Itseasiassa jopa hiukan petyin Ilveksen vastaavaan koska ainoastaan Tampereen ykkösen Ilves huudot kuului hyvin katsomoon.
Sitten itse ketjun aiheeseen. Visuaalisuus lipuilla on aivan turhaa jollei näe peliä. Peliä tullaan katsomaan. Jos peliä ei näe ei voi pätkääkään kiinnostaa kyllä ne liputkaan. Televisiokuvissa liput ei kiinnosta sitäkään vähää kun silloin ne ei voi olle tiellä. Mitään positiivista niissä ei ole pelin ollessa käynnissä.
Hyvä jos näin, itse näköjään aina paikoilla joissa äänitaso hämää, myös ekassa paikallisessa luulin matsin aikana että meno oli heikohko, vaikka todellisuus oli ihan toinen 
Just @huutista totesi, että nuo kommentit on käyty jo 100x läpi, eikä enää tarvitse käydä. jos fanitoimintaa pyörittävät haluavat nuo ja jos ottelujärjestäjä sen sallii, niin silloin ne liput sinne tulee.
Ainakin kotipeleissä isomman seisomakatsomon ansiosta lippuja saisi levitettyä selvästi Ilveksen peliä laajemmalle. Näyttäisi paremmalta ja peittäisi vähemmän.
Juu nuo on käyty aivan samoin kuin nuo sinun tuomat argumentit. Varmasti tuleekin jos ne sallitaan en epäile. Toivottavasti ei sallita koska mitään ne eivät tosiaan tuo lisää vaan heikentävät tapahtumaa.
Tätä ympyrää en jaksa tämän yhden kommentin jälkeen pyöriä, kun tietää miten se menee.
Ne, jotka käy kannattajakatsomossa kannattamassa sen 30 kotipeliä myös niin en kyllä heistä tiedä yhden yhtä, jonka mielestä liput heikentävät tapahtumaa. Miksi Ilves heikentäisi tapahtumaansa 30 ottelun ja pudotuspelien verran?
Liput ovat osa kannattajakulttuuria yhtälailla kuten chantit omasta mielestäni, enkä mielipiteeni kanssa ole yksin. Ne ei missään kohtaa tapahtumaa heikennä vaan parantaa. Ja jos asia on niin, että ne heikentävät niitä ei kukaan edes ajaisi heiluteltavaksi.
No minä käyn lähes sen 30 kaikki johon vaan pääsen ja kyllä pelin aikana heilutettavat liput heikentää tapahtumaa enkä varmasti ole mielipiteeni kanssa yksin. Nytkään ei tarvittu kuin se yksi lippu heilumaan lauantaina niin kyllä kiroaminen alkoi ja käytiin huomauttamassa järkkäreille, jotka onneksi lopettivat heiluttamisen.
Jos ne liput parantaisi tapahtumaa niiden varmasti annettaisiin heilua koko ajan mutta koska eivät sitä tee niin niitä ei heiluteta.
PS. Minäkin tiedän mihin tämä aina menee mutta pakkohan jonkun on välillä myös mainita nämä tosiasiat haaveiden sekaan.
Todennäköisesti:
-Lippujen takana olevien mielestä lippujen heiluttelu heikentää ottelutapahtumaa.
-Lippujen heiluttajien mielestä heiluttaminen parantaa ottelutapahtumaa.
-90% muusta yleisöstä on ihan sama heiluuko liput vai ei.
Seisomokatsomo sitten keskenään riitelee tästä asiasta.
Lisään vielä että että liput estää näkyvyyden myös monelta istumapaikalta, omalta kausaripaikaltani esimerkiksi.
Ilveksen fanikatsomossa käyvä porukka on muuten pienentynyt ja äänekäs kannatus vähentynyt tämän ja viime kauden aikana. Entinen hyvä ja edullinen seisomakatsomopaikka on muuttunut huonoksi, koska sieltä ei voi nähdä ja seurata peliä. Sen vuoksi pitäisi ostaa kalliimpi lippu toiseen katsomonosaan, kertoo ystäväni joka ennen kävi katsomassa n. 20 Ilveksen kotiottelua runkosarjan aikana.
Siellä myös edelleen huudellaan pelin aikana “liput alas”.
Itse olin viime viikon Perjantaina pelatussa Saipa ottelussa muutaman muun kanssa ensimmäistä kertaa hieman ylempänä kannattajakatsomossa.
Lippuja heilui katkolla edessämme noin. 10 ja tuo ei millään tavalla merkittävästi haitannut näköyhteyttä maalille saatika hyökkäyspäähän yleisesti… liput liikkuvat koko ajan eivätkä näinollen ole vain yhdessä kohdassa, joten jos nuo on jaettu tasaisesti ympäri katsomoa niin niiden ei pitäisi kenenkään pelin katsomista merkittävästi haitata. Jos puolestaan näin on, niin kannattanee miettiä onko kyse oikeasta ongelmasta vai omasta asenteesta.
Eipä tuo nyt kauhean asenne vammaiselta näytä. On ihan oikea ongelma joka tulee vaikuttamaan kausikorttien määrään aivan varmasti jos lippuja aletaan käyttämään pelin aikana. En tiedä mitenkä tätä näköhaittaa pitäisi perustella? Aina tullaan väittämään että kannattajakatsomo ja teillä on asennevammaa kun haluatte jääkiekkopelissä nähdä jääkiekkoa.
Ja tähän ei tarvitse nyt vastata mitään ”Pelin näkeminen ei ole tärkeää kannattaja katsomossa. Vaihtakaa istumapaikalle jos ei oikein kannattaminen kiinnosta” kun ne vastaukset nyt on nähty jo satakertaa.
Tuosta kun ottaa ison lipun pois niin vaikuttaa jo melko paljon.
Ilves-peli. En oikeasti nähnyt matsin aikana yhtään maaleista tai tilanteista, paitsi Ilveksen toisen kun katselin yläskreeniltä. Kotipeleissä näitä saisi paljon paremmin kyllä levitettyä ja esim. Jyp-pelissä tauollaikin näkyvyys oli samalla paikalla paljon parempi kyllä, koska liput oli laajemmalle levitetty.
Tossa oli tyyliin kolme lippua, niin näköestettä oli kokoajan. Tätä vieressä olevat kirosivat.
Ja en nyt kommentoi lippuja vastaan tai niiden puolesta, mutta tän argumentin halusin kumota.
Tuo @Torma’n video ei munkaan mielestä ole paha jos isot liput ei heilu (niinkuin ilveksellä kaiketi tehdään)
Tätä juuri meinasin. Kotipeleissä liput saisi levitettyä, joten näköhaitan ei tällöin pitäisi olla merkittävä. Perjantain pelissä uskon kyllä lippujen haitanneen.
Näköhaitta on aivan totaalinen liehui isot tai ei. Yksi lippu saa tuhottua esimerkiksi koko näkökentän p-pisteeltä p-pisteelle, joten se on ihan totaalinen oli lippuja yksi tai kymmenen.
Juu saa keskialueen näkyville, mutta kiekon milenkiintoisin osuus eli B-pisteen kaarien jälkeinen osuus onkin sitten hyvin peitetty. Hakametsän kaarteessa olisi voinut toimia mutta areenan kaltevuudella kaikki liput jäävät näkökenttään ja kertaantuvat ylöspäin. Niin kauan kun tuota katsomoksi kutsutaan niin peli ja liput eivät toimi yhtäaikaa.
Tehdään erikseen katsomo ja liputtamo! Tuollaista faniliputtamoa ei taida olla kenelläkään joten ei ole ainakaan kopio. 
■■■■■ kukaan ei siellä Ilveksen pelissä käske lippuja alas. Pikemminkin joutuu komentaa heiluttaa lippuja, ku nuoret käy hakemassa jonku tikun ja ei jaksakkaan heiluttaa koko erää tai edes puolta.
Lippujen heilutus on ihan turhaa. Tifot on hieno juttu. Yhtenäinen pukeutuminen, kannatushuudot ja korkeintaan jotkut kaulahuivit pitäs riittää pelin aikana.
Heh, mene sinne katsomon yläosaan keskustelemaan, mistä on väki kadonnut, jengi ei sielläkään tykkää että peliä ei näe. Siellä todellakin huudellaan, olen nähnyt jossa (yksittäiset) tyypit huutelevat aiheesta kesken pelin.
Siitä en tiedä mitään että lippuja ei haluta heiluttaa koko peliä.
Kyllä sielläkin on narinaa ollut koska isojen lippujen heilutuksesta on luovuttu
Ihan oikeasti tuut kommentoimaan tällaista, kun te ootte jauhanu tätä samaa mantraanne aivan perhanasti enemmän? Ootko ihan tosissas? Jonkin verran sois olevan ymmärrystä argumentoinnista. Jos tästä asiasta keskustellaan, niin sitten keskustellaan ihan oikeasti eikä vain niin, että päätätte mitkä puolet asioista hyväksytään ja mitkä ei. Varsinkin kun tuolla visuaalisuudella näitä lippuja perusteellaan, niin miten hemmetissä siihen ei yhtenäinen pukeutuminen yms. kuulu? Tajuatko että jos sun argumentoinnin taso on tuota, niin on aika vaikea ottaa tosissaan sun mielipiteitä. Tää on hemmetti vieköön kokonaisuus ja syö kyllä ihan hitosti uskottavuutta ja mielenkiintoa tähän teidän kiihkolla ajamaanne lippufetissiin se, että tuo pukeutuminen on niin arka aihe, että siitä ei sovi edes keskustella.
Isäni oli katsomassa perjantain paikallista C10-parvella. Kertoi että tunnelma oli ihan hyvä, mutta harmitti kun pelin seuraamista häiritsi se, ettei lähemmälle maalille ei nähnyt kunnolla pelin aikana heiluvien lippujen takia. Tuli Tampereelle vähän kauempaa ihan vain pelin takia. Kehoituksestani aikoo vaatia Ilvekseltä rahoja takaisin, sillä lipunmyynnissä ei mainittu mitään mahdollisesta näköesteestä.
