Kaudesta 2012-2013 tullut seurattua Lambergin otteita kun siirtyi jokereihin. Muistan silloin että jossain hehkutettiin(ehkä jatkoaika jokerit osio)kovaa taklaavaa Matti Lambergiä, lähes heti tuli selväksi että kyseisen sankarin ainut tarkoitus on yrittää tappaa vastustajan puolustajia. Onneksi Matti ei pelaa tätäkään kautta loppuun koska ennen joulua vetänyt jonkun älyttömän ja mielipuolisen taklauksen ohi vastustajasta ja on puolivuotta telakalla.
Täähän tässä sääli onkin. Ois ollu upee paikka pitää toi matala asento ja lanata varpaitaan laskeva pakki taklaamalla vartaloon.
Mutta ei, ei lamperim matti.
Tämä on kiintoisa pointti: oikeuttaako pakin paska pelaaminen niitin päähän?
Mielestäni ei, koska kaikki ei ole myytävänä ja nimenomaan tällaiset temput kuuluvat lähinnä niiden pelaajien henkilökohtaisiin brändiprojekteihin, joilla ei ole muuta annettavaa.
Youtube linkki niille jotka ei ole oikein ton liiga.fi.n flashi romujen ystäviä.
Olipahan ihan sikamaisen järjetön pommi, josta pitäis raapia vähintään se 10 ottelua sivuun (mun puolestani vois kyllä pistää miettimään vähintään jouluun asti). Mutta tod näk se 5 matsia pelikieltoa ja “keep your head up son” torut Hietaselle.
Kyllä mua edelleen ihmetyttää se, että Hietanen terveytensä uhalla tulee kiekkoon oman maalin takana noin. Se mistä Niemisen Ville aikanaan puhui. Vaikka tuo Lambergin taklaus olisi kuinka sääntöjen vastainen tahansa, tuskin se lämmittää, jos oma terveys menee.
Hyvä pointti kyllä.
Ja näyttää tulevan vielä täysin puun takaa, ei katso yhtään.
Ihan aito kysymys (lajia tuolla tasolla pelaamattomana): miten pakin olisi pitänyt tuohon kiekkoon mennä?
Vai olisiko pitänyt olla menemättä?
Tässä tilanteessa olla vaikka menemättä, jos ei muuten pysty kiekollisena suojelemaan itseään. Vaihtoehtoja kuinka tuon tilanteen pelaat pakkina on monia, tässä varmasti jokunen olisi ollut parempi kuin nyt nähty. Toki tästäkin helppo huudella, kun en tiedä, mitä Jukurit valmennus odottaa pelitavallisesti pakilta tuollaisessa tilanteessa yms.
Eikös tossa veska jätä kiekon pakille, pakilla karvaaja niskassa ja samalla menettää tatsin kiekkoon mikä jää vähän jalkoihin. Ei siinä pakki mielestänu voi jättää kiekkoa takana tulevalle karvaajalle vaan pakko yrittää saada kiekko takasin mukaan/haltuun. Sen seurauksena sitten jääkin maalitauluksi koohottajille…
Kyllä, näen tilanteen samanlailla. Ilman pelkoa penkityksestä tms. olisin heittänyt kiekon ränniin heti, etten tule “laput silmillä” maalin takaa kiekollisena tarjottimelle. Vaikka ei pitäisi ajaa, vaikka ei saisi ajaa, joku silti aina ajaa.
En kai minä noin väittänyt missään kohtaa viestiäni?
Tarkoitin sitä, että Hietasen huono pelaaminen ja reagointi osaltaan edesauttaa taklauksen osumista päähän tai ylös. Lamberg ei mielestäni kohdista omaa taklaustaan päähän, vaan valitettavasti se nyt osuu päähän, koska Hietanen sählää kiekon kanssa ja kumartuu eteen/alas juuri väärällä hetkellä.
Valitettava tapaus.
Taklaajan vastuusta puhutaan, niin tässä unohtui se. Lambergin olisi pitänyt jättää taklaamatta, kun toinen ei selkeästi osaa taklausta odottaa.
Taklattavan vastuusta puhutaan, niin ei sekään ihan putkeen mennyt.
Eikös se silloinenkin rasismi johtunut lähinnä Lambergin omasta koheltamisesta kaukalossa?
Aavistuksen tässä ollaan suuren totuuden äärellä; rasistin ja taklaajan vastuu on ihan itsellänsä tekemistensä suhteen, ihan turhaa niissä on rasistettavaa tai taklattavaa syyttää.
Sen verran pitäisi olla aikuisilla miehillä järkeä päässä ettei jonkun lätkänpelaajan etnisyys mene katsomossa tunteisiin, mutta ilmeisesti sekin on liikaa pyydetty.
Lambergin henkilökohtaiset taustat ei liity tähän taklaukseen millään tavalla, eikä etnisyyttä vedetä keskusteluun enää mukaan.
Selvennykseksi totean, ettei minuakaan kiinnosta pelaajan etnisyys. Mutta ei minulta löydy pätkän vertaa myöskään myötätuntoa tollaisia sikailijoita kohtaan, jotka ei kunnioita toisten terveyttä. Lamberg niittas täysin surutta vastustajaa suoraan päähän. Mitä sitten jos joku on huutanut sille viime kaudella idioottimaisia juttuja? Siis sen jälkeen kun oli siinäkin pelissä sikaillut…
Lamberg tuli niin kovalla vauhdilla tilanteeseen, että vaikka Hietanen olisi katseensa nostanut ei olisi millään ehtinyt väistää taklausta. Ja Lamberg olisi metsästänyt jonkun kyllä muutenkin…
Taklaajan vastuu minusta korostuu tällaisissa tilanteissa kun menet taklaamaan maalin takaa tulevaa pelaajaa. Vauhti on minusta ihan hyväksyttävä mutta mihin päin suuntaat tuon taklauksen kun vastustaja on metrin päästä laidasta, et ainakaan laidan vastasesti vaan myötäisesti. Toisin olisi jos vastustaja olisi ollut lähempänä laitaa. Eli kunnolla osuessaankin olisi ollut vaarallinen taklaus paiskautuessaan laitaan. En ole vastaan maalin takaa tulevan pelaajan taklaamista, kunhan sen tekee oikein.
Muistutetaan nyt vielä mieliin että sama mies laittoi Tappi Sammalkankaan saikulle. En löytänyt videota.