Ässien Matti Lambergin taklaus Jukurien Valtteri Hietaseen 13.09.2017

Oli mieleenpainuva Vaasan reissu. Videon lopussa näkee hyvin Lambergin tötöilyn. Tappi kohteena viime kaudella.

1 tykkäys

Harmi, kun Masa pääsee aina livistämään tekopaikalta ja ei joudu taistelemaan mustelmia vastaan.

5 tykkäystä

Oho. 13 peliä.

Nyt jysähti! Ässien hyökkääjälle 13 pelin pelikielto

36 tykkäystä

No nyt ollaan asian ytimessä!! Luulis rauhoittavan muidenkin kaahoittelijoiden menoa :+1:
Iso peukku :+1::+1::+1:

16 tykkäystä

Asiallinen pelikiellon pituus, nyt ollaan mielestäni oikealla tasolla eli siellä kymmenen tuntumassa tai vähän päälle.

Ainoa miinus on, että Sailion ja Kunykin tuomiot eivät nyt ole oikein suhteessa tämän pelikiellon pituuteen. Toivon kuitenkin, että kurinpito vetää nyt tällä valitulla linjalla loppuun saakka.

9 tykkäystä

Noni, kerrankin on oikean pituinen huili. :thumbsup: Tää ei oo kyllä missään linjassa sen Kunykin penaltin kanssa, mutta toivon mukaan jatkossa tulee vähän isompaa kakkua päähän kohdistuneista.

4 tykkäystä

Tähän kejtuun vielä lisättynä Liigan sivuille johtava linkki kyseiseen pelikieltoon.

1 tykkäys

Lamberg sai siis 10 ottelua teosta ja 3 ottelua kovennusta. Mielestäni aivan oikea tuomio.

Kurinpitodelegaatio toteaa, että jääkiekkoon kuuluvat myös kovat ja sääntöjen mukaiset taklaukset. Delegaatio korostaa, että jääkiekossa tulee osoittaa vastustajan kunnioitusta, jolla tarkoitetaan muun muassa sitä, että haavoittuvassa asemassa olevan vastustajan taklaamisessa on käytettävä harkintaa. Delegaatio toteaa, että käsiteltävänä olevassa tapauksessa Lambergilla on ollut erittäin paljon aikaa tiedostaa pelitilanne ja päättää miten hän aikoo tilanteen pelata. Lamberg on osoittanut sääntöjen vastaisen taklauksen lisäksi teollaan täydellistä vastustajan kunnioituksen puuttumista. Pelikiellon kestoa harkitessaan delegaatio on ottanut huomioon Lambergin menettelyn moitittavuuden sekä aiemmat päähän kohdistuneista taklauksista annetut rangaistukset. Lisäksi verrattuna edellisiin kausiin, on rangaistusharkinnassa otettu huomioon, että Liigassa on päätetty koventaa rangaistuksia päähän kohdistuneista taklauksista. Delegaatio pitää Lambergin ylikovalla voimalla suorittamaa ja vastustajan päähän kohdistuvaa taklausta, jonka seurauksena taklattava pelaaja loukkaantuu, kymmenen ottelun arvoisena tekona.

Lambergille on määrätty pelikieltoa aiemmin Liigan kurinpitomenettelyssä viime kaudella kertaalleen vastustajan päähän kohdistuneesta poikittaisen mailan iskusta (tapaus 8/2016-2017). Lambergin kurinpitohistoria huomioiden pelikieltoa ankaroitetaan kolmella ottelulla.

10 tykkäystä

Booom !
Tulihan se sieltä.
NYT on kurinpito antanut sellaisen signaalin joukkueille kuin olisi pitänyt antaa jo alkuviikosta.

Annan kurinpidoille tästä viisi tähteä :star::star::star::star::star:

21 tykkäystä

Noniin Sampo on lukenut kauden alun juttunsa ja näistä annetaan oikeesti penaltia… Toivottavasti linja pysyy

1 tykkäys

Hyvä signaali, mutta miksi sitä ei annettu jo Kunykin tapauksessa?

8 tykkäystä

Kurinpito oli ajanut itsensä tilanteeseen, jossa tekevät itsestään Lambergin tuomiolla pellen joka tapauksessa. Joko jatketaan aloitettua linjaa ja saadaan siitä kuraa tai sitten vedetään matto omien jalkojen alta ja aloitetaan puhtaalta pöydältä kovemmalla linjalla. Kahdesta epämieluisasta vaihtoehdosta kurinpito valitsi mielestäni oikean tien. Jatkossa tuomiot lienevät sillä tasolla kuin kaikki ennen kauden alkua olettivat.

8 tykkäystä

Tuo on just näin.

Nyt on annettu yhteensä 21 ottelua päähänkohdistuneista,
Jakautuminen ei ole mielestäni ollenkaan linjassa.

Lambergin taklaus ei missään nimessä ollut 8 peliä pahempi kuin Kunykin.Tosin tuossa on taparikollisen lisä mukana.
Aika samaa sarjaa mutta hirmuinen ero rangaistuksessa.

Erikseen mainittava, ett tuo teon uusimisesta annetu kolmen ottelun lisä on myös ehdottoman hyvä signaali.

Tässä tapauksessa oli erittäin paljon aikaa havaita vastustajan haavoittuvuus. Lisäksi tulkittiin ryntäykseksi ja täydelliseksi vastustajan kunnioituksen puutteeksi. Näitä ei tulkittu olevan Kunykin tapauksessa. Kolme peliä tuli uusijalisää. Selkeä linja näissä tuomioissa on löydettävissä.

1 tykkäys

Ei tässä kurinpito oikein voinut onnistua. Tämä oli aamun paras uutinen. Kymmenen peliä on linjassa sen kanssa, mitä Kunykille olisi pitänyt tulla. Eikä jo tehtyjä virheitä pidä mennä toistamaan.

1 tykkäys

Tämä siis arvioitiin pelikiellolla mitattuna “tuplasti pahemmaksi” kuin Kunyk–Keränen, jos otetaan Lambergin uusijan lisä eli kolme ottelua pois. Erona näissä taklauksissa oli ainakin vauhdin (voiman) määrä. Lamberg ottaa vauhtia omalta siniseltä yli vastustajan siniselle ja melkeinpä liukuu loppumatkan B-kaarien välistä Jukuri-maalin taakse, jossa taklaa kovalla vauhdilla. Kurinpitopäätöksestä: “Lambergin vauhti pysähtyy taklauksesta huolimatta vasta päätylaitaan.”

Päätöksessä myös mainitaan, että Lamberg sekä ryntää, että taklaa päähän. Kunykin päätöksessä puhutaan vain päähän taklaamisesta.

Hassua kyllä, Lambergin päätöksessä käytetään termiä “erittäin suurella voimalla”, Kunykin kohdalla puhutaan, että hän vie taklauksen loppuun “täydellä voimalla”. Mun pää sanoo, että täysi voima on kovempi kuin erittäin suuri voima. Täysi voima on vähän niinku maksimi. No, kai kyse on suhteellisuudesta.

1 tykkäys

Nyt ollaan oikealla tiellä. Mutta silti, ei tätä ongelmaa pelkillä rangaistuksilla voiteta. Pelaajat on saatava sitoutumaan vastustajan kunnioittamiseen. Tämä lähtee pitkälti seurakulttuurista ja tällaisten tekojen tuomittavuudesta nimenomaan pelaajien ja seurojen keskuudessa. Tarvitaan jääkiekoyhteisön yksimielinen tuomitseminen näille järjettömyyksille. Niin kauan kuin näitä “pidä pää ylhäällä” -kommentteja viljellään virallisten tahojen suulla, ei ongelmaa kyetä lopullisesti poistamaan.

Mutta nyt on saatu yksi osatekijä kohdilleen, eli rangaistukset. Hyvä alku sekin.

Nykyjääkiekko on eri peli kuin 90-luvulla, 80-luvusta puhumattakaan.

Hyvä tuomio, kurinpito lunasti paljon uskottavuutta takaisin kahden pilipalituomion jälkeen. Nyt pelaajat tietävät taas missä mennään.

1 tykkäys

Pelaajayhdistyshän oli antanut näistä lausunnon.

Edit. Lisäksi jopa Pasi Nurminen oli antanut sellaisen lausunnon joka oli päinvastaista kuin “pää ylös”, niin kai pikkuhiljaa alkaa väki tajuamaan että näistä on vaan hallaa lajille.

Tämä oli törkeämpi kuin aiemmat, joten pelikielto on oikein mittainen. Ei tuosta oikein muuta voinutkaan antaa, oli hyvin samanlainen kuin Tyrväisen 12 peliä viime kaudella.