Ässien Matti Lambergin taklaus Jukurien Valtteri Hietaseen 13.09.2017

Täysin oikea tuomio! Kerrankin iso peukku kurinpitodelegaatiolle :+1:

Johan tuli oikeaa signaalia. Tuossa vielä palkanalennus, niin alkaa tuntumaan ja alkaa järkeä päähän tulemaan. Jos ei tule, niin seuraavalla kerralla rikoksenuusijoille napsahtaa 20 matsia. Nyt alkaa toimimaan. Hatunnosto Liigallle ja sen kurinpidolle.

7 tykkäystä

Olipa tämä yllätys. Liiga taisi haluta reagoida viime päivinä saamaansa kielteiseen julkisuuteen nyt isolla kakulla. Linja kyllä muuttui nopeasti. Kunyk pääsi vielä vähällä.

1 tykkäys

Ihan samaa mieltä. Vauhtia liikaa ja aikaa oli reagoida. Selkeästi törkein, joskin Kunykin koston Keräseen laitan samaan kategoriaan. Täysin tahallinen ja hakemalla haettu.

Yleisesti, näitä sattuu turhan usein aina samoille kavereille ja toivoisin kovempia tuomioita etenkin uusimisesta. Toinen vielä voi mennä vahinkona ja 2-3 ottelua bonusta tuomioon on ok. Kolmannesta kerrasta eteenpäin extraa kunnolla 5-10 ottelua törkeydestä riippuen.

1 tykkäys

Toivottavasti sillä ei ollut merkitystä, että Kunyk on oletettu ison vastuun ulkomaalaisvahvistus, kun taas Lambergin pelillinen merkitys on olematon, tai jopa joukkueelleen negatiivinen. Lambergia saattoi siis rankoa kunnolla, ilman että Ässät joukkueena kärsii.

3 tykkäystä

Täysin oikea tuomio ja suht linjassa edellisiin, vaikka se Kunyuk tämän tuomion perusteella olisi ansainnut sen 7 peliä. En kuitenkaan niin asiantuntija ole että voisin syyttää kurinpitoa linjattomuudesta, koska oli tämä tapaus huomattavasti tarkoituksellisempi ja vaarallisempi. Vaikka ei olisi osunut suoraan päähän, loukkaantuminen olisi ollut todennäköinen.

1 tykkäys

Noin se taisi mennä.
Kunyk voitti tässä tapauksessa ja Lamberg sai oikean tuomion.
Väitän että asia on juurikin kuten @Nuti kirjoitti, kurinpidon oli pakko palauttaa(tai edes yrittää) uskottavuutensa ja siksi tuomio oli sitä mitä pitikin.
Jos media ei olisi nostanut noita tapetille niin epäilen että puuhastelu olisi jatkunut?

3 tykkäystä

Tää totta puhuen yllätti, mutta loistojuttu. Toivottavasti tästä linjasta ei aleta ajan kanssa lipsumaan. Noi on vaan yksinkertasesti loputtava.

Ja kyllähän ne tällä tavalla loppuvat tai vähenevät ainakin dramaattisesti. Lambergin kaltainen pelaaja menettää lopulta työpaikan, kun on sivussa ensin 13 peliä, ja homman toistuessa puhutaan toivottavasti jo 20 päälle menevästä bannista. Ei pelaajilla ole tuohon onneksi varaa loputtomasti, jos muuten ei mene perille että näiden järjettömällä vauhdilla tapahtuvien metsästysten on loputtava, niin sitten näin.

3 tykkäystä

Niinpä tietysti. Aika munaton seura.

1 tykkäys

Jos ei mene läpi niin seuralle iso sakko ja 2-3lisää rangaistukseen, loppuu tälläinen pelleily.

2 tykkäystä

Miksi? Valitusoikeus on annettu, totta kai sen saa käyttää jos tuntee tulleensa väärin kohdelluksi.

1 tykkäys

Hyvin odotettua

Ja sit jos valitus menee läpi, niin seuraavana on vuorossa Kanki, eihän sekään tuomio ole mitenkään linjassa aiempien kanssa.

3 tykkäystä

Valitusoikeus toki on. Mutta ei tuossa mitään oikeusmurhaa ole tapahtunut. Seurojen pitäisi nyt vain hyväksyä nämä. Kustaan vain koko systeemin päälle.

2 tykkäystä

Eipä Tyrskynkään valitus mennyt aikoinaan läpi…

3 tykkäystä

Eikös tuo lähtenyt Ruotsiin tuon jälkeen?

Lamberg voisi mennä vähän vielä pidemmälle.

4 tykkäystä

Tais tosin valittaa yksin, nyt joukkuekin mukana ja ne ovat menneet useammin läpi.

1 tykkäys

Lähti mutta vasta sitten kun ilves ei suostunut maksamaan sakkoja

1 tykkäys

Ässät kaivaa verta nenästään. Kohta mennään siihen, että kurinpidossa ovat ihan muut ihmiset kuin kiekko-sellaiset. Pääkurinpitäjänä voisi olla vaikka Päivi Räsänen ja hänellä apuna Teuvo Hakkarainen ja Lee Andersson vai kuka se oli.

Ässät ajattelee, että kuria pitää koventaa, mutta se ei koske Ässiä.

7 tykkäystä