Tässä ote asiakirjasta, jonka oletan olevan ihan virallinen, vaikka onkin sijoitettu johonkin ulkoiseen kuvat.fi-palveluun, eli Liigan graafisesta ohjeesta vuodelta 2019 (boldaus oma):
Hassua kyllä, joillain hakusanoilla google löytää vielä joihinkin liiga.fi hakutuloksiin titleksi “jääkiekon SM-liiga”. Ehkä siis “jääkiekon SM-liiga” käy edelleen.
Mediassa puhutaan jopa yllättävänkin säännönmukaisesti SM-Liigasta, vaikka eivät toimittajat tässä(kään) oikeassa ole.
Sitten taas eipä Liigan linjaukset omasta nimestään sinänsä ketään ulkopuolisia sido. Itsekin käytän säännönmukaisesti muun muassa tyyliteltyä muotoilua 1üga. Siis sitä, johon Liigan logon suunnitellut taho jostain syystä päätyi.
Meillä on kuitenkin tieto, jonka mukaan SM-liigan virallinen nimi ja brändi pysyvät edelleen samoina. Pitääkö tämä paikkansa?
Tuohon on helppo vastata. Virallisesti olemme edelleen jääkiekon SM-liiga. Tästä ei ole tarkoitus tehdä mitään kynnyskysymystä. Visuaalisesti ja markkinoinnissa puhumme jatkossa liigasta, mutta SM-liiga Oy on ja pysyy.
Koskisen mukaan jatkossa on yhtä oikein puhua joko liigasta tai SM-liigasta.
Noin sanoi yhteysjohtaja Koskinen aikoinaan. Eikös Liigan muutenkin pitänyt olla lähinnä väliaikainen nimi, kunnes tulee nimisponssi, jota ei ikinä tullutkaan. Ehkä senkin takia media pidättäytyi jo alkujaan SM-liigassa. Toki esim. Ylehän ei taida noita sponsoroituja nimiäkään (Subway Kansallinen Liiga jne.) käyttää. Pois lukien Veikkausliiga ja tietenkin Valioliiga.
SM-liiga on hyvä nimi, siitä kuitenkin puhutaan. En yleensä kannata englannintamista, mutta FHL oisi ollut tosi hyvä – ehkä vähän liian hyvää meille tänne raukoille rajoille.
Tästä olin samaa mieltä vuonna 2013, ja olen sitä edelleen.
Tästä sen sijaan olen erittäin vahvasti eri mieltä. Ruotsissakin Elitserien oli paljon parempi kuin joku helvetin SHL. Myös DEL on paljon parempi kuin “GHL” olisi. Antaa englanninkielisten puhua englantia, ja puhutaan me muut meidän omia kieliämme.
En ole tarkistanut enkä perehtynyt asiaan koskaan. Mutta olen mielessäni ajatellut että kyseessä on “Svenska Hockey Ligan” eikä “Swedish Hockey League”. Notta vähän sama kuin Jääkiekon SM-Liiga olisi JSML. Tämä olisi varsin typerä nimi, josta tulee mieleen Mediakonserni Keskisuomalaisen ja Julkisen Sanan Neuvoston äpärä.
Onhan se suurta muotia, että kaiken maailman mestikset ja championshipit on nimenä divarisarjoilla. SM, eli Suomen mestaruus, puuttuu nimestä viestinnällisesti sarjalta, jossa pelataan …rumpuja… Suomen mestaruudesta. Menisipä se sama Itellan konsultti juttelemaan kiekkoväen kanssa.
En oikein tiedä onko tämä oikea ketju aiheelle, mutten parempaakaan löytänyt.
Liigalla on mielestäni mietittävä lähiaikoina omaa brändiään ja miten sitä tuodaan esille. Viimeaikojen kirjoittelu eri joukkueiden ympärillä on painottunut väkivaltaan ja sillä uhkailuun. Turusta ja Helsingistä uutisista kerrotaan yhteenotoista harjoituksissa. Jääkiekon pääkaupungissa molemmat joukkueet ovat esillä samaan aiheeseen liittyen Tapparan toimia tarkastellaan ja Ilveksen fanien toimintaa seurataan suurennuslasilla. Onko tämä se suunta mitä tulevaisuudessa tahdotaan suomalaiselta jääkiekolta?
Joukkueet tekevät paljon hyvääkin ja tällä hetkellä kaikki tämä jää taka-alalle. Negatiivinen julkisuus kerää paremmin klikkauksia, mutta olisiko myös Liigalla pohdittavaa omissa toimintatavoissa sekä miten ja millaista imagoa pidetään yllä. En jaksa uskoa, että väkivalta ja sen ihannointi on se mitä katsojat jääkiekosta hakevat. Itse ainakin menen halliin tietoisesti aivan muista syistä.
Liiga kusi just lisää omille housuillensa. Ei väkivaltaa tarvi hyväksyä, mutta johdonmukainen ja oikeudenmukainen pitää olla. Jos päähän ajamisia ei sanktioida ja niistä tulee kostotappeluja, mitä ei haluta Liigaan ja valmentajat halutaan vastuuseen, niin kun jaetaan sanktioita niiden pitää tulla kummankin joukkueen valkulle. Yhtä paljon kummallekin.
Tällainen tämänpäiväinen puuhastelu antaa selvän kuvan, että Liiga hyväksyy rottamaiset päähänajelijat joilla on hommasta pitkä historia.
Kuka valmentaja tänne haluaa tulla. Senkun touhutaan vaan noitten Matikaisten kanssa täällä.
Lisäksi on hieman hälyttävää että, Liiga itse tuo ilmi tuossa päätöksessään että kosto mielummin taklauksen kuin tappelun kautta. Eli puolen kentän vauhdilla pikku hypyllä päähän kuhan ei tappelua
Olenko vain pimennossa mutta Liigassa tulossa todella “kiimainen” runkosarjan loppu,enkä sitä kyllä mistään näe/ kuule..
Keskiviikkona:
Jyp-Tappara, historia, sarjatilanne, runkosarjan voittokamppailu isot pisteet jaossa.
KalPa - IFK, molemmat tarvitsevat täydet pisteet
Pelicans - SaiPa, toinen taistelee pudostuspeli paikasta ja toinen runkosarjan voitosta
Perjantaina:
Ilves-Jyp, top 4 taistelu
Tappara - Lukko, Lukko mukana top 4 taistelussa
Pelicans - HPK, B2B osa 1
Super Lauantaina :
SaiPa - Tappara, todennäköisesti runkosarjan voiton ratkaiseva peli
Lukko - Ilves , toinen iso peli top 4 kamppailussa
KalPa - Jyp, derby sekä top 4 kamppailussa iso peli
HPK-Pelicans, B2B osa 2
Tiistaina :
Lukko - KalPa, viimeinen kierros ja tällä hetkellä molemmat top 4 taistelussa vielä mukana.
Jokaisella kierroksella todella merkittäviä pelejä runkosarjan sijoitusten kannalta. Silti markkinoinnissa ei näy isosti missään.. sen lisäksi tuo perjantain hockey night helsingistä on täysi vitsi Siellä on samalla kierroksella aivan massiivinen JYP-Ilves..
Muutoin ymmärrän kritiikin ja voin tavallaan “allekirjoittaakin”, mutta sanottakoon, että nuo Hockey Night -pelit on ymmärtääkseni sovittu ja lyöty lukkoon jo ennen runkosarjan alkua. Tähän on varmasti lukuisia käytännön syitä, kuten alkamisaika, Maikkarin järjestelyt ym.
Ja sen kritisointi, että HIFK-Kärpät-ottelu on valittu Hokinaittiin runkosarjan päätöskierroksilla, edellyttää jo kovan luokan jälkiviisastelua.
Joo, näinhän tämä menee. Toki, nyt vähän nää ”hokinaitin” spessu-järjestelyt ampuu itseään omaan nikkkaan.
Kun tuo ollaan syistä x, y ja z laitettu alkamaan eri aikaan, kuin muu kierros, niin ottelua ei voi niin helposti vaihtaa kiinnostavuus edellä. Oikeestihan tuokaan ei olisi onngelma - jälleen esimerkki NFL:stä:
Tuolla lähetysajat ovat vakioidut. Koska viimesten rs-kierrosten mielenkiinto yleensä kohdistuu post season -kisaan (ketkä pääsee pleijareihin ja millä sijalla saaden mahdollista huilietua jne.) ei viimeisten pelinierrosten otteluisen alkamisaikaa lukita täysin, vaan nuo mielenkiintoiset peli asetelleen jenkkien prime timeen. Tämä tarkoittaa sekä su-iltapäivää ja iltaa sekä klassista Monday Night Footballia
Käytänne voi olla Suomen kuluttajalle ”vaikea”, mutta siksi vähän lyhytnäköistä oli tehdä TV-otteluille spessuaika. Toki, Suomessa lasketaan myös ns. tasapuolisuuttaa TV-ajassa, joten tällaisia anaomalioita voi syntyä. Ja kuten mainitsit, kuka oikeasti veikkasi tuon pelin edustavan ennalta näitä sijoja ja panosta? Josta palaamme kehänä pointtiin: koska ”urheilu”, niin kannattaa luoda konsepti joustavaksi.
Nää on aina vähän sellaisia pieniä esimerkkejä, missä tulee olo siitä, että Liiga luottaa omaan asemaansa aja uskoo sen riittävän. Karu ero on juuri NFL: ään , joka taas pyrkii kasvattamaan ja hallitsemaan omaa “isouttaan” Jenkeissä. Tuotteistus ja brändäys peliaikoineen on kestänyt aikaa hyvin, vaikkei tietenkään kohuiltakaan ollut vältytty.
Vaikka Liigan pyrkimys ei tietenkään ole tarjota kaikkea ilmaiseksi, niin markkinoinnin mielessä sitä brändiä kannattaa rakentaa mahdollisimman viihdyttävillä kansalliseen jakeluun ilmaiseksi menevillä otteluilla. Panoksettomalla pelillä on vaikea myydä. Lisäksi taloudellinen haitta on pienempi panoksellisessa ottelussa järjestävälle seuralle, koska yleensä noita matseja halutaan juuri paikanpäältä katsoa. Läpsyttelyn kun voi katsoa himastakin.
Kyllä Liigan toimistolla varmaan parhaansa yritetään, mutta toki mielessä on käynyt, tulisiko noita resursseja lisätä brändityöhön ja markkinointiin.
Nimenomainen kritiikki kohdistuu ottelu valintaan. IFK-Kärpät olisi voinut olla 18:30 slotissa, jonka jälkeen olisi nähnyt (ne ketkä haluavat) JYP-Ilves ottelun kolmannen erän ilmaiskanavalta. Sanon jo ennakkoon että, JYP-Ilves on todennäköisesti parasta mainosta Liigan playoffeille.
Helmikuun alusta lähtien on ollut selvää että, top 4 on iso taistelu, joka menee kalkkiviivoille saakka. JYP ja Ilves on ollut lähellä samoja loppu pisteitä jo kohta kuukauden. Tämä on eeppinen peli.
Mitäs sitten järjestelyt? En ymmärrä miksi tämä on vaikeata..tai ongelma. Miten nämä onnistuvat Keski-euroopan jalkapallossa järjestäen?
Serie A, siellä “primetime” on 19 ja 21.45 sunnuntaina (laitan pareittain ylhäältä alas).
Como- Roma , UCL paikka
Lazio - Milan, mestaruus kamppailu
Lecce - Roma, UCL - paikka
Fiorentina - Inter, mestaruus kamppailu, putoamiskamppailu
Juventus - Genoa, UCL-paikka, putoamiskamppailu
Napoli - Milan, mestaruus kamppailu, Italo klassikko**.**
Tuossa seuraavan kolmen viikon parit sen jälkeen tulee pääsiäinen jolloin kaikki pelaa samaan aikaan ja loppukauden pelipäivät katsotaan sarjataulukon mukaan. Liigan pitäisi olla suomen suurimman lajin kruunun jalokivi..