Tiedä sitten onko se suomalaisilla vain asenteesta kiinni, mutta tänään laulukuoroon yhtyivät jo HIFK, JYP ja SaiPa. Ainoana jäljellä siis KalPa ja voi siis olla ettei tämän vuoden CHL:n puolivälierissä nähdä yhtään suomalaisjoukkuetta.
Eihän tämä tietysti tähän suoranaisesti kuulu, muttei maajoukkueenkaan pelit ole kummoisesti menneet viime aikoina - pitäisikö meidän ryhtyä vaan pelailemaan keskenään? Nähtäisiin joka ilta suomalaisvoittoja…
Sparta Praha otti hienon 0-5 voiton HV71:stä. Tshekkijoukkueita meni puolivälieriin kaksi, ruotsalaisia kolme, sveitsiläisiä ainakin kaksi. In KalPa we trust.
Fribourg maalasi jatkoajalla, joten kaikki suomalaiset ovat pihalla tämän vuoden turnauksesta. Puolivälierissä pelaa kolme ruotsalaista, kolme sveitsiläistä ja kaksi tsekkiläistä joukkuetta.
2 tykkäystä
Niin näkyy käyneen.
Kalpakin putosi.
Eiköhän ole asennekysymys.
Ei ole koskaan kiinnostanut tämä CHL-höntsä pätkääkään tässä muodossa.
Toivottavasti tulevat uudistukset ja isommat palkintorahat saa mielen muuttumaan.
KHL:n parhaat mukana tekisi terää.
Tällä konttaamisella saatettiin sössiä yksi maapaikka ensi vuoden CHL:ään. Viisi paikkaa on tarjolla kolmen CHL-kauden perusteella kahdelle liigalle; kolmanneksi ja neljänneksi paras liiga joutuvat tyytymään neljään. Koska SHL ja Liiga olivat dominoineet kahta ensimmäistä, kaikki laskivat kesällä, että ensi vuonna viisi suomalaisjoukkuetta pelaa CHL:ää. Nyt menee kuitenkin jännäksi. Tämän vuoden CHL:ssä ruotsalaiset ja sveitsiläiset kepittivät meidät jo varmuudella. Kolmea vuotta verrattaessa tilanne on sellainen, että Suomella on varaa hävitä Sveitsille tänä vuonna yhdellä kahdella sijoituksella. [poistettu]
Tsekkiä ja Suomea vertailin Excelissä, ja niiden laskelmien perusteella Suomella on tähän mennessä 1,33 pistettä per ottelu ja Tsekillä 1,28 pistettä per ottelu. Matematiikka on vähän mutkikasta, mutta jos molemmat tsekit putoavat puolivälierissä, Suomi saa viisi paikkaa varmuudella. Jos jompikumpi voittaa mestaruuden, Sveitsi saa viidennen paikan lähes varmuudella. Jos tapahtuu jotakin muuta, menee erittäin tiukaksi ja päädytään laskemaan ottelupisteitä. Varsinaisen peliajan voitosta saa kolme, joten ne nostavat keskiarvoa. Jos jatkoon mennään kahdella tasurilla jatkoajan kautta, siitä ei juuri iloa ole.
Nämä laskelmat siis erittäin epävirallisia, joten jos joku lehtimies keksii tästä juttuvinkin itselleen, parempi varmistaa laskut itse tai viralliselta taholta ennen kuin painaa Iltalehteen. Sama vertailu pitäisi muutenkin vielä tehdä Sveitsille ja Ruotsille, mutta se jääköön huomiseen.
Edit. Iso virhe bongattu: Sveitsi on tällä hetkellä Ruotsin edellä tämän vuoden osalta, ja sen on myös pysyttävä edellä jotta voivat Suomelta viidennen paikan ottaa. Eli jos järjestys tämän vuoden CHL:ssä on 1. Sveitsi, 2. Ruotsi/Tsekki 3. Tsekki/Ruotsi 4. Suomi, Sveitsi saa viidennen paikan.
Niin oli Excel-laskelmiini livahtanut virhe kohtaan, jota en älynnyt tarkastaa: ottelumäärät olivat selvästi liian suuria. Lisäksi parin pinnan heiton aiheutti pudotuspelivaiheen jatkoaikavoitot, joista saa pisteen jota ei säännöissä erikseen mainittu. Oikeat keskiarvot näkyvät CHL:n sivuilta, kun älyää klikata hyperlinkkiä… Suomella ja Tsekillä ne ovat siis 1,73 ja 1,71 pistettä per ottelu. Ero siis pieneni korjausten myötä alle puoleen, mutta koska keskiarvot myös nousivat, ohi nouseminen ei helpottunut.
Jos esimerkiksi toinen putoaa saman tien ja toinen välierissä, se ei riitä kuin ääritapauksissa. Mikäli tsekkijoukkue menee mestaruuteen asti, jää Tsekki Suomen taakse vain ääritapauksissa. Jos molemmat pääsevät välieriin, on kahdeksasta pelistä kerryttävä 13 pinnaa, mikä on realistista. Jos toinen pokkaa hopeaa ja toinen jää puolivälieriin, on kerättävä 11 pistettä seitsemästä ottelusta, mikä kuulostaa myös realistiselta. Jos toinen jää välieriin ja toinen pokkaa hopeaa, yhdeksästä pelistä on kerättävä 14 pistettä, mikä on jo todennäköistä. Voitosta saa kolme pinnaa ja tasapelistä yhden. Lisäksi jälkimmäisen ottelun jatkoajan voittamisesta ilmeisesti yhden pinnan. (Yksi pinna tulee myös jatkoon pääsemisestä, mutta sen laskin mukaan noihin skenaarioihin jo.)
Fribourgia ja Berniä vastaan tsekit eivät suosikkeja ole, joten viidessä paikassa Suomi on edelleen kiinni. Sitä paitsi, jos sveitsiläiset ottavat käkättimeen, saattaa Ruotsi nousta Sveitsin ohi, mikä myös siis pelastaisi Suomen. Mahdollisuus viidennen paikan menettämiseen on, mikä olisi nöyryytys. Seuraillaan ainakin pistetilanteen kehitystä, jos ei muuten nappaa tämä turnaus suomalaisten pudottua.
Ensi vuoden 32 paikasta 24 menee perustajaliigoille (5, 5, 4, 4, 3, 3), seitsemän pienempien liigojen mestareille ja yksi Continental Cupin voittajalle.
Olipas pakko taas ihan piruuttaa tsekata tämänkin liigan sivuilta, että mikä loppuratkaisu häämättää. Finaaliin olisi tarjolla ruotsalaista, tsekkiläistä ja sveitsiläistä. Kaikki muut ovat ulkona ja ennakkosuosikki Zürich karsiutui myös. Frölunda todennäköisesti suosikki voittamaan. Voitti oman pelinsä Linköpingiä vastaan murskaavalla maalierolla 9:2.
Kaiken kaikkiaan on mielenkiintoista, kuinka paljon median toiminta vaikuttaa tuotteen tulevaisuuteen. Suomessa koko mediakenttä on hiljentynyt koko Liigasta, kun viimeinenkin suomalainen karsiutui jatkosta. Matka hyvään liigaan on vielä todella pitkä, koska esim. CHL:n mediaoikeudet Suomessa omistava MTV3 ei ole vaivautunut sitten IFK:n tippumisen kirjoittamaan artikkelin artikkelia koko CHL:stä.
Ymmärrän, että suomalaisia kiinnostaa ennen kaikkea suomalaiset, mutta tällainen liiga, jossa ollaan mukana niin olisihan se nyt hyvä nostaa yleisön kiinnostusta seuraamalla sitä sitten loppuun asti. Seuraavaa kierrosta (semifinaalia) pelataan muuten 10.1-17.1 joten olkaapas hereillä kiinnostuneet.
8 tykkäystä
Tänään ovat menossa CHL:n välierät parhaillaan. Tarjolla ruotsalaisia ja tsekkejä. Itse katson parhaillaan Sparta (1) - 0 Växjö, toka erä menossa.
Barinka painoi juuri Spartan 2-0 johtoon ja kavensi kokonaistilanteeksi 2-3 Växjön eduksi.
Edit: peterra jakaa väärää tietoa. Nyt kokonaistilanne on itse asiassa Spartan eduksi jo 4-1 ja näyttää siltä, että Växjön ja Palolan matka on katkeamassa finaaliin.
2 tykkäystä
Joo, Sparta jostain kaljaliigasta on menossa Frölundaa vastaan finaaleihin. Hyvä näpäytys suomikiekkofaneille jotka ei pidä Tsekinkään sarjaa minään verrattuna Liigaan. Se on ainakin nähty ettei Tapparalla ole ollut ruotsalaisia vastaan mitään palaa vuosiin muutamaa hassua kertaa lukuunottamatta.
Kova suoritus Spartalta, jos tuo johto nyt pitää.
5 tykkäystä
Växjö tappeli vastaan kolmannen erän ja yritti epätoivoisesti kavennusta, mutta lopulta turhautuivat ja ottivat pari jäähyä ja Sparta viimeisteli 4-0 luvut ja täten nyt enää pellaillaan loppuerä. Sparta siis finaaliin 5-1 lukemin. (Ainakin) Kokonaisuutena itseäni miellytti katsoa, kuinka täysi halli oli Tsekissä ja kuinka hyvin fanit olivat mukana. Tämä liiga näyttäisi toimivan tuolla loppuvaiheessa, mutta alkusarja vaatii vielä paljon miettimistä.
2 tykkäystä
Jotenkin huvittavaa, että Suomea pidetään valmennuksen sekä taktiikan johtavana maana euroopassa, mutta niin vain Sveitsi ja Tsekki pyyhki suomailaisjoukkueilla jäätä. Lisäksi Tsekin liiga aiheuttaa kiekkopiireissä naurun purskahduksia. No, Sparta laittoi yhteismaalein 6-1 turpaan Ruotsin sarjataulun kakkosta mm. Bailenia, Palolaa, Murphya, Leinoa, Hennesya ym. kumpp.
4 tykkäystä
Miklik veti Tsekin sarjassa kiikareilla 6 peliä ja täällä oli/on ihan kunkku. Ehkäpä sinnekin päin voisi jonkun siiman heittää?
1 tykkäys
Ainakin allekirjoittaneen hieman yllätti tuo Sparta Prahan menestys. Vaikea kuitenkaan uskoa että rahkeet riittäis enää Frölundaa vastaan ja uskonkin Frölundan ottavan toisen perättäisen Chl-mestaruuden.
Koetin etsiä, missä tuo finaali mahdollisesti pelataan - meneekö ihan alkulohkon pisteiden perusteella kotietuna?
Oleskelen kevään Prahassa, ja olisihan tuo hienoa käydä katsomassa, jos se mokoma siellä pelattaisiin.
Paikallisissa lätkämatseissa on yleensä niin sanotusti hyvä boogie.
Muistelisin, että kotiedun saa joukkue joka kerää enemmän pisteitä lohkovaiheesta+pudotuspeleistä. Frölunda kerännyt pudotuspeleistä 21"pistettä" ja lohkosta keräsi 7 pistettä eli 28.
Sparta puolestaan kerännyt pudotuspeleistä 17 “pistettä” ja lohkosta 8 eli 24. Näin ollen finaali pelattaisiin Göteborgissa.
Toki voi olla, että tää on vanhaa tietoo tai muistan totaalisen väärin.
1 tykkäys
Aika kovasti sanottu että Tsekin joukkueet pyyhkii suomalaisilla jäätä. Nyt kolmen kauden aikana suomalaiset ja tsekkiläiset joukkueet ovat kohdanneet 24 kertaa. Suomalaiset ovat voittaneet 17 kertaa, kerran päättyny tasan ja tsekkiläiset voittanut kuusi kertaa. En mää tossa ny oikein nää mitään jäällä pyyhkimistä.
2 tykkäystä
Hyvä tilasto. Mutta sanomiseni liittyy tähän kauteen. SM-liigan tason putoamisesta on keskusteltu ja tässä on yksi mittari. Kahdeksan parhaan joukossa ei ole suomalaisjoukkueita. Se millä suomalaisjoukkueiden tulisi pärjätä on taktinen osaaminen, koska ykköskorin jätkiä ei tänne enää saada. SM-liiga kilpailee samoista pelaajista Ruotsin Allsvenskanin ja jopa Tanskan liigan kanssa. Suomeen jos isompi nimi saadaan on kyseessä loukkaantunut tai loukkaantumisesta kuntoutuva pelaaja.
No, kaudet eivät ole veljiä keskenään, joten toivottavasti Tappara on ensi vuonna myös CHL finaaleissa.
Itse pistäisin tämän kauden enemmän jopa huonon tuurin ja sattuman piikkiin. Sen verran pienillä marginaaleilla suomalaisjoukkueet tippui. Ja alkulohkoistahan kaikki suomalaiset pääsi jatkoon ensimmäistä kertaa.
Tappara ja TPS tippui toisille suomalaisjoukkueille, eli tuskin kertoo Liigan tasosta, ehkä enemmän joukkueiden asenteesta. Kärpät pelasi vieraissa tasan Sparta Prahan kanssa ja kotonaan hävisi 0-1 jatkoajalla. HIFK pelasi vieraissa tasan Linköpingin kanssa ja kotonaan hävisi 0-1. Ja nämä pelit osu juuri siihen HIFK:n pahimpaan loukkaantumissumaan. SaiPa voitti kotonaan Växjön 3-2 ja hävisi vieraissa 3-2. Jatkoajalla sitten Växjö voitti. KalPa tiputti eka Djurgårdenin ja tippui sitten jatkoajan kautta Fribourgille. JYP tiputti ensin Ruotsin suurseura Skellefteån ja tippui sitten yhdellä maalilla Bernille.
Ainut joka tippui selvimmin oli Lukko kun hävisi yhteismaalein 6-3 HV71:lle.
Ja nämäkin pelit ajoittui siihen kohtiin kuin Kärpät, Lukko, JYP ja SaiPa ei edes Liigassa oikein voittanut ketään.
Ja Suomi vs. Tsekki meni tämän kauden osalta kuudessa pelissä 4-1 suomalaisille. Ja tuo yksi tasuri päälle.
Vaikuttaa varmaan jotenkin selittelyltä, mutta ei tämä meidän Liiga oikeasti ole niin huono kuin aina jaksetaan valittaa. Tämä CHL-kausi meni nyt näin, ensi kaudella varmasti paremmin.
5 tykkäystä
Ei Liiga huono ole, mutta rahakkaammat liigat vievät parhaimmat päältä. Mutuna sanottuna reilu kymmenen vuotta sitten maajoukkueissa oli enemmän Liigassa pelaavia. Kultaisella 90-luvulla ja 2000-luvun alussa vielä enemmän.
Mielestäni on silkkaa tyhmyyttä, jos joukkeet eivät pohjolassa panosta CHL:aan joukkueen johdon sanan helinästä huolimatta. En nyt ihan huonoon tuuriinkaan usko, vaan pelaajia ei näytä Suomessa kiinnostavan CHL sitä vähääkään mitä katsojia kiinnostaa.