KHL on varmaan suurin syy, että Liigan pelaajia ei enää ole niin paljon maajoukkueessa. MM-kisat järjestetään myöhemmin kuin joskus ennen, ja NHL-avut ehtivät paremmin sinne mukaan. Ellei sitten NHL:nkin kausi ole siirtynyt pidemmälle kevääseen kuin ennen.
Suurin syy on KHL sitten Sveitsi, Ruotsi. Saksan DEL haastaa myös osaltaan. Urheilullinenhan meidän oma kotimainen Liiga on. Harvoin vaikkapa AHL-jyrä Suomessa on yhtä hyvä, mitä tilastot antaisivat potentiaaliksi ymmärtää. Toisaalta taas Liigan kärkiäijä on usein amerikan rautaliigan selvää parhaimmistoa.
Finaali pelataan 7.2. Ruotsissa.
1 tykkäys
5 viestiä siirrettiin toiseen ketjuun: Peterran CHL-kysely
Eihän näillä tilastoilla ole mitään virkaa, sillä ainakin Tapparan peleissä ilmoitettiin maksetut liput + kausikorttilaiset, eikä sitä paljonko hallissa oli väkeä. Näin ollen täyttöasteet ym. ovat täysin hatusta vedettyjä.
Joo, aattelin vaan mainita, ettet graduusi tollasta laita …
Mielenkiintoisempaa ja parempi lienee vertailla CHL pelien täyttöastetta normaaliin kiekkopeliin eikä hallin maksimi kapasiteettiin
1 tykkäys
Tarkoitat siis CHL-pelien yleisömäärä suhteessa esim. DEL-pelin yleisömäärään tai Liiga-pelin yleisömäärään? Tällainen vertailu löytyy jo siis itseltäni, mutta otannat ovat niin pieniä ja myös Liigan yleisökeskiarvot ovat vähintään yhtä kyseenalaisia. Toki tällainen vertailu itselläni on olemassa, mutta tuloksenkin jokainen fani jo tietää 
Yleisömäärä on mielestäni huonompi mittari kuin täyttöaste, koska suurimmat suhteelliset yleisökeskiarvot saavat ne, joilla on isoin halli. Toki täyttöprosentissa sama ongelma tulee myös toiseen suuntaan: TPS:n 14% molemmissa kotipeleissä kertoo olennaisen. Iso halli ja vähän porukkaa. Vastuksella ei merkitystä / vaikutusta. Ylipäätään vaikuttaisi, että CHL:ssä vastuksen vaikutus yleisömäärään / täyttöasteeseen on kaikilla otannoilla kyseenalainen tai jopa marginaalinen.
Edit: siirsin toistaiseksi taulukot pois tästä ketjusta ja julkaisen ne uudestaan omassa ketjussaan parin viikon päästä, jotta tässä ketjussa keskustelu säilyisi pelkästään itse urheilussa.
1 tykkäys
kun itse en seuraa Euroopan muita sarjoja, ehkä eräitä suomalaispelaajia, niin itselle ihan sama kuka vastustaja on Lontoon icehearts vai Tukholman IFK. Tapparaa seuraan mutta en millään edes 25 euron lipulla noissa peruspeleissä. Tapparan jatkopeleissä muu kuin Saipa olisi kiinnostanut enemmän. Varmaan moni Suomessa ja ulkomailla suhtautuu samoin, ainakin toistaiseksi kun CHL näin tuore juttu.
1 tykkäys
Tänään on finaali, jos jotakuta kiinnostaa. Göteborgissa pelataan alkaen klo 20.05 Suomen aikaa.
Ensi kauden CHL-paikoista en osaa varmaksi sanoa. CHL:n sivuilla on selitetty, miten homma menee, ja sitten siellä on kaikesta huolimatta Suomi Tsekin edellä tämän kauden tilanteessa. Ei pitäisi olla, jos Tsekki on kerännyt 76 pistettä 44 ottelusta (1,73 per ottelu) ja Suomi 96 pistettä 56 ottelusta (1,71 per ottelu). Täysi katastrofi tuo pisteytys on ollut tällä kaudella muutenkin. Säännöistä on puuttunut ja puuttuu edelleen sääntöpykälä, joka tuo pisteen pudotuspeliottelun jatkoaikavoitosta, ja onpa siellä ollut ihan puhtaita laskuvirheitäkin joita on sittemmmin korjailtu. Vissiin helmitaululla pitävät kirjaa, vaikka Excelkin on keksitty jo ajat sitten.
Summa summarum, jos Sparta Praha voittaa, Tsekki pysyy nopean laskutoimitukseni mukaan Suomen edellä; jos Frölunda voittaa, Tsekki tippuu Suomen taakse. Mutta tähän laskutoimitukseen en luota itsekään, vaan odotellaan rauhassa. Eiköhän viimeistään huomenna tuo asia selviä.
Paikkajaon tilannehan on joka tapauksessa se, että jos Suomi jää tämän vuoden tuloksissa neljänneksi, Sveitsi nousee kakkoseksi maarankingissa ja saa viisi paikkaa ensi kaudelle. Suomi jää silloin Tsekin kanssa neljään.
Kyllä kiinnostaa! Tänään on se päivä vuodesta, kun elokuun kympistä tulee helmikuussa satanen. Ensi vuonna taas uudestaan.
2 tykkäystä
Edelleen, edelleen olen sitä mieltä, että eurooppalaisen, että suomalaisen jääkiekon kehitys ja kasvu löytyy Euroopan eri maiden välisestä kansainvälisestä sarjasta. Ja siksi en halua enkä pysty ylenkatsomaan CHL:ää vaikka siihen panostaminen sekä suomalaisten joukkueiden (jotka ovat itse tätä lähteneet rakentamaan 1+1=?!?) että esim. pelejä näyttäneen suomalaisen tv-kanavan taholta on käsittämättömän mitäänsanomatonta.
Tietyn ehkä huomaamattoman idun CHL on jo pystynyt kylvämään vuosien varrella. Esim. HIFK:n palstalla kirotaan sitä, että jos HIFK:n tämä kausi menee total penkin alle, niin syksyllä ei ole tiedossa kansainvälisiä pelejä ennen Liiga-kautta, vaan pelkkiä harjoituspelejä jotain suomalaisia pikkukaupunkijoukkueita vastaan.
Katson nyt tv:stä tätä CHL-finaalia ja ilokseni huomaan, että Suomea tasokkaammassa palloilumaassa (sekä pelitasollisesti, että katsomokulttuurillisesti sekä edelläkävijyydellisesti) katsomo on suht täynnä ja katsomossa on fiilistä. Toki peli on Göteborgissa jossa Ruotsinkin mittapuun mukaan on hieno katsoja- ja kannattajakulttuuri, varsinkin Frölundalla. MUTTA silti ehkä toivottavasti joku liekki on syttynyt, sillä aikaisemmin Ruotsissakin innostus ei ole ollut suurta (se on ollut tosi vähäistä). Osaltaan juuri heidän oman vahvan sarjansa takia. Toivottavasti ruotsalaiset nyt syttyisivät silti todenteolla tähän jääkiekon kansainväliseen sarjaan, sillä kun ruotsalaiset lähtevät kansainvälistymään, niin silloin yleensä tapahtuu.
Mulle on yksi ja sama vaikka olisin Suomessa ainoa kansainvälisen Euro-jääkiekkoliigan puolesta liputtaja, niin näkökannastani aion pitää kiinni, ivataan ja halveerataan ko. Euro-liigaa miten paljon tahansa. Toki CHL:ssä on HUIKEAN paljon petrattavaa, mutta yksi kehitysaskel tapahtuu taas ensi syksynä, kun mukana on vain edelliskauden parhaat.
Askel, askeleelta kohti jääkiekon parasta, eli tasokasta Euro-liigaa.
edit: Tuon yllä olevan kirjoitin CHL-finaalin 2. ja 3. erän välisellä tauolla. Ja tämän kirjoitin pelin päätyttyä:
Frölunda voitti. Peli oli TODELLA VIIHDYTTÄVÄÄ JA HYVÄÄ jääkiekkoa, jossa Tapparallakin olisi ollut aika tekeminen. Harmi, että toisen pitää tällaisen jälkeen hävitä ja tällä kertaa se oli Praha. Tunnelma täydessä hallissa oli myös huikean hyvä.
Ja yksi tärkeimmistä pointeista tuli ruotsalaisen asiantuntijakommentaattorin suusta ja se oli “Frölunda satsasi suuresti tällä kaudella CHL:ään”. Siis sekä pelillisesti että markkinoinnillisesti. Nyt ei sitten ihmettele enää yhtään edellisvuotisten valjujen ja tämän vuotisen kiihkeän CHL-finaalien fiiliksen eroa.
Jep, taas se länsinaapuri taitaa alkaa kulkea edellä ja itänaapuri sekä muut hitusen perässä. Ja samalla myös ruotsalainen jääkiekko ja sen toiminnot kehittyvät. Toivottavasti ruotsalaisten into kehittää CHL:ää ja satsata siihen jatkuu, ja toivottavasti myös tässä tapauksessa suomalaiset tajuaisivat jälleen kerran seurata ruotsalaisia.
16 tykkäystä
Hyvää tekstiä edellisessä viestissä.
Vähän kevyempänä huomiona: Olin eilen katselemassa Flölundan ja Spartan peliä täällä Prahassa urheilubaarissa, ja eipä tuota tunnelmaa kehuakaan voi. Alkuun peli kiinnosti kai hiukan, mutta lopulta laitettiin musiikki selostuksen päälle, eikä esimerkiksi 3-3 -tasoitusta hurrannut kukaan muu kuin minä.
Tämä on kaiketi Slavian aluetta, fiksumpana olisin ehkä mennyt lähemmäs Spartan stadionia.
En tiedä paljonko tämä alue vaikuttaa, mutta olisin odottanut isompaa tunnelmaa.
Kun siellä Prahassa olet, niin olisi mukava kuulla kuinka kaupunki on jakautunut Spartan ja Slavian suhteen. Ja minkälainen kiekkoskene siellä tällä hetkellä on.
Tarkoituksena on tutkia asiaa, päivitän vaikka kun tarkemmin tiedän.
Sen verran kuitenkin, että Slaviaa pidetään kaupungin pienempänä, mikä tietysti on totta, sillä se ei edes pelaa extraliigassa.
Saas nähdä, millainen pössis täällä alkaa pudotuspelien myötä, silloin viimeistään menen itsekin katsomaan Spartaa.
Vähän ohi kysymyksestä: Kun Lev Praha oli KHL:n finaaleissa viimeisellä kaudellaan, olin katsomassa yhtä voittoisaa peliä O2-areenalla. Muistaakseni tuossa tehtiin joku yleisöennätyskin. Silloin tunnelman aisti kaupungilla - sikäli hassua, että moni kaverini ei tiennyt koko joukkueen olemassaolostakaan.
Tuon pelin jälkeen emme päässeet metrolla kotiin, koska se heilui Levin fanien tanssiessa niin paljon.
Tiedätkö ketkä tuon Lev Prahan faneiksi “kääntyi”? Eikös se ollut aikas vihattu seura ja fanitkin sai tuntea sen.
Tämänpäiväisessä Aamulehden jutussa Tapparasta Sirkka Hagman toteaa: “Hän otaksuu, että Tamhockey järjestää osakeannin ennen siirtymistä Keskusareenaan. Suuria muutoksia omistuspohjaan tuskin tulee. Hagman kuvailee, että areena vie maakuntasarjasta kohti kansainvälisyyttä. Se on samalla merkittävin Tapparan tulevaisuutta määrittävä tekijä.”
5 tykkäystä