Kumma kun tahallisuus ei sitten ole selvää kurinpidolle. Jos ottaa värilasit pois päästä, niin onhan tuo todella vaikea tilanne tulkita. On oikein rangaista tästä kuitenkin jotenkin, jos ei halua pelikieltoa antaa, niin isompi sakko sitten.
1 tykkäys
Kävin CHL:n sivujen kurinpito-osiossa.
Tää oli huikeutta: 
There is no doubt that decisions of the Sport Disciplinary Board will be unpopular at times and people may disagree with the decisions, but the CHL Sport Disciplinary Board and its Chairman Lyle Seitz will make the decisions based on evidence following the rules of the game.
Owners, fans, players, coaches and the CHL all want to see all the players on the ice playing, but not on the expense of player safety or the rules of the game.
3 tykkäystä
Ja missäköhän noin mainitaan. Jos lyöt kaveria tahallaan päähän niin varmasti saat pelikieltoa. Ihan sama potkun kanssa. Nyt ei tulkittu tahalliseksi, niin että olisi voinut olla varma.
Eihän tuossa ole mitään järkeä? jos todetaan että potku/jalan nosto toisen suuntaan on tapahtunut niin sen pitäisi olla yksi pahimmista rikkeistä mitä kiekossa voi tehdä, varsinkin kun luistinta heilutellaan toisen pään suuntaan. Ja ei tuota lasketa millään tahattomaksi, jalkaa ei vaan nosteta toisen suuntaan missään tapauksessa. Ainoa vahinko tuossa on se että osuu päähän kun Blood on kyykyssä.
Alkaa kyllä huumori loppumaan tälläisten kanssa. Ensin pelataan Playoff pelit 6 erän pelinä eikä yksittäisinä peleinä. Sitten tulee tälläinen “kurinpito”. Eihän sitä edes sattunut kun jatkoi peliä, ei viitsi laittaa toisen parasta pelaajaa pois sen takia.
2 tykkäystä
Jatkoaika tarttunut heti tähän. Sopii tosin heidän CHL vastaisuuteensa.
4 tykkäystä
Tiedä häntä CHL-vastaisuudesta, mutta tuo teksti on osuva. Painavaa sanaa painavasta asiasta. Tietysti on vaarallista spekuloida syillä siitä, onko liiga tarkoituksellisesti sveitsiläisten tukena, mutta se on aivan totta, että sarjan uskottavuus ottaa armottomia moukareita tämänkaltaisilla päätöksillä.
Tässä on siis mainion kiekko-ottelun pohjalla lymynnyt mutapohja. Zugin tasoitus vähän harmitti, mutta hallilla mietin useaan otteeseen, että “voi veljet, mikä peli!” Nyt tuosta on jäljellä vain vehkeen maku suussa ja pelko siitä, uskaltaako noihin karkeloihin laittaa joukkuetta ollenkaan, kun kurinpito on puuhastelijoiden ja selkääntaputtelijoiden käsissä.
7 tykkäystä
Toivottavasti minä ja moni muukin muistaa tämän farssin, kun Japa viheltää seuraavan kyseenalaisen jäähyn Tapparalle.
Tämä pelleily nostaa kotimaisen Liigan kurinpidon tasoa huomattavasti.
13 tykkäystä
Mä vähän pelkään, että vaikka Rautakorpi sanoi joukkueen tiedostavan tuomaroinnin tason, pelaajat tulevat olettamaan, että linjaukset on nyt vedetty ja kovaa saa pelata toisessakin osaottelussa, mutta tuomarilinja tulee muuttumaan toiseen otteluun ja meille tuomitaan jäähyjä kovaa pelaamisesta…
Toivottavasti olen väärässä.
5 tykkäystä
jatkoaika.com on tehnyt koko tämän kuluneen kuusi vuotta hartiavoimin töitä, että CHL ei menesty. Tietoisesti valittu taktiikka on olla hölähtämättä koko CHL:stä mitään. Jatkoaika kirjoittaa vakaasti harkiten ainoastaan silloin, kun kyseessä on CHL:n mainetta ja peliä vahingoittava asia.
En tiedä, mitä tässä on taustalla, mutta tämän verkkolehden toimitukselta pitäisi evätä pääsy mihinkään CHL:n tapahtumaan ja näin tulee todennäköisesti jossain vaiheessa myös tapahtumaan. Suomessa on tehnyt ison työn sen eteen, että tämä ei onnistu. Luulen, että Liigassakin Kärpät & Tappara tulevat muistamaan lämpimästi jatkoajan, joka yritti kaikin tavoin kampittaa sarjan. Kukaan ei ole avannut mitenkään, miksi muuten erittäin suopeasti kansainväliseen kiekkoon suhtautuva verkkolehti on valinnut näin juntin toimintatavan yhden sarjan suhteen.
4 tykkäystä
Onhan tässä Liigan ja CHL:n ammattimaisuusasteessa järkyttävä ero, vaikka moni asia kaipaa kehittämistä kotimaisessa sarjassakin.
Tuomarit katsovat tuota Bloodin tilannetta vierestä, eivätkä näe syytä rangaistukseen. Jälkikäteen ilmeisesti myönnetään, että pieni vahinko Zugin pelaajalla tapahtui, mutta annetaan sille nenäliinoja. Voitte olla varmoja, että ensi viikolla Blood on suurennuslasin alla aina Martschinin läheisyydessä ollessaan.
Turha tästä sarjasta on haaveilla mitään… millään lailla Champions Ligaan verrattavaa tuotetta, jos tuomaritoiminta ja muu organisaatio toimii harrastelijakompetenssilla. Varmaan siellä pyöritään toimistolla silkkipuvuissa, kovat kaulassa ja pikimustat kutrit rasvalla taakse kammattuina, mutta ei niillä vielä ammattitaitoa saa.
Turha ihmetellä, miksi sarja kyntää ongelmissa (varsinkin kiinnostavuuden suhteen) kaudesta toiseen. Ei tuonne kannata minkään seuran laittaa pelaajiaan loukkaantumisille ja tahallisille vahingoittamisille alttiiksi jonkun 100t€:n palkkion vuoksi.
Ei lopulta kauhean kauaksi olla tultu siitä takavuosien EHL-sarjasta, jossa joku ilmeisesti futiskannattajista koottu brittiporukka pieksi HIFK:n pelaajia jääkiekoksi nimetyssä pelissä.
2 tykkäystä
Nyt kyllä dramatisoit vähän liikaa. Sarjassa on tapahtunut virheitä, mutta viimeisen kolmen vuoden aikana peli on alkanut kehittyä ja näin laadukasta kiekkoa kuin tiistaina todistin en ole nähnyt Hakametsässä juurikaan edes playoffeissa.
Kyllä - sarjalla on ongelmia - ne ovat luonteeltaan hieman samoja kuin suomalaisillakin eli joukkueita on paljon ja alkusarjassa lähes jokaiseen lohkoon osuu joku todella antiklimaattinen vastustaja. Parhaimmat joukkueet ovat kuitenkin parhaita joukkueita ja kärjeltään suomalaisia joukkueita leveämpiä. Tässä on mahdollisuus nostaa myös kotimaista tasoa, kun täällä pärjää.
Ja on siellä vikoja Liigassa - kurinpito on ollut koko ajan täysi vitsi ja sarja on rähmällään sinne, mistä rahoitus tulee. Ihan samalla tavalla kuin kotimainen Liiga oli aikanaan rähmällään Helsinkiin, kun sieltä se raha tuli. Näin nämä usein toimivat ja ne ei ole mitään sormia napsauttamalla korjautuvia juttuja vaan täytyy antaa reilusti aikaa.
CHL:lle suurin ongelma ovat olleet uppiniskaiset perustajajäsenet, jotka ovat tulleet perseilemään Liigaan ja lähettäneet muutamalla kaudella huumorikokoonpanoja oikeiden tilalle. Ensin suhtauduttiin kuin harjoituspeleihin ja sen jälkeen ylipäätään ylimielisesti. Pahimpia antikliimakseja ovat olleet kohtaamiset toisten saman liigan joukkueiden kesken.
On aina kiva syyttää kasvatonta organisaatiota, mutta tosiasiassa seurojen on ihan turha murista, koska he ovat itse tehneet kaikkea muuta kuin sitä, millä tämä olisi kehittynyt paljon nopeammin. Sitä niität mitä kylvät.
2 tykkäystä
Tottakai dramatisoin. Ootko uusi tällä palstalla😁
Peli on mennyt eteenpäin joo, mutta kritisoinkin CHL-organisaatiota. Tuolla taitaa olla kohtuu paljon enemmän rahaa ja esimerkiksi tuomarivalintojen osalta vaihtoehtoja kuin Liigassa ja silti taso on tuollaista. Ei minusta hyväksyttävää tuon tavoitetason sarjassa.
Toki, tuomareille voi sattua Ja sattuukin (aivan kuten pelaajillekin) heikkoja hetkiä, mutta kyllä sen katto-organisaation pitäisi pystyä parempaan kuin esimerkiksi tuon Bloodin tilanteen käsittelyssä kyettiin.
2 tykkäystä
Onkohan muuten CHL:n erikoissääntökirjassa potkurikkomuksen kohdalla joku erikoispykälä, jossa sanotaan että siitä voi antaa ottelurangaistuksen sijaan 600 euron sakon? Virallinen IIHF:n sääntökirja nimittäin sanoo hyvin yksiselitteisesti:
SÄÄNTÖ 151 – POTKU
MÄÄRITELMÄ: Pelaaja tekee luistimellaan mitä tahansa vastustajan kehon osaa kohti
suuntautuvan heilahtavan potkuliikkeen.i. Pelaajalle, joka potkaisee tai yrittää potkaista vastustajaa, tuomitaan ottelurangaistus.
23 tykkäystä
Ei näköjään näitäkään sääntökirjan mukaan vihellellä.
2 tykkäystä
Onhan tämä sinänsä CHL:n kannalta pahempaa kuraa kuin mitkään heikot pelit, formaatit tai yleisömäärätkään.
Tahallisuus lienee todettu, kun potkusta puhutaan. Päätöksessä ei ole edes sisäistä johdonmukaisuutta, saati muuten tolkkua.
Liigan kurinpito ei tämän myötä muutu kyllä yhtään itseään paremmaksi. Toivottavasti ei tietty niin huonoa ole sekään, että tästä pitää vertailukohdat hakea, jotta ollaan suhteessa johonkin hyviä.
Eli tästä voidaan laskea Liigan ja CHL pelin arvot. CHL pelin ottelurangaistukset voi kuitata 600e ja liigan rangaistuksen 5000e. Aika halvalle menee kun on vielä pleijarit käynnissä.
1 tykkäys
Totta. Valtaosa näkemistäni CHL-peleistä on mielestäni tuomittu hyvin ja tarkasti. Nyt ei pysynyt tuomarien hyppysissä. Nämä kurinpitoon menneet tuomiot ovat sen sijaan menneet aivan päin persettä. Paillen tapaus vielä kertaluokkaa pahempana munauksena. Liigan kurinpito on imho tällä kaudella petrannut todella paljon, mutta ns. perustekeminen Liigassa heikommalla tasolla; hyvänä esimerkkinä peliä hidastavat roikkumiset, estämiset ja kiinnipitämiset. Näissä CHL:ssä paljon parempi ja tarkempi linja.
Jottei nyt mene aivan ohi aiheen, niin todettakoon, että oli sen verta lähellä silmää tuo Bloodin saama osuma, että huonolla säkällä lopputulos olisi voinut olla yhtä surullinen kuin Paillen tapauksessa. Tällaiset täytyy vaan yksinkertaisesti saada pois.
1 tykkäys
Mikä siinä on vaikea tulkita? Jalka ei vaan liiku noin tuossa tilanteessa mitenkään luonnollisesti, ilman että sitä tarkoituksella liikuttaa. Itse vaan tottunut siihen että potkut ovat jääkiekossa todella no no, esimerkkinä vaikka Coten pleijareissa 2001 saama pitkä kielto. Se potku oli vieläpä tähän verrattuna ihan olematon teko, mutta potku kuitenkin. Tapparaa vastaan näistä on nyt pari kertaa (tämä ja Antti Lehtonen 2017) vastustaja päässyt kuin koira veräjästä, mikä kyllä laittaa ihmettelemään miten välinpitämätöntä touhua kurinpito joskus on.
3 tykkäystä
CHL:ää voi siis pelata Broadstreet bullies tyylillä, mikä voidaan ottaa taktiikassa huomioon… 
Muutoin matsi oli viihdyttävä, ja haluaisin näitä nähdä lisää.
Munattomuus kurinpidossa pahimmillaan tuo ikäviä ylilyöntejä. Toivotaan ettei näin tule käymään, mutta onhan toi hiton noloa…