Onkohan ketään tulossa paikanpäälle Tapparan värejä pitämään yllä. Itse ajattelin Hippokselle mennä.
Varmaan tähän jossain vastattu, mutta miten nää pudotuspelit eteneekään. Jos Tappara voittaa huomena 0-4 ja Jyp Tampereella 1-2, tuleeko jatkoaika vai ratkaseeko maaliero?
Tuossa esimerkissäsi Tappara vie homman yhteismaalein 5-2, ei jatkoaikaa.
Jos sen sijaan pelit yhteismaaleissa päättyisivät tasan, vaikkapa 2-1 ja 1-2, eli toisen pelin jälkeen oltaisiin yhteistuloksessa 3-3, niin silloin pelataan 10 min. jatkoerä sudden death -periaattella. Tarvittaessa vielä rankkarit eli shootout.
Ensimmäinen peli voi siis päättyä tasan, sitä ei seuraa jatkoaika eikä rankkareita (siis shootout).
Näin nuo säännöt tulkitsen, alla vielä otanta CHL sääntöosiosta:
ROUND OF 16
5.1
Teams play knock-out home-and-away games with the best ranked team from the two teams involved playing the frst game away and the return game at home. Ranking for Round of 16 is determined by the team’s record in group stage
5.2
Winner is determined by the aggregate score following the two games.
5.3
If the aggregate score is tied following the second (return) game, there will be a 10-minute sudden-death over-time period played. The team that scores a goal during this period is declared the winner. If no goal is scored during the sudden-death overtime period, there will be a game winning shot (GWS) competition (“shootout”) according to the game winning shots procedure.
2 tykkäystä
Tarkoitus olis tulla huutaan Jypi suohon, kun siinä lähistöllä sattuu sopivasti olemaan. Eikä toi Jyväskylä muutenkaan kovin kaukana ole, kun kerrankin on pelissä vähän panostakin
3 tykkäystä
Tämä Ojasen “kosto” oli hieno, mutta sen verran pitää muistella vanhoja, että Jarkko Immonen kyykytti Tapparan aloittajia tuossa sarjassa, kunnes joku sai neronleimauksen ja laittoi laituri Sami Venäläisen miestä vastaan. Kuinka ollakkaan Immosen dominanssi hyytyi Venua vastaan ja tämä oli ihan käänteentekevää koko sarjan kannalta.
Jotta liittyy jotenkin asiaan, niin JYPin aloitusvoimaan vastaaminen on kyllä tärkeää tälläkin kaudella. Huomenna ja keväällä. Ja kuten yo. esimerkki osoittaa, voi ratkaisu joskus löytyä niin sanotusti laatikon ulkopuolelta.
3 tykkäystä
Tunteeko CHL-säännöt tässä pudotuspelivaiheessa jalkapallosta tuttua vierasmaalisääntöä? Eli jos Jyväskylässä peli päättyy 3-2 ja Tampereella 2-1, tuleeko jatkoaika?
Jos maalit on kahden pelin jälkeen tasan tulee 10 min jatkoaika äkkikuolema periaatteella, ja jos senkin jälkeen tilanne on tasan vedetään rankkareita. Eli ei ole vierasmaalisääntöä näissä peleissä.
4 tykkäystä
Tapparan kokoonpano Jyväskylän CHL-pelissä:
20 Niko Ojamäki – 44 Jan-Mikael Järvinen – 81 Jukka Peltola
67 Tomáš Záborský – 61 Juhani Jasu – 71 Kristian Kuusela
68 Joona Luoto – 11 Matti Järvinen – 92 Sebastian Repo
70 Jarno Kärki – 42 Otto Rauhala – 26 Jere Karjalainen
(17 Teemu Nurmi)
4 Mikko Lehtonen – 78 Niko Mikkola
33 Veli-Matti Vittasmäki – 52 Otso Rantakari
23 Aleksi Elorinne – 13 Valtteri Kemiläinen
9 Aleksi Salonen
49 Dominik Hrachovina
(30 Christian Heljanko)
Lähde: Tappara.fi
22 tykkäystä
Onkos näin, että Liigan puolella ei voi olla kokoonpanossa 13. hyökkääjää, jos on 7. pakki, mutta CHL:ssä käy?
1 tykkäys
Näin sanotaan ennakossa: “CHL-pelien kokoonpanoon mahtuu yksi pelaaja enemmän, joten mukaan nousee myös Teemu Nurmi.”
4 tykkäystä
JYP tänään. Miklik kakkosessa Hytösen ja Rooban kanssa.
Tuppurainen - Immonen - Nättinen
Kalteva - Vainio
Miklik - Hytönen - Rooba
Kuukka - Honka
Turkulainen - Suomela - Puustinen
Ikonen - Jokinen
Kolehmainen - Kanninen - Sund
Saari 13. hyökkääjä
Allen 7. puolustaja
Laurikainen
(Olkinuora)
Hyökkäyskilpailuun ei kyllä kannata JYPin kanssa lähteä, mutta puolustus voitetaan ainakin paperilla. Toki papereilla jokainen voi tehdä mitä lystää, mutta pointin varmaan ymmärsitte. Noinkin hyväksi jengiksi JYPin pakisto ei oo kyllä ilman Mäenpäätä lähellekään samalla tasolla.
Miten tämä kannanotto liitty mitenkään mihinkään. Ei se ainakaan Ilvekseen liity, ja koska olen eri mieltä, niin painan “vastaa”, mutta mennään nyt eri ketjuun.
Jos et ymmärrä, miten se liittyi mihinkään niin mene ketjuun takaisin lukemaan sitä. 
Se oli esimerkki.
Tappara voi lähteä ketä vastaan tahansa hyökkäyskilpailuun ainakin Suomessa. Mutta ei varmaan lähde kun pelataan pleijareita.
No itse en kyllä lähtisi JYPin hyökkäystä vastaan maalintekokilpailuun, väittäisin, että jouduttaisiin tiukoille. 
Huono esimerkki, koska Tapparan keskittyminen CHL:ään ei vissiin ole pelkkää tyhjää mainospuhetta.
Menisihän se kahdella Olkinuoralla, mutta Hrachovinalla ei. No joo, kova on JYP:n rosteri, etenkin hyökkäyksen osalta, sitä ei käy kiistäminen. Miklik mielenkiintoista nähdä, onko viime kauden vireessä.
Se on ollut sitä kolme kautta - tällä kaudella odotetaan muutosta asiaan. Tämän asian suhteen tosin ei kannata olla turhan herkkänä, koska Tapparan puheet CHL:n keskittymisestä ovat olleet tähän asti pelkkää roskaa. Se tuli aika hyvin myös yleisön palautteesta esille viime vuonna. Tänä vuonna odotetaan luonnollisesti myös katetta puheille.
1 tykkäys
Juurihan Rautakorpi sanoi, että puolustamalla pitää pystyä voittamaan. Ketkuna miehenä se on 5-6 meille tänään.
1 tykkäys