Ei oo Miklik sohvalla makoillut,divaria pelasi.
JYPistä luupin alle Michel Miklik, tietenkin. Slovakkivelho halusi jostain syystä palavasti palata Jyväskylään ja niin hän myös teki. Alkukauden Miklik pelasi kotimaansa kakkostasolla HC Bratislavan riveissä ja viimeisteli yhdeksässä ottelussa 4+9=13 pistettä.
Minkä takia Miklik edes tuolla pelasi? Kai se ois ihan pääsarjatasollekkin mahtunut?
Toivotaan, että tämä kohtaaminen on varsinkin Zabolle piristävä ruiske.
Enpä muuten muista olleeni näin innoissani CHL-matsista aikaisemmin. (Tuntuu, että sanon aina näin.) Sen tarkempaa analyysia ei nyt irtoa, mutta saadaan toivon mukaan vastauksia joihinkin kysymyksiin; mm. onko meistä mihin(kään).
Kyllähän tää peli kiinnostaa ihan erilailla ku keskiverto liigapeli. Toiveissa reilu voitto, jotta ens viikolla on hyvä tilanne. Minimissään maalin tappio torjuntavoittona. Nyt on Rautakorven Tapparalla ensimmäinen näytön paikka. Veikkaan että Krisse in tänään kova.
Tuo JYPin hyökkäyshän on aivan jäätävän kova, nyt vasta hokasin. Lähellä jopa Tapparaa
Se on pelottavan kova.
Ja sen annettiin huseerata 2 erää ja vasta kun oltiin 2 maalia takana alettiin pelaan ja eihän se nyt sitten tällä kertaa riittänyt.
Oon kyllä todella pettynyt meidän pelaamiseen ja taktiikan luomiseen.
Toki vastustaja oli parempi ja olisi varmaan pärjännyt hurlumheikiekossakin mutta sitä olisin mielelläni katsellut. Mulla oli isot odotukset tästä CHL kaudesta mutta ei taida taaskaan riittää ja ainakin minä luovutan sen seuraamisen koska Rautakorpi.
Valitettavasti itsellenikin tuli paikanpäällä fiilis parista ekasta erästä et mielessä oli vain “tappion minimoiminen”. Tavallaan ymmärettävää, mutta jotenkin olen sitä mieltä ettei Tapparan tälläiseen tarvitsisi ryhtyä.
Jotenkin aivan uskomattoman vaikea ymmärtää se tällä joukkueella, vetää niin vihaiseksi että hävettää.
Koska Rautakorpi?
Mitä?
Lauseesi jää pahasti vajaaksi. Täydennä, palstan sääntöjen mukaiseksi ja luettavaksi lauseeksi. Edes sen verran.
Koska valmentajana on Rautakorpi joka nyt tuntuu kahlitsevan pelaajia liikaa ja jos jollain ei kulje kun ensin on reenauttanut sen jumiin niin sitten laitetaan vilttiin.
JYP tuli peliin aika samperin kovaa. Ehkä se 1–0-maali oli sitten ansaittu. Toisaalta pidettiin aika hyvin ennen sitä kotijoukkue pois maalipaikoilta, mutta maalin jälkeen oltiin vähän vastaanottavana osapuolena. Toka ja kolmas erä olivatkin sitten tasaisempaa vääntöä, jos en ihan väärin katsonut.
JYP vei meitä ensisijaisesti pelinopeudessa ja paineistamisessa. Tosi kovaa karvausta kovalla energialla ja omista lähteminen yms. olivat hienoa katseltavaa, jos vihollisen otteet koskaan voi hienoja olla. Me pelattiin kuitenkin pääsääntöisesti noi nopeat hyökkäykset hyvin kulmiin. Pariin kertaan saatiin hyvä maalipaikka leivottua, kun jypiläinen lähti tyhmästi tuplaan. Sellaset pitäisi käyttää.
Aika käsittämätöntä itkuvirttä, anteeksi vain.
Tänään nähtiin kahden tasavahvan joukkueen välinen ja varsin kelvollinen jääkiekko-ottelu, jossa toinen oli piirun verran parempi puolustamaan ja/tai viimeistelemään.
Mitä oikein odotit - jotain ylikävelyä? JYP on ollut ties kuinka pitkään top-4 kamaa Liigassa. Heillä on hyvä jatkuvuus ja määrätietoinen toimintatapa. Niin ja tosi kova joukkue tälläkin kaudella.
Saat anteeksi ymmärtämättömyytesi. En toki mielelläni tuo julki negatiivista mielipidettä varsinkaan näin kirjoittaen kun se helposti ymmärretään täällä näin mutta haittaako se ketään jos mielipiteensä sanoo?
Ja todellakin jyppi oli parempi piste.
Viimeisen 5 kauden aikana pudotuspeleissä JYP on voittanut vain yhden seiskapelin, ei ole parhaimmillaan selkä seinää vastaan. Tappara jatkoon.
Kahden hyvän joukkueen välinen ottelu nähtiin ja sanoisin, että Jyp oli kahdesta joukkueesta parempi. Kyllä Jypin joukkueen laajuus ja taso on ihan samaa tasoa Tapparan kanssa, joten ei tappiota voi ihan Grande catastrofina pitää. Lisäksi ottelun kuva jossa pelattiin vauhtikiekkoa päästä päähän sopi Jypille paremmin.
Olen hiukan jopa pettynyt siihen, että Tappara ei yrittänyt viedä pelistä vauhtia pois, vaikkakin viihdyttävää tuollainen päästä päähän peli kai nyky käsityksen mukaan on.
Sanoisin Jypin tehneen vähemmän virheitä, erityisesti siniviivojen kohdilla, joista Jyp pääsi nopeasti ja suoraviivaisesti kääntämän. Olihan siinä Tapparallakin paikkoja tehdä enemmän maaleja, mutta ei vaan uponnut.
Luoto-Järvinen-Repo oli taas paras hyökkäysketjumme. Uusien ykkös ja kakkosketjujen peli ei ole vieläkään oikein lähtenyt.
Harmillisesti päästivät Jypin vähän helposti iskemään vielä 3-1 tilanteeseen, mutta uskon kotona nousun olevan täysin mahdollinen.
Ensi tiistaina onkin mukava nähdä Tapparan ottavan pakkovoiton ja menevän jatkoon.
Tappara oli tänään hyvä. Ekassa erässä ehkä oli vähän runkosarjamoodi päällä, mutta tokasta erästä alkaen laitettiin kroppaa likoon. Oliko siellä 3 kutia tolpassakin? Ainakin vikassa erässä parit tilanteet pomppi tolppaan.
On se sääli jos ei voiteta niin alkaa hirvee itkuvirsi vaikka Tappara oli hyvä. Vastustaja oli ehkä sen maalin verran parempi tänään vaikkakin voitti kahdella maalilla. Onhan Jyppikin kova jengi ja töitä pitää tehdä vielä paljon jos keväällä halutaan ne voittaa seitsemän ottelun sarjassa.
Mitään ei vielä olla hävitty ja luottoa on, että vähintään kaksi maalia enempi tehdään varsinaisella ajalla enempi kuin JYP.
P. S. moni kannattaja voisi valutella ne kuuluisat nesteet sieltä päästä pois ja palata maanpinnalle. Ei Tappara ole Liigan ainut hyvä joukkue jonka pitäisi voittaa kaikki tai joukkue pelannut huonosti!
@Pirlo miten sinä olisit lähtenyt Jyväskylässä pelaamaan? Tappara pelasi ihan “ok” vieraspelin JKL:ssä, vaikka tulos nyt ei ollutkaan kovin hyvä. Jälleen kerran JYP oli tehokas, mutta pelillisesti kaksi maalia on aika iso ero ja JYP olisi ansainnut ehkä sen maalin voiton, mutta itsehän tuo JYPille annettiin. Puolivälissä on aika turha vielä lähteä itkemään, koska kaksi maalia on sellainen, joka voidaan kiriä kotipelissä. 3-1 on täysin mahdollista pelata toisin päin ja edetä jatkoille, jopa voittaa.
Tapparahan pelasi perjantaihin verrattuna jo paljon paremmalla rakenteella, mutta vastukselle kaikki kunnia. JYP pelasi todella hyvän pelin ja nyt ei ihan meillä riittänyt. En usko, että Rautakorpi lähti mitään riskejä minimoimaan, mutta tuollainen peli on meillä DNA:ssa, että aloitetaan hitaasti ja peli paranee pelin edetessä. JYP oli riittävän kova vastustaja rankaisemaan siitä.
JYP teki maalit vähän niinkuin varkain. Käytti paikkansa hyvin. Tappara ei niinkään. Pelihän oli ihan hyvätasoinen.
Hyvät lähtökohdat viihdyttävälle Tampereen pelille luotiin. Tapparan on pakko painaa päälle ja JYP voi jopa olla varovainen, missä eivät ole omimmillaan.
Ei tätä vielä kannata haudata.