Aivan. Eli sinun viihdyttäminen pitäisi olla pelin idea. Veikkaan, että olisit valittanut jostain muusta (Rautakorvesta ja kahleista varmaankin), kun peli olisi hävitty 6-3. Hurlumhei.
Ymmärrän toisaalta @Pirlo:n reaktioita. Hänelle on Tappara kaikki kaikessa ja vihaa Tapparan tappiota yli kaiken. Jossain määrin pystyn samaistumaan tuohon mielentilaan. Ehkä kannattaisi kuitenkin pitää reilusti taukoa tappioiden jälkeen ennen kun kirjottaa katkeruuden sävyttämiä viestejä. Yleensä viimeistään seuraavana päivänä pystyy jo analysoimaan peliä paremmin.
Eihän Tappara eilen huonosti pelannut. Tasainen ja klassinen pienten marginaalien peli. Tapparalla maaleissa vähän huolimatonta pelaamista ja JYP rankaisi niistä tehokkaasti. Mielestäni 3-1 lukemina hiukan jopa mairitteli kotijoukkuetta, mutta tälläistä on jääkiekko.
Peltola olisi voinut kokeilla hyvää laukaustaan siinä 2-1 hyökkäyksessä ennen 3-1 maalia.
Se kolmas maali tosiaan oli vähän huono ja ehkä muuttaa vähän seuraavaa peliä. JYP voi lähteä enemmän vain rikkomaan peliä ja Tapparan voi joutua pelaamaan vähän riskilläkin maaleja hakien.
Kaikki on auki kuitenkin ja mielenkiintoinen seuraava peli tulossa.
Jääkiekkojoukkueena Tappara toki on mulle kaikki kaikessa ja joo vihaan häviämistä varsinkin kun siihen ei voi vaikuttaa mutta kun tämä kirjoittaen keskustelu näyttää menevän julkiseksi teilaukseksi niin jätän kommentoinnin ja pahoittelen että vastoin kaikkia periaatteitani kohdistin purkaukseni yksittäiseen henkilöön mutta mielestäni se vaan oli niin selkeästi nähtävissä kaikkien tekemisessä ettei olla täysillä mukana ja siinä valmennus ei eilen onnistunut.
Eväät tuolla joukkueella on paljon parempaan ja sitä nähtiin jo liigassa monta peliä putkeen ja sitten tulee tälläinen, ei vaan voi käsittää.
Mutta joo unohtakaa meikän kommentointi, koitan pysytellä tykkäys linjalla etten aiheuta ongelmia.
Jatka vain. Sen vain sanon, että hyvälläkin pelillä voi joskus hävitä joukkuepeleissä. Varsinkin, kun vastus on kova JYP vieraissa.
Ei tarvi tämän takia jättäytyä taka-alalle. Kyllä tänne mielipiteitä mahtuu ja kuka se on sanomaan että jonkun mielipide on väärä. Ihmiset vaan näkee asiat eri tavalla. Ei muuta kun annat palaa vaan. Minä en henkilökohtaisesti tykkää siitä että jonkun mielipiteeseen hyökätään rajusti kiinni ja pyritään saamaan kaveri hiljaseksi. Asioista voi puhua ihan sivistyneestikin ja kommentoida asialliseen sävyyn.
Tätä kovasti ihmettelen. Miten sen pitäisi näkyä? Mitä siis odotat näkeväsi, että “kaikki olisivat täysillä mukana”?
Kooste huippuhetkistä.
Selostaja lausuu hienosti Jasun nimen.
Tässä on linkki CHL:n sivuille. Jutussa sama kooste kuin yllä, lisäksi myös valmentajien kommentit.
https://www.championshockeyleague.com/en/gamecentre-articles/recaps/jyp-s-late-goal-give-healthy-lead
Eihän tuo tilanne ole vasta kuin 1-3 JYP:in hyväksi. JYP oli juuri parin maalin verran parempi eilen, mutta seuraava peli pelataan Hakametsässä ja eiköhän Tappara kiri JYP:in kotona kiini.
Intuitiivisesti -:eli semmoinen kutina oli, että JyP voittaa Jyskälässä aivan saletisti. Olisin vaikka vetoakin lyönyt, mutta olen niin nuuka mies, etten raski hävitä uhkapelissä
Nyssitte onkin kova homma tulla rinnalle ja ohi, muttei se kovalle kotijoukkueelle mahronta liene… Toivo elää, vaikka sitä lapamato joskus jäytääkin.
En tiedä miltä tuo telkkarista näytti, mutta paikan päällä mulle tuli kyllä taktiikasta mieleen kahdessa ekassa erässä et yritettiin välttää maalia omiin, ennemmin kuin tehdä sitä. Onhan JyP laadukas vastustaja, mutta ei Tapparan mihinkään pakitteluun tällä materiaalilla pitäisi ryhtyä. Sen jälkeen kun peli oli 2-0, niin miehet ja kiekko alkoi toimimaan ihan eri tahtiin ja oli paikat jopa 2-2.
Lyhyesti ja ytimekkäästi lähettiin välttämään isompaa tappiota kuin voittamaan peliä. Omaan nilkkaan kosahti kun 2 maalia tuli kirittäävää.
Lausuiko ranskaksi? About “Sjäsyy”?
Nöy. Hyvin englantilaisittain tuo puhuu. Suunnilleen “Johani Jusi” tuli Jasusta. Kotijoukkue on “JIP”, Repo =“Ripou”…
Kohdasta 2:15 vähän eteenpäin löytyy tuo “Jusi”.