Tuo yhteispistesysteemi oli myös siinä alkuperäisessä CHL:ssä 15 vuotta sitten.
1 tykkäys
Kun taaksepäin miettii, niin onhan tämä CHL tarjonnut tosi hienoja hetkiä viimeisen parin kauden aikana, osin jopa unohtumattomia. Finaali Rögleä vastaan oli ylivoimaisesti viime kauden paras ja laadukkain matsi. Tästä Zugin pelistä tuli myös pienimuotoinen klassikko. Rapperswill oli varsin raikas tuulahdus alkukaudesta. Viime vuodelta myös eksoottisempi Rouen jäi mieleen, jossa pikkumaan pikkuseura tarjosi yllättävän hyvän haasteen.
Tuote on kunnossa - syy on jossain muualla, ettei väki löydä halliin.
29 tykkäystä
Tää on jo ehkä mainittu, mutta mun mielestä oli ihan käsittämätöntä, että välieräpelin Cmore-lähetyksessä ei ollut minkäänlaista studiota. Onhan toi vähän sivuseikka, mutta aika paljon puhuva sellainen. Suurta yleisöä ei tunnu CHL kiinnostavan, mutta ei se voi kiinnostukselle hyvääkään tehdä, että lähetysoikeudet omistava yhtiö ei viitsi ton vertaa tuotteeseensa panostaa.
34 tykkäystä
Tuote on kunnossa - syy on jossain muualla, ettei väki löydä halliin.
Yksi merkittävä (ellei merkittävin) syy on se, että näitä pelejä pelataan tiistai iltaisin, mitä ei vain voi käsittää. Osoitttaa kuinka paljon nämä järjestäjät itse arvostaa tätä sarjaa. Kyllähän nämä matsit pitäisi olla perjantai ja lauantai illoissa, jos näihin yleisöä halutaan. Nyt on jotain SaiPoja ja KooKooita, jotka joutaa hyvin muualle sieltä.
5 tykkäystä
Pitää kuitenkin ottaa huomioon että joka sarjassa ei ole näitä Saipoja ja Kookoita mukana 
Toisekseen CHL on kuitenkin vasta ”kehittymässä”, mikäli kehitys jatkuu saattaa paremmat pelipäivät olla realismia.
Toisaalta niin ne jalkapallossakin pelataan tiistaisin ja keskiviikkoisin
3 tykkäystä
Tiistai on kokonaisuutena hyvä pelipäivä kun matkustellaan ympäri Eurooppaa. Jos olisi peli lauantaina ei vierasjoukkue voisi pelata kahta viikonloppu peliä millään nyt CHL mahdollistaa sen että vieras pelaa kuitenkin kotimaan sarjaa pe ja la.
Pelejähän oli myös viikonloppuna viime syksynä, kun pelattiin ”tuplaotteluita”. Naapuri taisi pelata peräkkäisinä päivinä Areenalla Fribourg ja Salzburg -ottelut.
Kauden aikana ei mitenkään onnistu viikonloppupelit. Ne päivät ovat kansallisille sarjoille erittäin tärkeitä. Tiistai on ehdottomasti oikea pelipäivä, se mahdollistaa matkustamisen alkuviikosta. Jalkapallon puolella vastaava toimii hienosti.
1 tykkäys
Isommassa kuvassa, minusta on hurjan kiehtovaa tällainen kehittyvä kulttuuri seurojen ja ennen kaikkea seurojen kannattajien välillä. Kiitos Luleån toimarin ja jonkun muun henkilökunnan toiminnan, sekä sen, että tänne on rekisteröitynyt ja kirjoittanut sieltäkin joku kannattaja(?). Samoin Zugin kanssa oli hienoa kannattajainteraktiivisuutta, ja vissiin myös Rögle-fanien, ainakin muistelisin tällaista tänne kirjoitetun.
Muistan kun CHL-taipale käynnistyi, niin oli aika hankalaa tietyllä tapaa innostua hmv-vastustajasta verrattuna vaikka Ässiin, kun historiaa miettii. On sattunut ja tapahtunut.
Nyt voisin kuvitella jos Tappara ja Luleå HF kohtaavat lohkovaiheessa lähivuosina, niin ihan eri innolla lähdetään peliin, ja vaikka jotain banderollia väsätään.
Hyvä juttu CHL:lle siis!
10 tykkäystä
Palkintopotti ei ymmärtääkseni laske. Ainoastaan voittajalle (ja muille menestyjille?) maksettava osuus.
Voittajalle maksettava palkintoraha tulee kuitenkin pienenemään. Göteborgs-Posten kertoi tammikuussa, että voittajalle maksetaan jatkossa 500 000 euroa aikaisemman 700 000 euron sijasta. Toimitusjohtaja Baumann ei näe tätä merkittävänä asiana.
– Palkintorahoihin tulee minimaalinen pienennys, koska haluamme auttaa joukkueita lohkovaiheen kustannuksissa.
– Erityisesti matkustuskulut aiheuttavat haasteita joukkueille, ja niissä meidän täytyy tukea seuroja, Baumann avaa.
Baumann lisää, että palkintorahan suuruudella ei ole merkitystä. Puolivälierät, välierät ja finaalit myyvät sen verran hyvin lippuja, että seurat saavat niistä hyvin tuloja.
3 tykkäystä
Hieman hämäävää, että tuossa puhutaan “aiemmasta 700 000 euron palkintopotista”, jonka muuten mainittiin myös viime vuonna olevan tämän kauden palkkio voittajalle, mutta nyt kuitenkin puhutaan 500 000 eurosta.
Jos tuota oikein tulkitsen, niin jatkossa lohkovaiheen matkakulujen korvattava osuus nousee ja palkintopotit laskevat, mutta esimerkiksi voittajan saama kokonaispotti säilyy suunnilleen yhtä suurena. Osa siitä vaan jyvitetään matkakorvauksina.
Raha on kyllä varsinkin pienemmille seuroille varmasti keskeinen motivaattori osallistua sarjaan tosissaan.
1 tykkäys
Mitähän toi Everi sekoilee kun sanoo, että edellisen kauden menestyminen ei ole hyvä mittari millä päästä seuraavan kauden CHLn mukaan. Miten se sitten mitataan kesän testituloksillako? Kun sanoo, että edellisen kauden voittanut ei välttämättä seuraavalla kaudella olekkaan enään niin kova…pääsispä päänsisään, että tuon tajuaisin.
Mode-edit: Lähde mukaan.
CHL:ssä on keskusteltu myös paljon urheilullisista mittareista. Nykyään sarjaan pääsy ratkaistaan edelliskauden menestyksellä, ja Everi haluaa haastaa tätä. Hän nostaa esimerkiksi sen, että edellisen kauden mestareilla on usein ongelmia seuraavalla kaudella.
– Edellisen kauden päättyneet sarjat eivät ole mikään mittari kuluvan syksyn tasosta. Suomessa on toki tällä hetkellä mestari, joka pelaa erinomaista kiekkoa, mutta se ei ole itsestäänselvää.
– Meidän pitää miettiä, että millä tavalla osallistuminen määräytyy tulevaisuudessa, Everi sanoo.
3 tykkäystä
“Hieman” omituinen ja ristiriitainen lausunto 
Puhutaan mestarien liigasta, niin eikös se ny ole selvää että siellä pelaa jokaisen maan hallitsevat mestarit ja parhaiten sijoittuneet
Kaippa häntä pelottaa, että Hifk ei ens kaudella pääse…
16 tykkäystä
Varmaan CHL haluaisi enemmän Sveitsiläisiä ja Saksalaisia joukkueita mukaan, koska siellä se iso raha liikkuu. Ongelma vaan on se, että urheilullinen taso ei taida riittää kun muutamalla seuralla haastamaan SHLn ja Liigan kärkijoukkueet. Onko sitten rostereissa isompi vaihtuvuus Keski-Euroopassa, mikä johtaa siihen ettei edelliskauden mestari välttämättä pärjää seuraavalla kaudella.
Kieltämättä CHLn kannalta on iso haaste, että Ruotsalaiset ja Suomalaiset ovat vieneet pytyn joka kaudella. Siksi ymmärrän halun laajentaa joukkuemääriä, jotta koko lajin kiinnostavuus nousisi perinteisissä fudis maissa.
Futiksessa tietyt suurseurat ovat niin isoja, että osallistuvat Champpareihin “melkein aina”. Tämä mahdollistaa lajin jättiläisten toistuvat kohtaamiset, jolloin vastustajaankin on jonkinlainen tunneside. Suurseuroissa myös kipittävät MM- ja EM-kisoista tutut supertähdet, joka niinikään helpottaa otteluihin asennoitumista.
Kiekossa tämä sama ei vaan jostain syystä toteudu. Luulaja-matsin mielenkiintoa nosti suomalaiset pelaajat ja erityisesti Leijonissakin ansioitunut Komarov. Joudun itsekin myöntämään, että en tiennyt kuka on Enzo Corvi – nyt jälkikäteen varmaan yksilötaitavin kaveri, joka tällä kaudella luisteli Tapparaa vastaan.
2 tykkäystä
Viittaisiko Everi siihen, että kaikki Tapparan playoff vastustajat ovat flopanneet tällä kaudella pääsarjoissa. Rögle 9. Luleå 11. Zug 7. ja Davos oli 7. kun pelasi Tapparaa vastaan. Kaikilla on siis ollut vaikeaa edelliskauden menestyksen jälkeen, mutta pakkohan sen kriteerin on olla edelliskauden menestys.
1 tykkäys
Hätä taitaa olla suuri kun HIFK uhkaa jäädä pellolle.
Muutenkin tulkinnut stadilaisten puheita että erityisesti Ilveksen rakettimainen nousu monien ohitse harmittaa.
2 tykkäystä
Just kun sarja on nostanut päätään, niin Everi järjestää jotkut juhannuskarsinnat? 
1 tykkäys
Tietysti vertaamme tuotteita eri evoluutionsa vaiheessa: Chämppäri on aika hyvin jo nivoutunut ja brändääntynyt osaksk eurooppalaista jalkapalloa.
Kaikki tuo mainitsamasi on ihan mahdollista, mutta vaatii yhteen hiileen puhaltamista koko Eurooppalaiselta lätkältä. Esim. futiksessa kaikki maajoukkeutoiminta ja sarjatoiminta on nivottu osaksi kokonaisuutta: Mestareiden Liiga on kunnia ei rasite.
Jääkiekossa haemme edelleen asemaa ja yksittäiset seurat/ pelaajat kuormittuvat toisia enemmän, koska EHT ja erirytmiset sarjat. Paljon joudutaan siis säätämään vielä. Uskon, että jos nämä saadaan ratkaistua ja erilaiset kotipelien ”sumat” purettua, riittää mielenkiintoa myös koko konseptiin. Ja täytyy muistaa, että on myös Tapparan etu, jos Tappara tekisi henkilökuvia/ nostoja vastustajista.
1 tykkäys
Kauanko CHL tulee vielä elämään, otsikoi ruotsalaisen Expressen-lehden toimittaja Adam Johansson kommenttinsa finaalin jälkeen.
Onnea Tappara, saatoitte juuri voittaa kilpailun, jota ei muutaman vuoden päästä välttämättä ole olemassa, hän kirjoitti.
RUOTSALAISTEN yleistä CHL-kiinnostusta kuvaa osittain se, että Johansson oli kertomansa mukaan ruotsalaisista kansallisista mediatoimijoista ainoana paikalla Luulajassa.