CHL:n kiinnostavuus ja ideoita sarjajärjestelmän kehittämiseksi

Ja Aamulehdessä oli tämä. Ei hymyilytä nyt kyllä yhtään! Tai sitten se on yks ja sama :man_shrugging:

Äijä Äijänsuolle? Jos näin,niin varmaan kiinnostaa.

1 tykkäys

Saa nähdä, kauanko tämä harjoitusturnaus vielä on olemassa? Suurin osa pelaajista ei anna tälle mitään arvoa, pelkkiä kauteen valmistavia harkkapelejä. Myöskään yleisöä turnaus ei ole edelleenkään kiinnostanut. Katsomoissa ei käy väkeä ja television katsojaluvut eivät ilmeisesti häävejä ole.

Mutta ilmeisesti turnaus joitakin kiinnostaa, kun asialle on ketju avattu? Vaikka itseä ei kiinnosta CHL pätkääkään, kiinnostaa tietää, mikä saa osan porukasta kiinnostumaan asiasta?

1 tykkäys

Ihan tällainen tosi nopeasti mitä ensimmäisenä tuli mieleen. Pelien vaatimustaso on ainakin alkusarjan jälkeen paljon kovempi kuin kotoisessa Liigassa. Tai oli silloin kun tätä viimeksi pelattiin. Pelinopeus ja vaatimustaso kiinnostavat ainakin itseä. Frölundat, Luleåt, Zugit pyyhkineet Tapparalla jäätä.

13 tykkäystä

Futiksen puolella konsepti toimii. Jääkiekko on tosin monessa osallistujamaassa hieman lapsipuolen asemassa futikseen nähden, mutta annetaan ajan kulua, eiköhän CHL kiinnosta pian lätkässäkin.

4 tykkäystä

Kuuntelin töissä Puun Takaa-podcastia ja vieraana oli Joni Ortio. Aika kovan lyttyksen teki tälle sarjalla ja ettei se ketään kiinnosta kesken kauden. Skellefteåssa pelatessaan jatkopeleissä kaikkien toive oli että kunhan tiputtaisiin. Taisivat silloin Jypille tippua.

Kauden alla kuulemma kivoja pelejä kun pääsee joukkueen kanssa reissaamaan mahdollisesti kivoihin kaupunkeihin. Tietenkin yksittäisen pelaajan mielipide.

Itse en oikein ymmärrä tiedä mitä näistä peleistä olisi mieltä.

Tämän Ortion kommentin kuulin myös ja muutenkin vastaavaa kuulunut eri puolilta. Ruotsissa eivät hirveästi edes arvosta noita saavutettuja “mestaruuksia”. Paljon suurempi asia maan sisällä on esimerkiksi nousu pääsarjaan tai jopa nousu kolmannelta sarjatasolta toiselle sarjatasolle HockeyAllsvenskaniin.

Tämä korona tuli itseasiassa CHL:n kannalta pahimpaan mahdolliseen saumaan. Tuotetta on oikeaoppisesti kehitetty pikkuhiljaa, ei heti rahan voimalla vaan kulttuuria ja tietoisuutta lisäämällä. Sarja alkoi olla jo siinä vaiheessa, että seurojakin alkoi oikeasti kiinnostamaan osallistuminen ja siihen panostaminen. Ja kas kummaa, palkintosummatkin alkoivat nousta. Toivottavasti sarjalla ja seuroilla riittää yhä motivaatiota tauon jälkeen panostaa tähän.

5 tykkäystä

No jaa. Göteborgissa ainakin itse arvostavat näitä.

3 tykkäystä

Göteborgissa jos yksittäinen seuran toimihenkilö arvostaa näitä mestaruuksia, niin sillä ei vielä pitkälle pötkitä. Pitäisi saada jostain yleistä arvostusta, mutta kovin kaukana ollaan edelleen tästä. Jalkapallossa malli toimii, kun siitä on pitkät perinteet. Tässä on jääkiekossa myös ilmeisesti yritetty rakentaa kestävää perinnettä, mutta alusta alkaen muovisuus on tainnut viedä mahdollisuuden minkäänlaiselle perinteelle. Sarjamallia ja joukkuemääriä on käsittääkseni muokattu koko ajan, jolloin on heti tunnustettu alun epäonnistuneen.

Et taida tietää, että mukana on muitakin maita kun Suomi? Ainakin kommenttisi viittaa todella paikalliseen ajattelutapaan.

2 tykkäystä

Niin, tässä ollaan kai Tapparan keskustelupalstalla, niin silloin on mukava kuunnella tapparalaisten mielipiteitä. En usko, että tämä on ihan hirveän kansainvälinen palsta, kun kaikki näyttävät kirjoittavan suomea.

Puhumme CHL:stä. Siihen kuuluu kansainvälisyys, ja Tappara on tähän sitoutunut.

2 tykkäystä

Siinä vaiheessa kun Tapparan alkulohkon vastustajat selviävät, niin ainakin mä katson ketä niissä vastustajien joukkueissa pelaa.
Joskus löytyy mielenkiintoisia nimiä ja sellaisia pelaajia joita ei välttämättä Liigajäillä näe.
Vaikkakin alkupelit pelataan jo varhain syksyllä niin on kiva nähdä miten Tappara pärjää muiden maiden liigojen parhaita vastaan.

Niitä marraskuun tiistaisia Saipapelejä kyllä ehtii nähdä myöhemminkin.
Oma kiinnostus CHL:ää kohtaan on hyvin korkea ja tuntuu vaan nousevan kuin se kuuluisa pullataikina.

10 tykkäystä

Itse arvostan CHL:ää ja toivoisin, että joskus Tappara satsaisi menestykseen tässä turnauksessa Liigan runkosarjan kustannuksella. Tähän asti on ollut, että Tappara on arvostanut Liigan runkosarjan CHL:n edelle.

5 tykkäystä

Eiköhän se arvostus tässä vuosi vuodelta kasva kun palkintosummat kasvavat.
Pari, kolme vuotta vielä niin palkintosumma on aika merkittävän kokoinen

3 tykkäystä

Tää on ainaki hyvä, että TJ tuo sarjaa esille ja vaikuttaa olevan innoissaan:

22 tykkäystä

Omasta mielestä ylipäänsä se, että sarja on edelleen olemassa ja vuosi vuodelta kasvanut johtuu siitä ettei ole lähdetty tekemään tästä heti mitään muovista rahasarjaa. Edellinen vastaava kaatui heti alkuunsa ja 90-luvun lopussa pyörinyt EHL-sarja olivat tästä hyviä esimerkkejä. Nykyinen CHL on esimerkki siitä miten perinteitä ja kiinnostavuutta on lähdetty juurruttamaan pitkäjänteisellä työllä.

En ole ollut paikalla, ehkä lukenut vain jotain aikalaiskertomuksia jälkikäteen lehdistä, mutta jalkapallon Euroopan Cup joskus 50-luvulla oli luokkaa…“jee, päästään Länsi-Saksaan/Englantiin/Espanjaan ryyppään ja paneen”. Nyt 70 vuoden kuluttua on helppo puhua perinteistä.

8 tykkäystä

Tässä se suurin ongelma taitaa olla. Lähes kaikki osallistuvat seurat asettavat oman paikallisen sarjan CHL:n edelle. Se näkyy kaikessa. Pelaajien ja fanien suhtautuminen pitäisi muuttua jyrkästi, jos tulevaisuudessa sarjan arvon halutaan nousevan. Liian monta peliä on jo ennen koronaa pelattu käytännössä tyhjille katsomoille. Itse en usko, että pelkkä raha tuo muutosta. Jollain pitäisi saada asenteisiin muutoksia. Tai sitten sitä rahaa pitää olla jaossa todella paljon.

Osa ihmisistä kyllä tekee edelleen kaikkensa, että tästä sarjasta ei tulisi yhtään mitään. Myös esim. Suomessa (ja varmasti muuallakin) joukkueen tekivät itse karhunpalveluksen, kun tuotteen päälle suoraan sanoen *askannettiin. Laitettiin huumorikokoonpanoa ja välteltiin loukkaantumisia ja myös julkisesti puhuttiin harjoituspeleistä.

Tämän fanit ostivat heti. CHL joutui puuttumaan kovin ottein tähän ja mm. säännöillä kieltämään huumorikokoonpanot. Pikku hiljaa tästä on saatu oikeasti kiinnostava sarja ainakin omasta näkökulmasta, mutta esim. formaatti on mielestäni edelleen ongelmallinen. Tämä yhteismaalisääntö ei oikein sovi jääkiekkoon vieläkään, koska peleissä ei pelata voitosta. Ei tuo formaatti toki sopinut Liigaankaan.

Sarjalle arvokkuutta toisi mielestäni hyvin toimivan alkusarjan päälle tuoda oikeasti sarjamuotoiset paras kolmesta -sarjat. Finaalit voidaan pelata yksinkertaisena. Juu - kyllä tulee kuluja kulkemisesta, mutta niin tällaisessa sarjassa aina tulee ja sehän tässä ideakin on. Urheilullisestihan Tappara ei ole pärjännyt tässä ollenkaan ja kun viimeisellä Rautakorven kaudella oltiin viimein tosissaan mukana niin todellinen tasokin tuli aika selvästi näkyviin. Tapparalla ei ollut Zugille palaakaan.

4 tykkäystä