Joka molarillahan on sama juttu Tapparassa joka nousee kakkosmolarista ykköseks (siis palstan osalta). 
Annetaan nuorelle miehelle aikaa, Chrisu vielä totuttelee olemaan ykkösvahti liigassa. Hyvä tästäkin tulee.
@peterra, noin ei tule käymään kun siinä tulee jo fysiikan rajat vastaan. Siis Nikken fysiikan.
Onneksi minulla on myös taipumus olla väärässä. Joka tapauksessa kannatan ajatusta, että vähän pelejä alle myös Bäckströmille, mutta enpä nyt ihan suoraan hirveästi kaada likasankoa Heljangon päälle. Jos joukkueelle on noin tuskaista hyökätä ja maalin hinta on vastustajalle noin pieni ja vieläkin muutama hyökkääjä on aivan varjojen mailla niin kyllähän se raskasta on pelata, kun tiedetään jo siinä kohtaa, kun kolme on mennyt verkkoon, ettei me pystytä ikinä tekemään itse kolmea. Semmosia juttuja nää vähän on.
Henkimaailmaa. Valmennus varmaan haluaa kasvattaa tässä Heljankoakin siihen, että mitä se rajoittamaton veskarin vastuu Tapparassa tarkoittaa. Joissain joukkueissa maalivahti saatetaan pelastaa vaihtoon kesken pelin, mutta Tapparassa aika harvoin.
Heljanko tuntuu toipuvan suhteellisen nopeasti kuitenkin takaiskuista eikä peli oo jäänyt junnaamaan. Maalivahdille yksi tärkein ominaisuus on se, että se paketti kasautuu nopeasti uudestaan.
Muistakaahan aina, että tämä on Heljangon ketju. Meillä on maalivahtipeluutukselle omansa:
Voi olla että muisti tekee tepposia, mutta muistelisin Karhusenkin olleen sysipaska alkukaudesta.
Uiskenteli rintaa siä jäissä ja hukkas kiekkoo. Keväällä sit oli melko hyvä
Backstrom voi tuurata pelin tain pari. Backstrom on viimeseen 2 kauteen pelannut yhteensä 8 peliä. Viimeseen 4 kauteen 29. Jos Heljanko ei pysty ykkösveskan tonttia lunastamaan, niin sanoisin että ei Nikkekään sitä ota. Siihen tulee joku ulkopuolelta.
@peterra kanss samaa mieltä siitä, että kannattaisi välillä antaa Bäckströmillekkin pelejä alle. Tähän asti nikke on tainnut nyt runkosarjassa pelata tyyliin yhden erän tai vähän yli. Toki pelaamalla kehittyy ja näin varmasti käy Heljankonkin kohdalla, mutta en näe mitään järkeä siinä ettei toinen maalivahti saa pelejä ollenkaan alle. Fysiikka tulee jossain kohtaa vastaan Heljankollakin. Eikai se nikke niin paska ole ettei sitä uskalla laittaa tolppien väliin ollenkaan?
Nimenomaan. Sen sijaan piti meidät pelissä mukana noinkin pitkään, meinasi revetä kahteen maaliin jo parikin kertaa aikaisemmin mutta Heljanko hoiti.
Pelashan Heljanko toissakaudella 51 matsia, että kyllä tuo poika jaksaa pelata useammankin pelin putkeen. En oo kyllä Tapparan maalivahtitilanteesta huolissani, Chrisu kasvaa varmasti ykkösmolarin rooliin kauden aikana ja se mun näkemyksen mukaan vaatii sitä että saa paljon pelejä alle liigassa. Ja hänhän saa.
Eikös se jo ole ykkösvahti kun kaikki pelitkin pelaa
Onko Heljangolla joku Selviytyjistä saatu koskemattomuus-riipus kun tuntuu , et ihan sama mikä kaaliperhonen sinne uppoaa niin Crisua ei arvostella vaan aina se tuntuu olevan puolustuksen vika?
Ja miksi Heljangolle pitäisi antaa aikaa, että jos vaikka se viimevuoden vire löytyisi?
Annetaanko samalla myös muille pelaajille + Rautakorvelle aikaa näyttää, et jos vaikka se lähtisi?
Tottakai annetaan kaikille aikaa, nythän ei olla vielä pelattu edes 10 ottelua liigaa tällä kaudella.
Mikä on kaaliperhonen, joka tänään upposi? Itse ainakin puolustelen sen takia, että kyseessä on lupaava kassari, joka tänään otti pari ilmiömäistä torjuntaa. Alkukaudesta valitettavan paljon kärsinyt pakkien töhöilystä ja täällä osa laittaa Heljangon piikkiin tappioita, joissa puolet maaleista tulee ylivoimahyökkäyksistä. Lähinnä oma pointti siinä, ettei tällä hetkellä Heljanko ole Tapparan isoimpia ongelmia.
En huomannut , että viestissäni puhuttiin tänään uponneesta kaaliperhosesta…
Puolustaminen on Tapparan isoin ongelma ja Heljanko on aika iso osa sitä kokonaisuutta…
Jos nyt oikein mietitään, niin olikos tässä jotain vaihtoehtoja? Joukkuetta vähän nihkeää vaihtaa tässä vaiheessa kautta?
Maalivahtipelin arviointia, ihan perustellusti, hankaloittaa se, että tuo puolustuspelaaminen siinä edessä ei ole oikein millään kentän osa-alueella viime kausilta tutulla tasolla, (tai ei se ainakaan siltä näytä).
Mutta siis molariosaston upgreidaus, jos siihen päädytään, saattais olla helpoin osa tässä palapelissä. Sekään ei kyllä auta yhtään mihinkään, jos ei muu tekeminen parane samalla.
En koskaan kommentoi molareita mielelläni, koska se on omassa jääkiekon harrastelijaymmärryksessäni selkeä heikko lenkki.
Sellaisen katsomokäsityksen olen kuitenkin muodostanut, että sitä huonommin menee mitä enemmän mokke joutuu vetämään tiikereitä ja spagaatteja. Toki tähän vaikuttaa viisikon tekemiset, että miten niitä tilanteita aukeaa ja syöttöjä päästetään läpi. Näistä isoista ja akrobaattisita liikkeistä kuitenkin päättelen, että pelin luku ja/tai sijoittuminen ei ole ihan kunnossa. Lisäksi hanskapuolen kulmaan on mennyt jo ämpärillinen kiekkoja tällä kaudella.
Kyllä, siellä oli muutama isokin torjunta taas joukossa, mutta kokonaisuus ei jotenkin nyt näytä harrastelijan silmään luottamusta herättävältä.
Tuo on kuta kuinkin juuri noin.
Katsoin maalikoosteen tämän illan pelistä. Yksikään maali ei mennyt kummassakaan päässä maalivahdin piikkiin. Mielestäni.
Olihan se. Tai sanotaanko näin, että oli haasteita.
Heljanko ei ole ollut. Mielestäni. Jos kohta aina on parantamisen varaa.
Eikö se mennyt Karhusen kohdalla jotenkin niin, että hänelle yritettiin tehdä Tapparassa torjuntatyyliin muutoksia, jotka eivät alkaneet toimia ja sitten päätettiin, että hän ottaa vain kiekot kiinni vanhalla tyylillään niin kuin hän osaa, ja se toimi?