Eihän Heljankko ole vielä valmis maalivahti ja helppoja maaleja on mennyt paljon ainakin niissä peleissä mitä itse olen nähnyt. Eikä varmasti itseluottamusta nosta tämmöiset 7-1 pelit. Toki onhan se luottamuksen osoitus ettei heti huonon pelin jälkeen heitetä penkille, mutta käsittämättömän vähän on Nikke tällä kaudella kuitenkin pelannut. Tätähän on paljon arvuuteltu, mutta eikö sitten pysty montaa peliä pelaamaan viikossa tai putkeen? En tiedä ja tuskin tätä tietää muu kuin Tapparan valmennus.
Tai sitten vaan Heljankosta koulitaan kovalla kädellä tulevien vuosien ykköstä ja pelejä tulee sen takia paljon. Se taas on toinen kysymya, että onko pelattuja pelejä liikaa? Varmaan ainakin näyttöihin nähden. Saa nähdä miten peluutus muuttuu, kun tämä Svoboda jossain vaiheessa liittyy kilpailemaan peliajasta. Luulisi tämän tapahtuvan hyvinkin pian, jotta hänen tasonsa näkee runkosarjassa. En tiedä voiko noista prosenteista paljon mitään sanoa, mitä hänellä on mestiksen puolella ollut.
Mutta vaikka Heljankon otteet ovat ailahdelleet, niin Tappara on silti tällä hetkellä runkosarjassa sijalla kaksi. On se sitten Heljanko ansiota tai hänestä huolimatta. Toki rehellisyyden nimissä on sanottava, että on siellä kenttäpelaajienkin otteet ailahdelleet kauden aikana.
Heljankolla on parannettavaa, mutta varmasti on monella muullakin. Mielenkiintoista nähdä millä tavalla Heljanko pelaa pudotuspeleissä, jos niissä ykkösen viittaa tulee kantamaan. Heljankosta tai hänestä huolimatta Tappara tulee olemaan runkosarjassa kolmen joukossa. Pudotuspelit on sitten täysin oma maailmansa ja siellä Heljanko tullaan testaamaan kunnolla, jos hän kantaa maalilla päävastuun silloin.
Heljanko näköjään jatkoi koosteen perusteella siitä mihin eilen jäi. Kieko sinkoili torjunnoista ihan mihin sattui. Ensimmäisessä maalissa ihan ihmeellinen kulma tuohon Kasken laukaukseen, minkä seurauksena ripari Elorinteen kautta maaliin. Toisessa maalissa ohjaus etukulmasta sisään. Ohjauksen vielä ymmärtäisi jotenkin, mutta ei tuo etukulma ollut mitenkään tilkitty ja tilaa oli aivan liiaksi. Kovin kummallista säätämistä mieheltä, joka on kuitenkin koko ikänsä koppaillut kiekkoja. Pään kestävyys ei varmaankan ole toivotulla tasolla, enkä sitä haluaisi fanina joutua pudotuspeleissä kokeilemaan.
Olen ehdottomasti pro-Heljanko ja vedän jutipumppua torilla kauden päätteeksi jos mies onnistuu. Uskon potentiaalin olemassaoloon.
Tämä menee nyt vähän keittiöpsykologian puolellekin, mutta kyllä Betonin epävarmuudella on vaikutusta joukkueen peliin. Aika usein on käynyt niinkin että vastustajan ensimmäistä laukausta seuraa ripulikiekko ja siitä paine omalle maalille. Ei herätä luottamusta. Jotenkin myös katselen sillä silmällä pakkien kehon kieltä kun menee näitä maaleja jotka olisivat olleet otettavissa. Kaukaa on vaikea arvioida ja helppo kommentoida että se saattaa syödä korvien väliä.
Katsokaapa vaikka tänään tuo todella heikosta riparista syntynyt oma maali. Koko porukka kurvaa wtf-ilmeellä vaihtoon. Tosin tänään oli lataus oli muutenkin huono.
Anyway, se on pakille tosi paha jos et luota molarin ottavan suoran vedon. Silloin herkästi ylipelaat. Bäckströmilläkin on selkeitä heikkouksia mutta hän on osoittanut ottavansa suoran laukauksen ja puolustaminen helpottuu - syöttölinjat kiinni, maski ja riparit pois.
Luulen Heljangon joutuneen liian kovalle rasitukselle kauden aikana, joten laitan syyt valmennuksen niskoille. Pitäisi osata käyttää psykologista silmää, ja antaa lepotaukojakin.
3 tykkäystä
Kahvanaama
(-Sry about the sticky kalvo`s here-)
978
Heljanko kärsii jo hieman “Halme” syndroomasta, tosin Hilppa oli henkisesti kovaa tasoa ja keräsi aina itsensä. Taso vaihtelee ja huonoa onneakin Chrisulla käy, milloin mistäkin menee osumia kimpoillen sisään.
Mietin, että onko Heljangon yksi probleema ns. henkinen kantti. Kaikki tuli aika äkkiä miehelle eteen, ja tuo joukkue välillä nitkahtaa huonon pelin tullessa ihan kunnolla. Eli ei helppo paikka kyllä pelata.
Tänään meni ihan lekkeriksi joukkueella tuo touhu, mietin vaan että muserretaanko tässä hiljalleen todella potentiaalisen molarin läpilyöntiä. Joukkueen olisi annettava tukea pelillään enemmän
En nähnyt koko peliä, vain maalikoosteen. Omat puolustajat sörkkivät kaksi kertaa kiekon Heljangon taakse. Yhdessä maalissa oma puolustaja maskina. Useammassa maalissa puolustajat aivan jälkijunassa.
keskustelut maalivahdin vaikutuksesta suorittamiseen, Philadelphian maalilla on nyt 20 vuotias Carter Hart.
Hart aloitteli 18.12.2018 ja sen jälkeen Phillyn suunta on ollut ylöspäin, menossa nyt 7 voiton putki. Ei sillä että joukkueet skaalautuisi 1:1 mutta aika moni foorumi on sitä mieltä että Phillyn nousun takana on nyt hyvä maalivahtipeli. Tosin varmasti muukin joukkueessa on tsempannut mutta hyvällä maalivahdilla voiton todennäköisyys kasvaa aina.
Jaa niinku 22 laukauksesta 3 sisään ja alle minuutin 1. Maali ja 3-0 heti toisen erän alkuun?
Eipä kauheasti ollut luottoa ainakaan meikäläisellä Karhuseen 1. Finaalin jälkeen, eikä 3. Finaali vakuuttanut kun saatiin 6-0 turpaan, silloin myös 22 laukausta ja 16 torjuntaa.
Toki Karhusella oli alla mestaruuksia sarjoista kuin sarjoista. No taitaa Heljangollakin olla Mestis-mestaruus?
Ja itse jo viime kaudella ihmettelin itsekseni Heljangon hehkuttamista muutaman nollapelin perusteella. Mutta jotain aineksia on olemassa. Tällä kaudella ne eivät vielä ainakaan tällä tasolla realisoidu. Korkeintaan ensi kaudella, vaatii tosin paljon ihan perus torjuntatyylin muokkaamista. Joka saamarin vetoon ei tarvitse lähteä torjumaan reagoimalla. Ei toimi tällä tasolla.
Ja vaikka kuinka tuhkimotarinoita ja pilvilinnoja rakennellaan, nìin tällä maalivahti pelillä ei mestaruudesta taistella. Olihan se oikeestaan seĺvää jo kauden alussa.
Kaikki oleellinen taitaakin olla jo sanottuna, joten ei itse tarvitse enää näitä tilastoja tässä ruveta taivastelemaan. Mutta kyllä valmennuksessa pitäisi jo alkaa reagointia tapahtua ja hälytyskellojen soida, olisi pitänyt soida jo pitkän aikaa.
Saako ottaa talteen, laitetaanko veto pystyyn? Itse olen pettynyt joukkueen ilmeeseen eilisen osalta ja osittain myös valmmennukseen.
Edit
Mitä Heljankoon tulee ei antanut mahdollisuutta voitaa vaan reagoi nopeasti eilen, kuten niin monena aikaisempana iltana.
En syyttäisi heljankoa siitä että koko ajan maaliin lyödään.tapparalla on ollut kuulemma sellainen ongelma koko kauden että monesti on sovittu aamu treeneissä että Nikke pelaa.nikke onkin sitten soittanut päivällä ettei pystykään pelaamaan ja Tappara on joutunut laittamaan heljankon maaliin.
Tämän Takia myös Tsekki veskari hankittiin sillä kaikki ei kuulemma ole sujunut niinkuin piti Niken osalta.näin kuulin suht eräältä taholta, tiedä sitten?
En usko, että Rautakorpi peluuttaisi tahallaan heikommassa vireessä olevaa maalivahtia (tässä Heljanko), jos vaihtoehtoja olisi → Bäckströmillä on varmasti ollut vammaa taustalla. Miksi Svoboda muuten olisi hankittu?
Heljanko ei ole onnistunut täyttämään kovia odotuksia (omiani) tällä kaudella. Peluutuskin lienee ollut liian raakaa. Mutta haluaisin nyt ottaa tähän vertailukohdaksi Veini Vehviläisen. Siinä on maalivahti, joka syksyllä 2017 oli tälläkin palstalla yleisen “konsensuksen” mukaan lupaava, mutta kuuppa ei kestä. Menetti 2016 kotikisoissa ykkösvahdin paikan Kaapo Kähköselle eikä sen jälkeen onnistunut seurajoukkueessakaan. Kuitenkin viime keväältä me muistamme, millainen seinä Kärppien maalilla seisoi.
Eihän tämä tarkoita, että Heljangon kohdalla käy samoin, mutta lopullisesti miestä ei kannata tuomita (eikä suuri osa toki tuomitsekaan).
En eilistä peliä nähnyt, mutta koosteen perusteella ei kyllä mun mielestä voi Chrisun piikkiin suoraan laittaa kuin Rowleyn maalin. En siis ohjauksia, omasta pelaajasta kimmonnutta maalia ja poikittaissyötöstä lauottuja maaleja ihan suoraan molarin piikkiin laittais. En tiedä, ehkä olen vähän outo mutta näkisin näissä maaleissa vian enemmänkin Tapparan puolustamisessa kuin Chrisussa.
Ei ollut ensimmäinen maali tällä kaudella, kun hallitsematon huono ripari patjasta pelaajaan jonka kautta kiekko maaliin. Ennen tuota maalia oli vastaavanlainen tilanne jonka pystyi vielä pelastamaan jollain uimahypyllä. Se pieni, melkein olematon ohjaus etukulmasta sisään olisi pitänyt ottaa ilman muuta. Viimeinen heitto viivasta verkkoon olikin jo täysin kummeli tason hasardi. Muille ei sitten voinut paljoa mitään.
