COVID-19: Koronavirusepidemia (-pandemia)

Aika yllättävä uutinen Barcelonasta. Varmistus puuttuu vielä, mutta jos koronavirusta oli jo vuoden 2019 puolella…

Jo huhtikuun tienoilla veikattiin data-analyysin perusteella, että viruksen mahdollinen ensimmäinen versio olisi ollut liikkeellä mahdollisesti jopa jo syyskuussa, mutta tätä tietoa ei kyetty vahvistamaan tuolloin:

Tuo jätevesien tutkiminen on aika hieno keino tässä tapauksessa selvitystyössä.

Tässä hyvä tiivistelmä aiheesta mitä on kuluneissa vain kuudessa kuukaudessa tutkittu ja opittu COVID-19 -viruksesta:

https://twitter.com/CyrilPedia/status/1276529250510737408?s=20

Juttu sisältää viimeisintä tietoa COVID-19 mm.

  • Testaaminen
  • Leviäminen aikajanalla
  • Lääkkeet ja rokotteet
  • Taudin kuva (+pitkittyneet jälkioireet)
  • Immuniteetti
  • Kuinka tarttuu ja leviää (+Mahdollinen toinen aalto ja tarvitaanko rajoitustoimia vielä 2022?)

NATURE.COM: COVID-19 Research in Brief: December, 2019 to June, 2020

This week marks our last COVID-19 Research in Brief. COVID-19 research has been progressing at a staggering speed. But a lot still needs to be uncovered to effectively fight this pandemic. We look back at 6 months of biomedical research on COVID-19.

2 tykkäystä

Seitsemän uutta tartuntaa THL:n mukaan Suomessa.
Ja Tays:n tilastoissa ei taaskaan yhtään. Aika hyvältä näyttää, vaikka porukkaa on rannat, terassit ym. olleet täynnä jo tovin.

https://www.aamulehti.fi/a/78d0045c-47af-4d2c-91b6-1c024797b466?c=1522737894164

Taysin tuoreimpien lukujen mukaan perjantainakaan ei todettu yhtään uutta koronavirustartuntaa Pirkanmaalla. Edellinen todettu tartunta Pirkanmaalta on kirjattu 11. kesäkuuta. Taysin tilastojen mukaan Pirkanmaalla on todettu koko kesäkuun aikana vain kaksi tartuntaa.

5 tykkäystä

Tämä alkaa jo olla pikkuisen käsittämätöntä. Ei meillä varmaan mitään häikkiä diagnostiikassa jne. ole, vaan tämä kaikki on ihan todellista. Jossain Kim Suuren valtakunnassa luultavasti toisin. :wink: Me vaan ollaan yhdessä ja erikseen hoidettu homma täällä hienosti.

1 tykkäys

Tuomas Aivelolta hyviä kommentteja liittyen mahdollisen toiseen aaltoon ja sen syntymiseen:

Riski kasvaa luonnollisesti sitä suuremmaksi, mitä enemmän rajoituksia puretaan.

– Jos se pääsee vapaasti leviämään, niin siitä syntyy käytännössä toinen aalto, Helsingin yliopiston ekologian ja evoluutiobiologian tutkijatohtori Tuomas Aivelo sanoo.

Mutta vaikka rajoituksia puretaan, toinen aalto ei ole mikään itsestäänselvyys.

– Ei se ole mikään luonnonlaki, että se tulisi aina. Se riippuu siitä, miten hyvin sitä leviämistä pystytään pitämään kurissa, Aivelo kertoo.

Käytännössä toinen aalto pyritään estämään Suomessa aiempaa tehokkaammalla ”testaa, jäljitä, eristä ja hoida" -taktiikalla.

Toisinsanoen toinen aalto voi olla “itse aiheutettu” rajoitusten höllentyessä ja rajaliikenteen vapautuessa.

Tautiryppäät pitää heti hoitaa “testaamalla, jäljittämällä ja eristämällä” ja mahdollisilla uusilla paikallisilla rajoituksilla, niin ettei pääse yhteisöleviämistä syntymään (taudin lähdettä ei tunneta).

Oleellista ei ole sairastuneiden määrä, vaan se saadaanko kaikki altistuneet jäljitettyä (nän Aivelo on sanonut aikaisemmin).

Tätä voi verrata esim. muutamiin osavaltioihin Yhdysvalloissa, joissa jo ensimmäiseen aaltoon on tullut jyrkkä piikki ylöspäin, kun rajoituksia höllennettiin liian ajoissa ja perustoimet unohdettiin/ei sopinut politiikkaan… Näin yhteisöleviäminen pääsi uudelleen valloilleen.

Toinen hyvä vertailukohde on vaikka lihanjalostamo Saksassa, jossa n. tuhat sairastui ja kaikki altistuneet pyrittiin eristämään ja tehtiin paikallisia rajoitustoimia. Ei laitettu koko maata lukkoon, vaan pelkästään paikallisia alueita.


Pitkäaikaisista sairastumisissa on ollut viimeaikoina mediassa juttua ja tässä yksi tuore Ruotsista. Tässä yksi syy miksi ensimmäinen aalto kannattaa tukahduttaa ja toista ei kannata päästää syntymään:

Ruotsissa 680000 sairastuneesta pitkittyneitä oireita on todettu 260000 henkilöllä (ollut sairaana yli kymmenen viikkoa):

https://twitter.com/Heinonmatti/status/1277129511839072257?s=20

Tähän kun lisätään täällä aikaisemmin linkattu tieto Britannian terveydenhuoltoviranoisen (NHS) -tilastoista, jonka mukaan joka kolmannelle sairastuneelle jää pysyviä vaurioita (mm. keuhkoihin muutoksia/muita oireita).
[Lähde: TM]

Vaikka täysin ei pystytä tilastoja vertaamaan (kuinka mitattu ja mitä), niin aika samansuuntaista tietoa molemmissa tilastoissa. Yllättävän monella sairastuminen (tai jälkioireet) voi mahdollisesti kestää pitkäänkin.

Tämä vain kuvastaa hyvin kuinka uusi virus on kyseessä ja sen todellisista vaikutuksista aletaan vasta nyt saamaan lisätietoa.


Edit. Tällä videolla professori Devi Sridhar tiivistää aika hyvin miksi kannattaa tukahduttaa virus taloudenkin kannalta:

https://twitter.com/devisridhar/status/1277147524877422592?s=20

https://twitter.com/wef/status/1275836084564324352?s=20

4 tykkäystä

Suomen tilanne on edelleen hyvä, ja määrät nyt niin pieniä että yksikin tapaus heilauttaa vaakaa. Sellaista pientä värinää tässä kuitenkin on, että esim. sellaisten kuntien määrä on noussut joissa todettu tartunta 5 päivän aikana (perjantain tilastot).

Katsotaan onko kyseessä juhannuspiilkki, normaali tilastollinen heilunta vai mikä. Ollaan niin lähellä nollaa, että se olisi tosi kiva saavuttaa.

8 tykkäystä

Otetaan pieni arvauskisa – miten epidemia Suomessa etenee jatkossa?

Tilanne on hyvä, mutta nyt mennään keskikesää ja toisaalta tauti ei ole kadonnut meiltäkään kokonaan ja globaalissa mittakaavassa meno senkuin pahenee.

Epidemia hiipuu pikkuhiljaa rajoitustoimien, kesän ja immuniteetin kehittymisen myötä. Normaali palaa ja ensi talvi saadaan vietyä läpi (työelämä, koulut, kulttuuri) suunnilleen tavalliseen tapaan.

Slow burn, eli tauti kytee meilläkin mutta maltillisissa määrissä. Jotain rajoituksia jää päälle tai niitä asetetaan uudelleen. Rokote korjaa ongelman myöhemmin.

Ruotsin malli valtaa alaa. Koronan hoitokeinot ovat parantuneet, joten kuolleisuusus on aiempaa pienempää. Yhteiskunta on nyt paremmin varautunut. Ulkorajoja ei haluta sulkea ja niinpä Suomikin uskaltautuu Ruotsin tielle jossa alamme sairastamaan tautia pois, ilman että yhteiskuntaa merkittävästi suljetaan.

Toinen aalto ja lock down. Tauti palaa syksyn ja avausten myötä. Voimakkaat rajoitukset asetetaan uudestaan voimaan. Merkittäviä vaikutuksia työelämään, opetukseen ja kulttuuriin. Käytännössä siis kevään skenaario toistuu.

Joku muu, mikä? Kerro oma skenaariosi, jos en osannut ajatella kaikkia päävaihtoehtoja

  • Epidemia hiipuu
  • Slow burn ja rokote
  • Ruotsin malli
  • Toinen aalto ja lock down
  • Joku muu, mikä?
0 äänestäjää
2 tykkäystä

Ruotsin ulkopuolelta runtattua koronalinjaa on myös puolustettu kokonaisnäkemyksellä ja kansanterveyspohjan huomioimisella. Esim. lockdowneja on vaikeaa käyttää useita kertoja: ihmiset ja järjestelmä väsyy, teho heikkenee. Lisäksi taloudelliset ja koulunkäyntiä syövät vaikutukset ovat merkittäviä eivätkä lockdownit estä epidemian paluuta. Katsotaan siis edelleen ennen lopullisia tuomioita vähän vielä.

Kohta joku muu ja mikä:

Jos tartuntaketjuja alkaa esiintymään, niin uskon, että jatkossa mennään kohti paikallisia/alueellisia rajoituksia (ei koko maan kattavia).

Poikkeuksena olisi tilanne, jossa leviäminen menisi hallitsemattomaksi (yhteisöleviäminen) eri puolilla Suomea, niin silloin voisi tulla kattavampiakin rajoituksia valtion toimesta.

Jos Suomi ostaa Oxfordin yliopistossa kehitetytyn rokotteen ensimmäisestä EU:lle varatusta rokote-erästä (kolmannessa vaiheessa testeissä - ei vielä valmis ja tehokkaaksi/turvalliseksi todettu) satsin suomalaisia varten, niin ehkä jo ensi vuonna voitaisiin rokotuksia nähdä?

Muussa tapauksessa voi mennä rokotukset vuoden tai parinkin päähän, koska rokotteiden valmistuskapasiteetti on riittämätön koko maailman mittakaavassa tällä hetkellä.

Rokotteista lisää tietoa:

1 tykkäys

Nähdäkseni nuo paikalliset rajoitukset seuraavana toimenpiteenä suhteessa koko maan rajoituksiin olisi viisaita. Tuntuu vaan, että tuon lainsäädännön tekeminen on vaikeaa.

3 tykkäystä

Kynnyksen tuollaiseen pitää olla erittäin korkea yleisesti mutta mikään muu kuin kohdennettu ja paikallinen rajoittaminen ei vaikuta järkevältå. Esim. Länsi-Pohja Ruotsin rajan vuotamisen vuoksi.

Juuri viikonloppuna juttelin erään asiasta tietävän tahon kanssa Suomen huoltovarmuudesta ja valmistautumisesta kriiseihin, niin aikamoinen stressitesti tämä pandemia on ollut kaikille järjestelmille mitä Suomessa on ja mitä käytetty koronaa vastaan (poikkeustila, lait, Uudenmaan sulku jne). Suomihan on aina varautunut katastrofia varten (mm. lähtien väestösuojista asunnoissa, huoltovarmuudesta monessakin asiassa… jne).

Moni asia on tehty nyt ensimmäistä kertaa ja vaikka vaikeuksia on ollut ja epäonnistumisia tullut, niin yllättävän hyvin lopulta ovat toimineet järjestelmät, mutta kehitettävää riittää.

Ei pelkästään valtion toimesta tullut onnistuminen (viruksen leviäminen saatu kuriin), mutta myös suurin osa ihmisistä on uskonut, että tosi tilanne oli kyseessä.

Kyllä Suomikin on oppinut ja parhaillaan kehitetään tulevaa (yksi näistä on lainsäädäntö):

Saksassa paikallinen rajoittaminen koski yhden tehtaan (lihajalostamo) henkilökuntaa ja yhtä kaupunkia. Tässä voidaan mennä aika pieneenkin mittakaavan, millä leviäminen saadaan pidettyä kurissa (jos kaikki altistuneet saadaan jäljitettyä).

Mitä vähemmän sairastuneita on maassa ja altistuneet saatu jäljiettyä, niin sitä enemmän voidaan avata (ja vastatoimet ovat myös halvempia ja helpompia).

6 tykkäystä

Joo, sisällyttäisin tuon slow burn malliin, koska paikallinen rajoittaminen tosiaan tarkoittaa sitä että taudin leviäminen ja esiintyminen pystyy maltillisena, eikä eksponentiaalinen kasvu (toinen aalto) toteutudu.

2 tykkäystä

Tuo Slow burn malli olisi varmaan se millä olisi järkevintä edetä, mutta onko meilla mahdollisuudet ja tahto tila niihin paikallisiin rajotuksiin? Vai ihmetelläänkö ja annetaan levitä niin että paikalliset ei enää riitä.

Nyt aletaan uutisoimaan noista pidemmistä korona tapauksista ja ennenkaikkea niistä jälkitaudeista/sairauksista mitä nee voivat pahimmillaan jättää.

Kirjoittelin noista jo aikaa sitten ja ihmettelin miksi täällä Suomessa asioista ei uutisoida.
Nyt on viime ajat ollut ihan kiitettävästi uutisia niistä mutta ei vieläkään sitä mitä kaikkea mitä maailmalla uutisoidaan…

Linkki iltalehteen uutisen missä puhutaan juurikin noista jälkitaudeista jne

Hyvältä näyttää. Ei ole rantaelämä ja avaukset lisänneet koronaa. Suomessa nollat.

6 tykkäystä

Taitaa olla taas THL tilasto viivettä. Hyppii siihen malliin nuo päiväkohtaiset luvut että ihan nollaan en usko.Ennenkin ollut näitä nollia jotka korjataan parin tunnin päästä johonkin muuhun. Mutta ei poista sitä että 5päivän keskiarvo on painunut alle 10 päivässä joka on hyvä asia.

2 tykkäystä

Jep. Ja viikonloppu kyseessä niin alkuviikko kertoo taas enemmän.

Mutta hyvä näin että nyt nollapäivä

Maailmassa on nyt yli 10 miljoonaa koronatartunnan saanutta ja lähes 500000 tautiin menehtynyttä Johns Hopkins -yliopiston tilastojen mukaan:

Viimeisen kuuden päivän aikana maailmassa on rekisteröity miljoona uutta tartuntaa.