Tässä varmasti aika realistinen arvio Suomen tilanteesta:
Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) ylilääkäri Taneli Puumalainen kuitenkin muistuttaa, että tapausmäärien päiväkohtainen vaihtelu on suurta.
– Mitään sellaista merkittävää nousua tässä ei ole tapahtunut, Puumalainen sanoo.
– Toisaalta nyt viime päivinä ei ole myöskään tapahtunut merkittävää laskua, eli nyt ollaan varmasti tilanteessa, jossa näitä paikallisia tapauksia ja tartuntaryppäitä esiintyy. Ne pitää hybridistrategian mukaisesti mahdollisimman nopeasti tunnistaa ja tukahduttaa, ettei niistä lähde leviämään tartuntoja laajemmalti.
Tuoreimman seitsemän päivän seurantajakson aikana (22.-28. kesäkuuta) Suomessa todettiin THL:n mukaan 59 uutta tautitapausta. Uusien tapausten ilmaantuvuus väestöön suhteutettuna oli 1,1 tapausta 100 000 asukasta kohden. Edellisellä seurantajaksolla (15.-21.6.) vastaavat luvut olivat 48 uutta tapausta ja ilmaantuvuus 0,9 tapausta 100 000 asukasta kohden.
Ei se tartuntatapusten määrä, vaan pystytäänkö testaamaan, jäljittämään ja eristämään ne.
Työmailtahan nämä ovat tulleet, yleensä on kyllä työnantajan vika jos ei huoli työntekijöiden turvallisuudesta. Siitähän tässä on kyse. Vähän kun valittaisi että saatanan ulkomaalaiset kun polkevat palkkoja. Hmm… niinhän kyllä tosin kuuleekin väitettävän.
Yllättävän vähän on Suomesa puhuttu viruksen mahdollisesta heikkenemisestä. Italialaiset lääkärithän kertoivat jo viikkoja sitten, kuinka “kesy” nykyinen tauti on verrattuna maalis-huhtikuun vaihteeseen.
Tilastokäppyröitä tutkimalla näyttää tosiaan siltä, että virus on heikentynyt. Esim. jenkeissä ja Ruotsissa tartunnat ovat lisääntyneet, mutta kuolleisuus laskenut radikaalisti. Ruotsissa oli vielä huhti-toukokuun vaihteessa teholla yli 500 hlöä, mutta tällä hetkellä n. 100. Ei tuota voi oikein muutoin selittää.
Taudista on toki liikkeellä eri variantteja, mutta eivät ole heikentyneet tai ole vähemmän tarttuvia. Leviävät tehokkaasti näissäkin muodoissa.
G614D variantti on ohittanut nyt D614 variantin levinneisyydessä ja alla professorien kommentteja aiheesta (G614D varianttia on epäilty jopa helpommin tarttuvaksi, mutta tästä ei ole riittävästi näyttöä):
Jokin aika sitten luin jenkkitutkimuksesta, jossa oli tutkittu virusnäytettä, josta puuttui alkuperäisen viruksen partikkeleita. Tuo mutaatio oli täysin samanlainen, joka teki aikanaan Sarsista vaarattoman. Huono uutinen oli kuitenkin se, että tuota mutaatiota löytyi vain todella pienestä osasta tutkituista näytteistä. Tällä hetkellä vallalla oleva versio on tosiaan tuota hyvin tarttuvaa sorttia, mutta onko oikeasti yhtä vaarallinen… Nuo Ruotsin teho-osaston luvut kyllä hämmentävät, eikä Suomessakaan ole toukokuun jälkeen teholle tainnut päätyä yhtään uutta tapausta. Toukokuussa oli kuitenkin Suomessakin vielä todettuja tartuntoja viikottain pääle 500.
Eikö se ole hyvin luonnollista että taudin hoidosta on opittu paljon puolessa vuodessa, kun lähes nollasta lähdettiin liikkeelle? Ainakin tuo veritulppa-asia on yksi mitä joku HUS:in työntekijä haastattelussa kertoi merkittäväksi.
Toisaalta taas Ruotsista, Englannista ja Israelista on tullut lukuja, joiden mukaan noin kolmasosalla oireet ovat pitkittyneet tai jälkioireita tullut ja kaikilla nämä ei ole olleet helpoimmasta päästä.
Esim
Tunnen itsekin yhden tapauksen, jolla korona alkoi maaliskuun puolivälissä ja vieläkään ei täysin parantunut näistä (ei onneksi pahimmasta päästä). Ei kuulemma kovin mukava sairaus ole ollut.
Matkustuksesta vielä sen verran, että Ruotsista saa aikalailla vapaammin matkustaa kuin Suomesta:
Eli mm. Kreikassa voi kohdata länsinaapureitamme. Erikoisia välillä nämä rajoitukset siis.
Jos Italialaiset kertovat varianttien olevan, ei niin pahoja, kuin se alun original. Niin mietin mikä form, variant on Jenkeissä menossa? Sielllä kun ei oikein valoa näy tunnelissa.
Oliko sääoloihin jo joku teoria olemassa. Mietin miten Suomen kesä vaikuttaa, kun ensin on sademetsä säät ja nyt ollaan perinteikkäässä syksyssä
Yhdysvaltojen tilanne pahenee ja sairaalapaikat loppuvat (kesäkuussa todettu yli 800 000 uutta tartuntaa)- tämä alkaa näkymään tilastoissa ja uutisissa ikävästi:
Onhan tuohon teorioita ollut, mutta lämpö ja aurinko eivät ole estäneet COVID-19 -pandemian leviämistä.
Tauti leviää parhaillaan kiihtyvää vauhtia mm. Brasiliassa, Iranissa, Yhdysvalloissa (aurinkovyöhyke), Intiassa jne eli maissa, missä on aurinkoista ja lämmintä.
Alussahan myös auringon UV -säteilynkin epäiltiin hillitsevän epidemiaa. Vaikka tietynlainen UV -säteily on hyvä tappamaan koronaviruksenkin (B ja C), niin auringosta tätä ei tule riittävästi (suurimmaksi osaksi vain A).
Koronavirus kestää myös hyvin lämpöä (jopa 60°C, 90min) ja on tottunut myös lepakoiden korkeisiin yli 40°C ruumiinlämpöihin (jälkimmäisestä ylempänä lisää ).
Mielenkiintoinen teoria on myös koronaviruksen leviäminen helposti sisätiloissa ja sisäilmaa kierrättävien ilmastointilaitteiden vaikutus. Onko näin käynyt esimerkiksi Yhdysvalloissa, kun ihmiset menneet sisätiloihin ilmastointilaitteidensa ääreen (jotka kierrättävät sisäilmaa ja näin levittävät viruspartikkeleja). Tämä ei kuitenkaan välttämättä selitä muiden maiden tilannetta…
Toki tiedossa on, että talvikaudella kausiluontoiset virukset ja hengityselinsairaudet leviävät helpommin (perinteiset koronvirukset, kausi-influenssa jne), mutta tämä jää nähtäväksi millainen vaikutus on Covid-19 -kanssa (tautihan on uusi ja ollut virallisesti vain 6 kk liikkeellä, joten tietoa ei vielä ole riittävästi).
Onko esim. joku yhteys sillä, että talvella myös viihdytään sisällä enemmän ja kesälomat ovat loppuneet ja mm. koulut aukeavat (omaa pohdintaa)? Hyvä kysymys onkin, että nähdäänkö “toinen aalto” lomakauden päätyttyä täällä Suomessa, kun ihmiskontaktit jälleen lisääntyvät ja ollaan enemmän sisätiloissa (omaa pohdintaa myös)?
The best way I’ve heard it for sure is, is by a virologist — Angie Rasmussen, Dr. Rasmussen, actually, and she made a point about that when we focus on seasonality, we tend to forget, what do viruses need? They need people. So it really means that wherever people are, that’s where these pathogens can spread. So when we’re talking about heat and humidity, there’s been a lot of other countries that have high humidity, high heat that still experience a lot of cases and control measures. So we can’t really rely on that. But one thing I get really concerned about in the United States is specifically in the southwestern region is that the summer is kind of our indoor time. You know, we all flock inside because it’s 110 degrees outside. So when I see really great national recommendations about go outside, eat outside, try to be out as much as you can for social distancing and natural ventilation
Yhdysvalloissa todettiin kesäkuussa yli 800 000 uutta koronavirustartuntaa.
…
Tartuntamäärät ovat nousseet erityisesti maan eteläosan niin sanotun aurinkovyöhykkeen osavaltioissa. Aurinkovyöhyke ulottuu länsirannikon Kaliforniasta itärannikkolla sijaitsevaan Pohjois-Carolinan osavaltioon.
Unfortunately, ultraviolet A is the major ultraviolet component of sunlight reaching the ground.
Ultraviolet B radiation can also have a small germicidal effect, but only a small portion of it reaches the Earth’s surface as most is absorbed by the atmosphere.
Ultraviolet radiation that is totally absorbed by the ozone layer is accepted as having the optimum germicidal wavelength—ie, ultraviolet C radiation.
Unifying all these principles, it is clear that sunlight reaching the ground lacks germicidal ultraviolet C radiation.
Studies show that UVGI methods can be used effectively to eliminate viruses—eg, in health-care facilities, schools, indoors, etc—by using special ultraviolet radiation systems (ultraviolet C lamps, chambers). Also, it is known that the ultraviolet absorption peak of RNA viruses is around 250 nm wavelength.
Therefore, the germicidal effectiveness of ultraviolet C radiation is limited to such applications and sunlight is not an alternative. However, some studies based on SARS-CoV, have shown that at least 60°C (which the earth does not reach to this temperature) and a minimum of 90 min are required to inactivate SARS-CoV-2.
Ps.
Jos esim. Yhdysvaltojen tilannetta vertaa naapuriin Kanadaan, niin jälkimmäisessä tilanne otettiin haltuun ajoissa suluilla ja hyvällä julkisella terveydenhuollolla. Tämä on ollut isoin ero näiden maiden kesken. Kanadassa tilanne on ollut samantyylinen, kuin Euroopassa vastaavia menetelmiä käyttäneissä maissa (eli suhteellisen hyvä)…
Ihanaa lukea myös mukavia juttuja koronasta ja tämä on yksi niistä: koronan runtelemassa Floridassa amerikansuomalaisten hoitokoti on säästynyt tartunnoilta suhtautumalla vakavasti turvallisuuteen.
Hoito kyllä kehittynyt ja vaikuttaa varmasti ainakin kuolleisuuteen (kuten myös riskiryhmien suojelu). En silti usko, että vaikuttaa kuitenkaan noin paljon teholle päätyneiden määrään, jos kahdessa kuukaudessa määrä putoaa n. 80 % tartuntojen määrän noustessa. Se on selvä, että hyvin tarkkaan pitää miettiä, minkälaista signaalia taudista annetaan, ettei kukaan vaan luule uhan olevan ohi. Mielummin siis hieman pelotellaan kuin vähätellään. Katsellaan, miten tilanne kehittyy lähikuukausina…
Näissä kuvaajissa alkaa oleen se ongelma että määrät on niin pieniä että pienikin heitto määrissä liikuttaa tuota prosentuaalista nousua jo aika paljon. Esim viimeissä puhutaan testien osalta muutoksesta tuhansissa verseus kymmenissä. Tottakai toinen käyrä heiluu enemmän kun siinä ei ole niin paljon massaa takana.
Toki jos kasvu alkaa on se alussa todella hidasta ja ei ole helposti nähtävissä taulukoista koska peittyy sattumanvaraisiin vaihteluihin. Eli voi olla juurikin tuon näköinen kunnes saa vähän enemmän tautimassaa ja alkaa sitten kasvaa huomattavasti.
Mutta tämän päivän luku taas tasoittelee tuota viikon keskiarvoa mukavasti.
Näinhän tuo menee ja tuo oli vain yksi ennuste muiden joukossa.
Oma näkemykseni on, että riskin paikka on syksymmällä tai alkutalvesta lomien loputtua ja koulujen auettua, jolloin ollaan enemmän sisällä ja sosiaalisten kontaktien määrä kasvaa.
Tällöin katsotaan kuinka Suomen hybridimalli toimii ja saadaanko mahdolliset tartuntaklusterit testattua, jäljitettyä ja eristettyä.
Vertailuna voi käyttää Israelin tilannetta (uutinen kesäkuulta):
Tilastoniiloilla on tähänkin tilastoharhaan oma nimi…
Tilanne ei välttämättä olekaan niin hyvä, kuin tilastot näyttävät ja Miles Beckett -mukaan seuraavat pari kuukautta voivat olla Yhdysvalloissa “brutaalit”… Aika näyttää tämänkin.
Pandemian vauhti kiihtyy: 11 miljoonaa todettua tartuntaa maailmalla (3.7.2020).
The number of cases is more than double the figure for severe influenza illnesses recorded annually, according to the World Health Organization.
…
Some countries are experiencing a resurgence in infections, leading authorities to partially reinstate lockdowns, in what experts say could be a recurring pattern into 2021.
In the last 48 hours, there has been a fair amount of buzz in the lay press about a new observational study of hydroxychloroquine (HCQ) in COVID-19 (https://www.ijidonline.com/article/S1201-9712(20)30534-8/fulltext ), which demonstrates a very strong association between early treatment with HCQ for hospitalized patients and a substantial (50% or greater) reduction in the risk of 28-day mortality. There have also been a few brief questions raised about some of its methods on Twitter (where I usually hang out as @djc795). So, last night, I thought I would take the time to read the whole paper and jot down my thoughts.