Kyllä siinä niin voi tulla käymään. (hyvin todennäköistä)
Se että ihmisten täytyy heti päästä tekemään matkoja pitkin ja poikin niin vähän ihmetyttää että mikä ihmeen järki. Pitäisin ite ihan täysin oikeana 2viikon karanteenia niille jotka saapuu Suomeen. Se että olisi lääkärin paperit testistä niin silloin sopisi saapua ilman karanteenia mikäli testi tehty niin että mahkut koronaan sen jälkeen lähes 0. En nyt muista että mikä maa se oli joka vaati turisteilta juurikin tuon todistuksen siitä että korona testi tehty ja negatiivinen
Kyllä 7000 ihmistä samassa hehtaarin tiluksella on sellanen merkki, jonsei siitä tule Koronaa niin ei mistään.
Pandemian etenemisvauhti on kiihtynyt maailmalla eli synkkiä lukuja tullut.
Koronatartuntojen määrä ylitti 14 miljoonan sairastuneen rajan perjantaina. Tautiin on kuollut nyt yli 600 000 ihmistä. Samalla syntynyt uusi päiväkohtainen ennätys tartunnoissa (237 743 tartuntaa / 17.7):
4.4.2020 1 miljoona sairastunutta
23.5.2020 5 miljoonaa sairastunutta
29.6.2020 10 miljoonaa sairastunutta
3.7.2020 11 miljoona sairastunutta
13.7.2020 13 miljoonaa sairastunutta
17.7.2020 yli 14 miljoonaa sairastunutta
Maailman terveysjärjestö WHO kertoo perjantai-iltana, että edellisen 24 tunnin aikana ympäri maailman on todettu 237 743 uutta koronavirustartuntaa.
…
Kiihtyvästä tartuntatahdista kertoo se, että kun ensimmäiset miljoona tartuntaa todettiin kolmessa kuukaudessa, viimeisimmän miljoonan täyttyminen kesti siis vain noin neljä vuorokautta.
Maailmanlaajuisesti on kirjattu nyt yli 600 000 koronavirukseen liittyvää kuolemaa.
Matkustuksen määrä on lisääntynyt matkustuskuplien avaantuessa ja rajoitusten poistuessa (lento- ja laivamatkat). Lisätään yhtälöön vielä pandemian etenemisvauhdin kiihtyminen maailmalla, niin todennäköisyydet kasvavat.
Tähän kun yhdistää kesälomien loppumisen ja talvikauden alkamisen: palataan töihin, kouluun ja tarhaan ja ollaan enemmän eri ihmisten kanssa sisätiloissa ja ollaan huolettomampia rajoitusten poistuttua. Ei tarvitse sen kummempaa reseptiä toisen aallon syntyminen.
Esimerkkejä on maailmalla ja niitä kannattaisi tutkia, että kuinka valmistautua ja ehkäistä sen syntymistä (mm. aika monessa muussa EU-maassa on jo maskipakot ja muutamissa maissa on jouduttu vahvistamaan jo muitakin rajoituksia).
Toki tässä ei ole vielä kaikki eli kausi-influenssa tulee tänäkin vuonna kaiken lisäksi kuormittamaan terveydenhuoltoa (oireet kuitenkin melkein samat ja koronatestauksen määrä varmasti lisääntyy tämän johdosta - tämä tulee näkymään uutisissa). Näin siis pahimman skenaarion mukaan.
Onko testausmenetelmissä tapahtunut edistystä? Kaikkialla maailmassako mennään samantyyppisellä nenän ronkimisella, ja tuloksia odotellaan päivä tai pari. Riittävän luotettavaa, nopeaa ja halpaa pikamenetelmää ei taida olla?
Eilen oli Helsingin lisäksi Tampereellakin väkeä juhlimassa - terassit oli turvoksissa:
– Tuli uusi vanha normaali takaisin. Ihmisillä on ollut selvästi ikävä baareihin.
Päivän kommentti:
– En halunnut lähteä (Kreikkaan), jos siellä täytyy pitää maskia, eikä voi olla vapaasti.
Kuinkahan monelle reissuun lähtevälle tämä tulee yllätyksenä, että Suomi on tällä hetkellä harvoja EU-maita, missä maskipakkoja ei ole ollut ja rajoitukset niiden poistuttua on nyt lievemmästä päästä
Itse jutustahan löytyy vastaus tähän. Jos koronan toinen aalto lähtee leviämään niin kuitenkin laitetaan paikat uudestaan kiinni, joten iso kannatus toiminnolla. Kannattaa nauttia, kun tilanne sen mahdollistaa eikä odotella tekemättä mitään kunnes ei enää voi tehdä mitään.
Olen alusta asti sanonut, että
he, jotka haluavat sulkeutua sisälle omiin oloihinne, olkaa hyvä.
he, jotka haluavat käyttää tämän hyvän tilanteen hyödykseen ja hieman nauttia elämästä, olkaa hyvä.
En jaksa vaivata itse ainakaan itseäni semmosella, mitä muut tekee. Yritin keskittyä omiin tekemisiin ja tekemättä jättämiseen. Baareista huutelijat ovat luonnollisesti niitä, jotka eivät siellä muutenkaan käy.
Olikohan tästä jo äänestys? Hauskaa dataa saataisiin.
Näinhän tuo juuri tulee menemään, koska historiallisesti toiset aallot ovat tulleet, kun suojaukset lasketaan alas ja ei osata kunniottaa piilevää uhkaa.
En usko, että historiasta opitaan.
Valitettavasti.
HS:n mukaan ruotsalaiset alkavat ensiviikosta matkailla Kreikassa, kuten suomalaiset jo tekevät. Kreikan tartuntamäärä on jo kääntynyt jkv nousuun matkailun alettua. Meidän epidemia voi hyvinkin saada vauhtia ruotsalaisilta turisteilta, Kreikan kautta.
On haastavaa olla kanssasi eri mieltä, koska kuitenkin tuot ketjuun eniten faktatietoa aiheesta. Faktat tämän asian suhteen eivät ole mukavia. Yritän kuitenkin nyt perustella jälleen kerran ajatukseni taustaa:
- maailmassa on muutakuin kuin koronavirus. Jos joku haluaa kytkeä koko elämänsä pyörimään ko. viruksen ympärillä niin hän saa näin tehdä, mutta kunnioitusta pitää löytyä myös niitä kohtaan, jotka eivät halua kytkeä itseään ja koko elämäänsä viruksen ympärille
- koronaviruksella ja eristyksellä on muitakin seurauksia kuin epidemian seuraukset. Näkökulmissa täytyy huomioida myös ihmisten kokonaisvaltainen hyvinvointi. Kokonaisvaltaiseen, demokraattiseen yhteiskuntaan kuuluu vapaus
- keskustelu polarisoituu liikaa: meidän täytyy jossakin vaiheessa hyväksyä riskejä. Kuten vakuutustieteessä ei voida aina poistaa kaikkia riskejä vaan meidän pitää elää osan riskeistä kanssa. Yksilöllä on oikeus valita omista riskeistään. Jollekin yksinäisyys ja eristäytyneisyys voi olla suurempi riski kuin korona
- itsekin varmasti poteroidun omaan ajatteluuni, mutta muitakin näkökulmia pitää ymmärtää
Pitää edelleen huomioida, että koronaan nuivimmin suhtautuneisiin ja kovimpia mahdollisia rajoituksia vaatineet, ovat tällä hetkellä väärässä ainakin Suomen kohdalla. Tämä sama keskustelu käytiin, kun rajoituksia purettiin ja varmana kerrottiin, että nyt ne tartuttanut räjähtää käsiin. Näin ei kuitenkaan tapahtunut vaan itse asiassa tartunnat lähtivät laskuun ja laskevat edelleen. Koronavirus voi olla kausiluontoinen ja mitään takeita siitä, että syksyllä tilanne olisi tällainen, ei ole. Nykyisestä hyvästä tilanteesta nauttimatta jättäminen on kuitenkin idiotismia, koska eivät nyt baariin uskaltautuneet ole syynä siihen toiseen aaltoon, jos sellainen tulee.
Tässä on laajat perusoikeudet vastakkain:
- ei ole realistista ajatella, että suljetaan miljoonia ihmisiä kuukausiksi kotiinsa
- vaikka kaikki suomalaiset teljettäisiin koteihinsa niin virus ei katoa ympäröivästä maailmasta mihinkään
- erilaista rajoitteiden ja vapauden välillä tasapainottelua joudutaan ehkä tekemään vuosia, mutta esimerkiksi täällä vaadittu ajatus siitä, että lukitaan kaikki koteihinsa Suomessa vuodeksi on aivan mieletön.
Korona leviää ryppäissä, joita tartunnan saaneet levittävät ennen oireiden ilmaantumista ja tähän Japanin malli on havaittu tehokkaaksi vastalääkkeeksi. Ei tarvitse vetää koko yhteiskuntaa matalaksi.
Tässä jutussa on kuvattu miten:
Japanin kolmen C:n malli:
Kirjaimet tulevat englannin sanoista closed spaces (sisätilat), crowded spaces (tilat, joissa on paljon väkeä vieri vieressä) ja close contact settings (lähikontaktitilanteet). Ihmisiä on neuvottu välttämään tällaisia tilanteita.”Tämän strategian takana on tietoa, että juuri tätä virusta useimmat eivät levitä. Vaikka hyväksymme, että osa osa tartunnoista jää huomiotta, useimmat tartuntaketjut kuihtuvat, kunhan estämme ryppäät, joissa yksi tartuttaa monia”, selittää maan strategiaa Tohokun yliopiston virologian professori Oshitani Hitoshi Japan Policy Forum -sivustolla.
Kuten yllä kirjoitin, niin toisen aallon puhkeaminen oli ääriesimerkki. Viittasin kuinka on käynyt historiassa ja mitä voi olla edessä.
Ennustaja en ole, mutta on aika huolestuttavaa, että tämä pandemian ensimmäinen aalto vasta kiihdyttää vauhtia maailmalla. Emme ole vielä edes ensimmäisenkään aallon huipulla.
Mutta kuitenkin välttää tällä loistavalla mallilla:
- sisätiloja 3-5 vuotta
- ruuhkaisia sisätiloja 3-5 vuotta
- ruuhkaisia tiloja 3-5 vuotta
Vaikka kaikki noudattaisivat tätä niin tämä ei ole realismia pitkällä aikavälillä. En ole kanssasi epidemian liikkeistä mitenkään eri mieltä, mutta ratkaisuja täytyy keksiä - ja niiden pitää olla jotain muuta kuin peruuttaa kaikki tapahtumat, sulkea baarit jne. Ja kyllä - minä haluan nähdä ihmisiä toisinaan face-to-face lähitilanteessa.
Ymmärrän sen valtavan huolen, joka asian ympärillä on, mutta en pidä nyt tarjottua keinovalikoimaa lainkaan realistisena. Kyseessä on virus, joka tarttuu juuri mainitsemallasi mallilla ja aina edes varovaisuus ei riitä torjumaan sitä. Jokaisella on oikeus laskea henkilökohtaista riskiään. Kenenkään ei ole pakko mennä mihinkään. Ymmärrän myös sen, että eihän näitä rajoituksia meille kiusallaan laiteta, mutta ei ole mitenkään realistista pitää tuota asetelmaa yllä kuukausia, puhumattakaan vuosista.
Ei pandemialla ole “parasta ennen” -päivämäärää. Se kestää niin kauan kuin se “haluaa” kestää ja löytää uusia tartunnan kohteita. Pandemia voi kadota kokonaan tai muuttua matkan varrella myös lopulta endemiaksi.
Tai siihen saakka, jos rokote saadaan kehityksi ja se on tarpeeksi turvallinen käyttää ja sitä saadaan valmistettua riittävästi. Tässäkin on vielä iso jos ja kuinka tämä massiivisen mittaluokan operaatio saadaan hoidetuksi.
Toinen iso kysymysmerkki on eri puolilta maailmaa tulleet tiedot Covid-19 -pitkäaikaisvaikutuksista, joita on suhteellisen paljon tilastoitu eri maissa (tunnen itsekin yhden tapauksen).
Vastaavia tilastoja kuin tämä Ruotsin -tilasto - on tullut myös Italiasta, Australiasta, Briteistä jne. Nyt vasta aletaan näitä havaitsemaan, koska tauti on uusi (vie vielä kuitenkin reilusti aikaa).
Nämä käsittävät mm. keskushermoston- hengitys- ja verenkiertoelimistön oireita, erilaisia väsymystiloja, yliuupumista liikkuessa/treenatessa jne.
Tämä voi tulla myös todella kalliiksi pitkällä tähtäimellä, jos tutkimuksen myötä havaitaan lisää vastaavaa (esimerkkejä on tässäkin ketjussa useita eri tutkimuksista ja tapauksista). Kuinka tällaiset voitaisiin ehkäistä muuten?
Vasta aika näyttää onko pandemian tukahduttaminen oikea ratkaisu vai se, että antaako viruksen jyllätä vapaasti ja päästää se muuttumaan endemiaksi (Endemiaksi muuttuminen voi viedä myös useita vuosia ja virus voi tässä välissä muuttua myös kausiluonteiseksi influenssien ja muiden koronavirusten tapaan immuniteetin lisääntymisen johdosta. Nyt uutta virusta vastaan immuniteettia ei ole).
Näillä 3C:n säännöillä ja muilla pelataan nyt aikaa rokotetta tai muuta ratkaisua varten ja keinot toimivat vain, jos niitä käytetään kollektiivisesti, kuten Suomessa on tehty tähän saakka (kun tilanne on hyvä, niin rajoituksia voidaan purkaa, mutta toisinpäin niitä voidaan myös lisätä jatkossa tilanteen mahdollisesti huonontuessa).
Sairaalapiireissä toiseen aaltoon on jo nyt varauduttu suvantovaiheessa, mikä on hyvä asia, mutta tämä on myös selvä merkki mitä pelätään tulevan.
Viimeisin tieto oli 30 hoitajan palkkaamisesta pelkästään Helsinkiin jäljitys- ja testaustehtäviin syksyksi ja talveksi.
Aika kuitenkin näyttää kuinka käy ja hyvällä tuurilla Suomessa voidaan välttyä pahimmalta syksylläkin - ei nämä virukset noudata mitään käsikirjoitusta…
En ole edelleenkään mistään näistä eri mieltä. Meillä on faktaa ja sitten meillä on paljon asioita, joista ei tiedetä. Olen kuitenkin realististen ratkaisujen kannattaja ja kaiken lopettaminen määräajaksi tai pysyvästi ei vaan oikein vastaa käsitystäni yhteiskunnasta. Yhteiskunnan täytyy keksiä keinoja selvitä tilanteen kanssa - yksilöiden täytyy taipua jonkin verran. Ei kuitenkaan “hinnalla millä hyvänsä.” Tällä tarkoitan sitä, että kaiken lopettaminen siihen asti kunnes tiedämme riittävästi ei vain ole realismia minun mielestäni.
Kannattaa katsoa mitä muualla Euroopassa tapahtuu.
Suurimmassa osassa EU-maista yksilöt käyttävät nykyisin maskia sakon uhalla (kaupat ja julkinen liikenne) ja elämä on tälläkin hetkellä paljon rajoitetumpaa kuin Suomessa.
Juttelin tästä aiheesta eilen terassilla ulkomailta Suomeen kesälomalle lentäneen tutun kanssa (…kyllä, otin riskin ja otin vapaudelle). Lisäksi on tullut juteltua myös eri maissa asuvien tuttujen kanssa.
Suomen kupla on tällä hetkellä aika vapaa, mutta kupla voi myös puhjeta helposti, jos siitä unohdetaan pitää huolta.
Rajoitusten poistumisesta YLEllä juttua:
Andalusian alueella säännöt ovat Sirviön mukaan tiukemmat: maskia on pidettävä kaikkialla, myös rannalla tai kaduilla liikkuessa. Ilman maskia liikkumisesta voi seurata 100 euron sakko.
– Aurinkoa ottaessa paikallaan sen saa ottaa pois, mutta jos lähtee liikkeelle, maski on puettava, Sirviö kertoo.
Miten se, mitä muualla tapahtuu rajoitusten suhteen oikeuttaa tuomitsemaan Suomesta ne ihmiset, jotka yrittävät jatkaa elämäänsä normaalisti?
Kysymys onkin siitä, että kannattaa katsoa mitä muualla tapahtuu. Ei ole kyse sinusta tällä hetkellä, vaan pandemian tilanteesta maailmalla ja millaisia toimia pandemian hoito voi vaatia lähitulevaisuudessa Suomessa.
Sinun mielipide aiheesta on tullut selväksi ja se tuskin muuksi muuttuu.
https://twitter.com/AdamJKucharski/status/1284410080381804544?s=20
Hyvä, että mielipiteeni asiasta ainakin on selkeä, jos ei muuta. Jos virus vaihtelee kuitenkin luonnostaan ja esiintyy ryppäittäin niin tällöin sellaisessa tilanteessa, kun virusta on vähäisesti tai ei ollenkaan tarjolla kannattaa ottaa iloa irti ja nauttia niin kauan kuin sitä jatkuu. En näe kovin arvokkaana pitäytyä tekemästä mitään kolmea vuotta odotellen rokotetta pelko persiissä, koska se toinen aalto tulee. Jos toinen aalto pystytään patoamaan pois, se on hienoa, tosin ei rajoitusten kannattajille varmasti riitä mikään näyttö siitä. Sehän on pelkästään hyvä, jos Suomessa virus pysyy näin hyvin hallinnassa näin pienillä rajoituksilla - eihän siinä ole kuin pelkästään positiivista asiaa tuleviasuutta silmällä pitäen.
Kovemmat rajoitukset varmuuden vuoksi ovat sitten omiaan tuhoamaan senkin hyvän tilanteen, joka nyt on saavutettu. Syksystä ei tiedä kukaan, joten täytyy yrittää nautiskella nyt, kun se on mahdollista. Eivätkä kaikki tartunnat ole johtuneet ihmisten huolimattomuudesta - niitä on tullut siitäkin huolimatta.
Tähän pyytäisin täsmennystä, en nimittäin ymmärrä lainkaan mitä yrität sanoa.
Sanoinhan juuri sen, mitä sanoin.
Nyt kun tilanne on hyvä niin:
- pidetään huolta käsihygieniasta
- vältetään turhia fyysisiä kontakteja
- pidetään massatapahtumat toistaiseksi rajoitettuna
Rajoituksien idea on kuitenkin se, että virus pysyy hallinnassa ja nyt virus on oikein hyvin Suomessa hallinnassa. En ole kuullut vielä kenenkään esittävän, että rajoituksia pidetään voimassa vuosia sen vuoksi, että odotamme rokotteen valmistumista ja sitä, ettei koronaa enää ole maailmassa olemassa. Varmuuden vuoksi rajoittaminen tuhoaa ihmiset, talouden ja aiheuttaa isompia vahinkoja kuin korona. Jos mielenterveysongelmat kasaantuvat sen takia, että vapaudet puuttuvat tai ihmisiä alkaa kuolla suoraan seurauksena osattomuudesta yhteiskuntaan niin onko taistelu silloin paremmin voitettu?
Meillä on strategia, jota noudatetaan. Baarit on nyt avattu, matkailua on nyt avattu. Eikö nyt vain odoteta ja katsota, jos se meidän strategia toimii ennemmin kuin keskitytään huutelemaan vieraalle, kuinka hän toimii väärin halutessaan mennä ystäviensä kanssa ravintolaan tai baariin.
Ja ettei se nyt liian kauas katoaisi niin sanon nyt vielä sen, mitä sanoin aiemmin:
- pidä huolta omista toimistasi ja omasta toiminnastasi, mieti omia riskejäsi
- älä kyttää, mitä naapurin Pertti ja Kaisa tekevät, he miettivät itse omia riskejään keskenään