Tässä vielä yksi tapaus tuon MTV-uutisten listan jatkoksi Vaasasta:
Vaasan sairaanhoitopiirin alueella on todettu viisi uutta koronavirustartuntaa viikonloppuna, kertoo Vaasan tartuntataudeista vastaava lääkäri Heikki Kaukoranta .
Kolmen tartunnan saaneen henkilön tiedetään asioineen vaasalaisessa The Old Irish Pubissa lauantai-iltana 8. elokuuta, Vaasan kaupungin sosiaali- ja terveystoimi tiedottaa.
Huomioitavaa on taudin itämisaika. Tartunnat on todettu nyt viikonloppuna ja varoitellaan edellisviikonlopun baarikäynnistä…
Mitä ovat korkean riskin maat? Onko Venäjä korkean riskin maa? Onko Kanada korkean riskin maa? Valtiotason matkustuskielloilla rajoitetaan myös matalan riskin matkustusta, joka voi merkitä monelle ihmiselle oleellisen tulonlähteen ehtymistä. Mielekkäämpää olisi pätkäistä lentoyhteydet (pl. vaihdot eristysjärjestelyin) epicentereihin ja suoraan riskialueille johtavat rajanylityspaikat (i.e. Tornio ja Vaalimaa ymv.) Totta kai väärinkäytöksiä tulee, mutta väestötasolla oleellista on isot kehityslinjat, joilla saadaan todennäköisyydet alaspäin ja r0 sitä kautta alaspäin. Kuinka moni viitsii lähteä Helsingistä autolla jonkun Sallan kautta Pietariin tai Kilpisjärven kautta Osloon? Tai lentää Edmontoniin mennäkseen sieltä junalla/autolla Torontoon?
Toivottavasti ymmärrätte teoreettisen pohdinnan ja sen, etten syyllistä erikseen ketään. Yllä olevaa ajatusmaailmaailmaa kuitenkin on välillä hieman hankalaa ymmärtää:
Testaus: kansa (täälläkin) on halunnut jo keväästä asti laajaa testausta ja träkkäystä oireulusta. USeaan keetaan täälläkin huudettu laajan testauksen perään osana kriisin hallittavuutta. Nyt kun testejä tehdään enemmän, kuin aiemmin, kritisoidaan. Totta, että meidänkin talous on odottanut negatiicvista tulosta X aikaa. Mutta eikö ole hyvä, että nämä “pikkunuhatkin” testataan? Korostan, että kukaan ei ole niin hyvä kotilääkäri, jotta varmuudella tietäisi, ettei pikkunuha ole lieväoireinen COVID. Jälkiviisaus “mä tiesin, ettei ole…” on turhaa. Mitäs jos naapurin Jampe ja Ritu päästää Niilonsa pikkunuhassa sinnetänne ja sitten se onkin Corona? Vaikka Ritu ja Jampe ite diagnosoi ja “tiesi”, että oli vaan pikkunuha?
Toinen on tämä karanteeni-asia. “Mä en ainakaan odota sisällä…” “Mä ainakin menen/ menisin”. Tuolla asenteella nuo höpönassut joita täällä on paheksuttu, on osittain toimineet ja täten levittäneet virusta. Tässä on se paradoksi (sama liittyy mm. verotukseen tai vaikka sairaanhoitajien palkanlisäykseen): Kaikki haluaa hoitajille palkkaa ja hyväksyy verot “kunhan ne ei osu itelle”. Eli: nassu kiinni ja karanteeniin, jos käsky käy. Kaikki. Muuten ette ole Raasporin casea kummoisempia esimerkkejä.
Anteeksi tiukemmat esimerkit, mutta ollaan tyytyväisiä myös niihin asioihin, mitkä tehdään paremmin, kuin keväällä. Samaten, pitkät testijonot yms. on ikäviä - mutta tätä voisi verrata juhannusruuhkaan: ensin ei kukaan, sitten kaikki. Ja ite on tärkein. Ei viranomaisetkaan pysty keväällä tietään, että syksyllä sitten kaikkia kiinostaakin.
Ja ei, ei ole viranomaispuolustuspuhe, mutta tottakai sielläkin niitä virheitä tehdään ja vääriä arviointeja. Niitähän tässä COVID- casessa on tehnyt kansakin.
Onko sinulla muuten tietoa kuinka nopeasti ne ensimmäiset oireet yleensä tulevat?, onko itämisaika pidempi kuin peruslunssassa? tuosta kun ei vielä tarkkaan voi tietää, onko ilmoittautunut tai päässyt heti testeihin ja kauanko analysointi kesti.
tarkoitin keksutelussa aika ajoin esiintyvään kriittiseen pihdintaan, missä joku aina aikajaoin on perheineenn joutunut odottamaan negatiivista tulosta karanteenissa - ja on siitä ärtynyt. Samaan aikaan siis kuitenkin halutaan, että testataan. Eli “tiesin, ettei ole kuin nuha ja siksi karanteenissa turhaa…” mutta samalla “kaikki pitää testata ja jäljittää” - tyyppinen paradoksi.
Onko se lapsen etu, jos vanhempi joutuu olemaan yli viikon verran pois töistä räkätaudin takia ja ei ole mahdollisuutta etätöihin? Nykyisellä linjauksella näitä tulee sitten about joka toinen viikko.
Naulan kantaan. Näin maalaisjärjellä katsottuna, Skopje on tällä hetkellä sellainen hotspot että sinne lennot pitäisi saada loppumaan.
Työperäinen liikkuminen on kinkkisempi homma, mutta väkimäärä ainakin sillä vähenee ja samalla auttaa tilannetta, että ne THL:n tjms. määrittelemät korkean riskin maat laitetaan hupiliikenteen osalta kokonaan säppiin.
Sitä en osaa sanoa kuinka saadaan alueellisesti eroteltua onko jokin lentokenttä/alue itsessään korkean riskin kategoriassa (jos kaikki luvut ovat maakohtaisia), mutta liikkuvuutta vähentämällä riskit aina pienenee.
Suomi ei voi noin vain kieltää toisen valtion kansalaista poistumasta maasta eikä myöskään estää oleskeluluvan omaavaa saapumasta maahan. Puhumattakaan niistä, joilla Suomen kansalaisuus mutta juuret vaikkapa nyt Makedoniassa.
Suorat lennot voidaan estää, mutta rajalla heitä ei voida pysäyttää/käännyttää - ainostaan testata ja asettaa karanteeniin, kuten nyt tehdäänkin.
Kyllä, siis tietysti pois lähteminen on pidettävä auki, mutta se mitä ajoin takaa on että (Skopjen esimerkkiä käyttäen), niin sieltä saapuvat lennot stopille. Hupimatkailun osalta kieltäisin lennot myös. Eli jos olet menossa vaikka lomalle tai sukuloimaan Skopjen suunnalle, niin se tulisi voida estää.
Nykyisellään voit mennä suuren riskin alueelle ja sieltä tulla takaisin omaehtoisella karanteenilla, mutta tuossa minulla on pelkona että se tihkuu kuin seula (verrattuna siihen että siellä ei olisi Koronaa käyty ensialkuunkaan hakemassa).
Niin, mutta kun sitä ei voi nykyisellään estää. Ymmärrän kyllä mitä haet takaa, mutta kenelläkään tässä maassa ei ole kykyä vain estää huvimatkailu. Eikä myöskään määrittää termiä ”huvimatkailu” niin yksiselitteisesti, että se olisi juridisesti pätevä.
Olisiko aika saattaa itse tehtävät pikatestit käyttöön - ei yhtä herkkiä kuin laboratoriotestit, mutta saataisiinko silti tällä keinolla tehokkaammin Covid-19 sairastuneet seulottua “nuhaisista”:
"HELSINGIN ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin (HUS) alueella suurin osa koronatartunnan saaneista ei tiedä, mistä heidän tartuntansa on peräisin.
Apulaisylilääkäri Eeva Ruotsalainen kertoo HUSin tiedotteessa olevansa asiasta huolissaan. Yllä olevalla videolla koronavirustilanne maailmalla.
– Huolestuttavaa on, että vain 30–40 prosenttia tartunnan saaneista tietää, mistä tartunta on saatu. Myös joukkoaltistukset ovat lisääntyneet. Ihmiset ovat alkaneet pitää juhlia, ja se näkyy tautitapausten lisääntymisenä.
Puhutaan kahdesta päivästä. Totuus viisi päivää. Ärtymys nousee, kun lasta ei saa päästää kavereiden kanssa, ja koulussa jää jälkeen ja lisäksi töiden järjestely. Koronatartuntan mahdollisuus olematon huomioiden alueen, käytöksen ja kontaktit. Aika turhalta se tuntui. Onneksi on nyt ohi. Ainakin hetkeksi. Itsepähän oltiin vastuullisia ja otettiin yhteys terveysneuvontaan. Muitakin nuhaisia koulussa oli. Aina sitä on niin tunnollinen ja saa siitä kärsiä.
Ymmärrän tuskan, mutta onhan se edelleen hyvä, että testaan. Koko julkinen puoli kaipaa ravistelua sekä viestinnässä, että työntekijöiden ”vastuunkannossa”, kokonaistilanteen hahmottamiseksi. Toki, mediaa seuraamalla mekin hoksasimmw nopeasti itse, että ei taida vastaus 2vrk:ssa tulla. Eikä tullut.
Ja kyllä, lapsille ilkeää, mutta lapset ymmärtävät sen mitä heille kerrotaan. Ja miten. Töiden puolesta on sanottava, että on käsittämätöntä, jos joustoa ei tällaisissa tapauksissa tule: jokainen (asiakkaana, myyjänä, projarina, alaisena , johtajana) voisi kuvitella asian omalle kohdalleen. Nämä asiat EI KOSKAAN tule osuvaan aikaan.
Sympatiat siis täältä. Papukaija-merkki puolestaan siitä, että hoiditte asian sillä vakvuudella kuten pitää. Se ”pikkunuha” olisi voinut olla muutakin.
Ei tämä nyt ihan putkeen mene tällä nykysysteemillä.