“Valkonen kertoo, että pitkällä tähtäimellä katseltuna on mahdollista, että isot tapahtumat voitaisiin tulevaisuudessa perua”
“Ihmiset ovat tuudittautuneet siihen, että tilanne olisi jollain lailla ohi ja käyttäytyminen on tullut huolettomammaksi”
Todellakin…
“Jos tartunta pääsee nyt jo vaikeaan vaiheeseen, niin olemme pian rajoitustoimenpiteiden edessä. Se ei ole kenenkään etu”
“Edelleen korostan sitä, että jokaisen yksilön tekemiset ja tekemättä jättämiset ovat tärkeitä. Se on tuntunut tässä unohtuvan, kun huudetaan vaan, että pitää päästä testiin”
Eli suomeksi sanottuna; mitään erityisen tarkkoja perusteita ei ole AVI:n ja tartuntatautilääkärien koronakartellin päättämille yleisille rajoitustoimille kun koronan ’vuoto’ ja ’leviäminen’ menevät ihan muita reittejä nyt kuin yleisötapahtumissa. Tottakai riskilähtöisesti ajatellen ’kiinni varmuuden vuoksi’.
Tästä tänään julkaistusta liikennevalomallista voi vetää ainakin sen johtopäätöksen, että kyllä Suomessa on pandemian leviämisen torjumisessa onnistuttu. Eli ei ole seilattu vain tuurilla. Toivottavasti näin on myös jatkossa.
Hyviä uutisia muutenkin, kun Ruotsiottelu päätettiin lopulta järjestää. Hienosti toteuttavat ruotsalaisten tulon Tampereelle korona huomioon ottaen. Tulikin samantien hommattua liput.
Todettujen tartuntojen määrä on nähtävästi pienessä nousussa tällä hetkelle TAYS-alueellakin verrattuna kesäkuun ja heinäkuun tilastoihin (kevään tilastoihin verrattuna toki tilanne on vielä hyvä):
Elokuu (26.8 mennessä): 15 uutta tartuntaa
Heinäkuu: 1 uusi tartunta
Kesäkuu: 2 uutta tartuntaa
Toukokuu: 35 uutta tartuntaa
Huhtikuu: 105 uutta tartuntaa
Maaliskuu: 101 uutta tartuntaa Yhteensä:259
Vaihteeks ykkösellä alkava luku. Nyt alkaa näkymään ne kuukauden alun uutiset uudesta aallosta. Hyvin on niillä pysynyt lukemat nyt samoina kuin kuukauden alussakin. Tuntuisi olevan aika hyvin balanssissa nyt rajoitukset ja avaukset. Toki flunssat ja sisälle siirtyminen on edessä joten tilanne ei välttämättä pysy tässä. Toki nyt ollaan vihdoin saamassa se sovellus mutta sen toiminnan tehokkuus riippuu latausten määrästä ja myös testauksen nopeudesta mikä nyt tuntuisi vähän sakkaavan.
Kaksi viikkoa pakollista taukoa keskustelusta - keskustelu on käynyt kuumana puuttumisestani huolimatta. Kukaan ei onneksi ole unohtanut täysin näkökulmaani kahdessa viikossa:
Tartunnat pysyvät ja ovat suvantovaiheessa ja jämähdys on tapahtunut 15-50 tartuntaa per päivää. Edelleen pidän ongelmallisena, ettei THL erittele sitä, kuinka moni tartunnoista on ns. ulkomailta Suomeen tuotu tartunta. Tartuntoja ilman laadullista taustatietoa ovatko kotoisia vai ulkomaisia - se on huono juttu. Ja ulkomaan tartunnaksi katsoisin kaikki sellaiset, joissa henkilö on saanut tartunnan ulkomailla, jatkoaltistukset (perhe) kuuluvat mielestäni samaan kategoriaan.
Rajoitusten oikeudellinen tausta nakertuu päivittäin yhä enemmän. Tapahtumien sulkeminen tuntuu ylireagoinnilta ja äärimmäisen turhalta toimenpiteeltä, koska tartuntaklustereita ei ole syntynyt. Rajoituksien kiristäminen ei nykynäytöillä ainakaan enää tule oikein mitenkään päin kuuloonkaan. Mielenkiintoinen yksityiskohta on se, että tehohoitopotilaat ja kuolleet pysyvät alhaalla edelleen. Spekulaatiota on esitetty, mutta siltäkin osin rajoittaminen oikeudellisesti hyvin heikolla pohjalla enää.
Näin on. Tämä yksipuolinen linjaus on sairaanhoitopiirien tartuntatautilääkäreistä peräisin ja AVI:n vahvistama. Kokonaisvaikutuksen ja pakollisen välttämätyömyyden perään ei kysellä mutta se on helppoa tehdä kirjoituspöydällä. Vaikeaa sen sijaan on saada HKI-Vantaa kontrolliin yms.
Pirkanmaalla kesä-heinäkuussa tuli yhteensä kolme tartuntaa ja nyt elokuussa tullut jo 15. Toivotaan tosiaan, että tartuntojen määrä pysyy alhaisena ja ei kasva tästä enää syksyä kohti mennessä.
Sairastuneet ovat nuorempia ja eivät joudu tehohoitoon niin herkästi (Suomessa).
Pirkanmaan määrät ovat suhteellisia elokuussa, mutta kokonaismäärä on edelleen todella pieni. Kuten totesin niin oikeudellinen perusta rajoituksiin ontuu koko ajan enemmän. Testimäärä kasvaa ja tautitapaukset löydetään paremmin kuin keväällä. Nuorempien ollessa kyseessä selittävänä tekijänä sille, ettei kuolemia enää tule on riittämätön. Sama trendi Yhdysvalloissa ja Ruotsissa. Virus on aivan varmasti muuttunut. Toisaalta varovaisuutta hygienian osalta suosittelen noudattamaan, mutta jopa Helsingissä oikeudellisesti tämä on nyt tilanne, jossa rajoituksia on hyvin vaikeaa lisätä. Epidemia on sellaisessa vaiheessa, että nyt puhutaan myös jo ihan oikeasti siitä, voidaanko esimerkiksi tapahtumia ja ravintoloita lain puitteissa kohdella vapaassa markkinataloudessa näin.
Perusteet ovat ohuemmat kuin aikoihin. Karkeasti tartuntoja on kerta kaikkiaan aivan liian vähän ja epidemia on liian suvantoinen, että voi perustella 100 000 ihmisen työpaikat tai lomauttamisen. Tässä tullaan risteykseen, jossa kysytään, onko lääke kovempi kuin tauti.
Hei, mikäli olette nähneet tai näette jossain myytävän edullisia yksittäispakattuja maskeja, haluaisin tietää. Netistä olen löytänyt vain maskikauppa.fi ja liikkeissä en ole yksittäispakattuja nähnyt.
Voiko olettaa, että perus suomalainen matkaaja noudattaa omaehtoista karanteenia, kun perussuomalainen matkaajakaan ei sellaisista välitä. Hienosti meni Veikko.
Hänen mukaansa Turkuun Pohjois-Makedonian Skopjesta tulleilla matkustajilla on tähän mennessä todettu yhteensä 62 tautitapausta. Helsinki-Vantaan testauksissa on puolestaan löydetty kymmenkunta tartuntaa.
Toisaalta nuoremmat sairastuneet toimivat Yhdysvalloissa Floridassa sytykkeenä isommalle epidemialle - nuorista tauti levisi vanhempiin ja lopputuloksen tiedämme. Ei ole niin suoraviivaista tämä ja toimia vain täytyy tehdä.
Tuolta osin ollaan saatu eriteltyä tietoa, mutta käsittääkseni esimerkiksi perhepiirin sisäiset jatkotartunnat katsotaan kotimaiseksi tartunnaksi, vaikka faktuaalisesti tartunta on tullut yhdeltä, joka on matkustanut. On vaikea selittää mitä tarkoitan - TAYS esimerkiksi julkistaa joka päivä tartunnat ja sitten sen, mistä se on kotoisin. Kotimainen tartunta, jatkutartunta perhepiirissä matkailuun liittyen. Tällaista ei THL:stä tule ulos. Ymmärtääkseni esimerkiksi Turussa lähes kaikki tapaukset ns. tuliaisia.
Suomessa toimien oikeutukseen ei riitä se, mitä tapahtuu Yhdysvalloissa. On helppoa perustella matkustusrajoituksia, mutta esimerkiksi tapahtumien rajoittaminen makaa enää todella ohkaisen pinkan päällä. Kotimainen tilanne ei oikeastaan oikeuta edes Uudenmaan rajoittamiseen. Sinänsä olen tyytyväinen, että meillä on myös hallitus, joka ei ole lähtenyt uudestaan siihen ylimandaatin käyttöön. Kyllä vapaus on kuitenkin sen verran iso arvo, ettei tällaista tarvitse sellaisenaan niellä enää kotimaassa. Toki erilainen pelottelu on toiminut niinkin hyvin - vaikka rajoitukset poistaisi kokonaan - niin iso osa ihmisistä ei tällä hetkellä uskalla mihinkään.
Median osalta tästä on syytä käydä perusteellinen jälkipyykki, kun ja jos saamme rokotteen. Suhteellisuus on jäänyt matkasta jo aika päiviä sitten.
Suomeen saapui lauantai-iltana 8.8.2020 Skopjesta pahamaineinen lento, jolla oli kaikkiaan 26 vahvistettua koronatartuntaa ja jopa satoja virukselle altistuneita.
Aikaa on nyt kulunut kohta 3 viikkoa, eikä tuon kyseisen lennon vaikutus juurikaan näy tilastoissa.
Sen sijaan tartuntamäärä aikavälillä 18. - 24.8. oli pienempi kuin aikavälillä 11. - 17.8.
Tuoreimman seitsemän päivän seurantajakson aikana (18.-24.8.) todettiin 153 uutta tautitapausta. Uusien tapausten ilmaantuvuus väestöön suhteutettuna oli 2,8 tapausta 100 000 asukasta kohden. Edellisellä seurantajaksolla (11.-17.8.) vastaavat luvut olivat 177 uutta tapausta ja ilmaantuvuus 3,2 tapausta 100 000 asukasta kohden.
Eripuolilla maailmaa aloitettu tutkimuksia yleisötapahtimien järjestämisestä:
Stefan Moritz, who headed the experiment, said he was aware of three similar projects being planned or pondered in Australia, Belgium and Denmark in response to the Leipzig test. The experiment may also spark similar efforts by private companies or sports teams. German Bundesliga soccer club Union Berlin announced last week it had applied for permission to host a test game with 3,000 fans. Under the club’s proposal, a negative coronavirus test requirement would replace social distancing rules in the stadium.
