Tästä on samaa mieltä varmasti nuo edellä mainitut n.50 kiekkoilijaa, jotka ovat työttöminä tällä hetkellä ja NHL -porttien avautuminen ei helpota heidän tilannetta tämän kauden osalta.
Tilanne on kuitenkin kutkuttava, kun Liigassa voidaan nyt nähdä Liigatasolle koviakin vahvistuksia, mutta kuka maksaa “viulut” tässä epävarmassa tilanteessa eli mm. vakuutusmaksut, jos otteluissa käy vain 600-3000 hlö ja sponsorillakin voi olla tiukkaa?
Nythän on useampi seura harkinnut epävarmasta tilanteesta johtuen YT-neuvotteluja ja erilaisia kulukuureja,
Tilanteen pahentuessa alueellisesti voi muillakin seuroilla olla edessään Vaasan Sportin tyyliin vahvoja rajoituksia kotipelien suhteen tai HPK -tyyliin altistumiskohuja kentällä/katsomossa.
Penkkiurheilijan näkökulmasta mielenkiinnolla kuitenkin odotan NHL -porttien avautumista ja ketä tulee mihinkäkin joukkueeseen ja mitä tapahtuu tammikuussa, jos NHL -kausi alkaa helmikuussa (ennen Liigan siirtorajaa rosterityhjennys NHL-pelaajista ja sen vaikutukset 
).
Onhan myös NHL -liigallakin on omat taloudelliset vaikeutensa järjestää tuleva kausi, jos yleisöä ei saa ottaa tai yleisömäärät on rajoitettu muutamiin tuhansiin - mm. televisiokorvaukset eivät ole riittäviä koko kauden pelaamiseksi kuplassa. Lisäksi eri rajoitustoimet Yhdysvaltojen ja Kanadan välillä luo lisää painetta ja kaupunkien omat toimet.
Foley kuuluu NHL:n Board of Governors -johtoryhmään.
– En usko, että komissaari Gary Bettman aikoo lennättää joukkueita ympäriinsä, jotta ne voivat pelata tyhjillä areenoilla.
Foley vetoaa siihen, että NHL on paljon riippuvaisempi yleisötuloista kuin esimerkiksi NFL (amerikkalaisen jalkapallon ykkössarja).
– NFL:llä on iso tv-sopimus ja he selviävät tästä poikkeustilanteesta. NHL:n sopimus ei ole yhtä iso.
Foleyn mukaan tällä hetkellä Vegasissa urheilukatsomoihin saa ottaa kymmenen prosenttia katsojakapasiteetista.
– Minulla ei ole hajuakaan, miten tämä tulee toimimaan. Meidän on saatava 40 tai 50 prosenttia katsojia, ja sitten voisimme luoda jonkinlaisen ohjelman. Mutta 1800 katsojaa? Se ei ole riittävästi.
NHL:lle aiheuttaa haasteita myös se, että Yhdysvaltojen ja Kanadan välinen raja on ollut suljettuna maaliskuun 21. päivästä saakka. ESPN:n lähteiden mukaan liiga on harkinnut monien vaihtoehtojen lisäksi Kanadassa oleville joukkueille omaa divisioonaa, jos raja pysyy suljettuna. Foleyn mukaan tämä on todennäköinen vaihtoehto niin pitkään kuin raja pystyy suljettuna.
– En usko, että raja aukeaa ennen tammikuun alkua. En todellakaan. Kanadassa on tullut piikkejä ja he ovat sulkemassa maataan. En usko, että rajaa voidaan ylittää, Foley sanoi.
Kaikenkaikkiaan ei tarvitse olla kovin kummoinenkaan ennustaja, jotta voi sanoa, että epävarmoja aikoja eletään ja pandemia voi vaikuttaa jääkiekkoiluun eri maissa vielä pitkään 2021 vuoteen (ehkä jopa sen jälkeenkin) ja sama koskee kaikkea muutakin katsojamääristä riippuvia yleisölajeja.
Kyllä toki pandemioista on ennenkin selvitty, mutta vaikutuksia tulee ja kuinka laajoja - se jää nähtäväksi.
Edit.
Pelaako kanadalaiset joukkueet omassa divisioonassaan tulevalla kaudella?
FOLEYLTA kysyttiin huippupuolustaja Nate Schmidtista, jonka Vegas kauppasi hiljattain Vancouveriin.
– Joo, mutta he pelaavat Kanadan divisioonassa ensi kaudella, Foley vastasi ohimennen.
– En usko, että rajaa avataan ennen tammikuuta. Luulen, että he pelaavat Kanadan divisioonassa, eivätkä ylitä rajaa.
Foley myös sanoi, että ilman yleisöä pelaaminen olisi NHL:lle todella vaikeaa. Hän arvioi, että runkosarja voisi olla normaalin 82:n sijaan 48–56 ottelun mittainen, mutta kaikki riippuu siitä, milloin yleisöä olisi mahdollista ottaa sisään.