Sellainen pointti myös, että Telian edustaja totesi IS:n haastattelussa, että Telia ei halunnut asettua poikkiteloin kauden loppuun pelaamisen kanssa, mutta kustannusten jakautumisesta neuvotellaan Liiga-seurojen kanssa myöhemmin. Eli osa TV-rahoistakin voi jäädä saamatta. Ja kuten sanottua vastikkeeton rahan kerääminen tuskin tulee kyseeseen.
Jos nyt jotain tuotteiden hinnoittelusta ymmärrän, niin Tapparan fanituotteilla lienee keskimäärin ainakin 30-40%:n kate. Jollain tuulilasitarralla voi olla vielä merkittävästi tätäkin suurempi kate, jos tuotantokustannukset ovat luokkaa 0,05 - 0,10€ ja tarraa myydään eurolla. Myös premium-mallistolla lienee hyvä kate seurankin näkökulmasta.
Telia on maksanut SM-liigalle ensimmäisestä sopimuskaudesta reilut 20 miljoonaa euroa. Takasen mukaan nyt ei ole ajankohtaista miettiä sitä, paljonko Telia mahdollisesti saa SM-liigalta hyvitystä, kun kausi jää reilun kuukauden verran vajaaksi.
Kuten sanottu, rahan siirtäminen ilman vastikkeellisuutta tulkitaan rahankeräykseksi eikä ole sinänsä laillista. Mutta kuten sanoit, jokainen saa tehdä rahoillaan mitä haluaa. Aika monet ovat halunneet tukea lämpibändiäänkin maksamalla levystä vaikka sen olisi voinut saada ilmaiseksi jne. Urheilussa tunteet isossa roolissa ja kyllä niille pelaajille palkka pitää maksaa, kulut juoksevat jne.
Tämä varmasti totta. Toki kaikilla seuroilla tämä ei välttämättä kassanhallinnan näkökulmasta paljon lämmitä: pitää saada fyrkat mieluiten heti. Sen takia varmaan kannattaa alkaa myymään tätä tulevaa kesää/syksyä asap.
vastikkeetonta rahan kerääminen kyllä, mutta miten on vapaaehtoisten lahjotusten laita ns. yksilötason sponsori? Lisäksi tuo rahan ”vastine” on myös väljä käsite. Tarkoitan tällä, että lahjoitusta vastaan voi saada ”esim. jonkun tapahtuman” myöhemmin. Esim, ottelulipun tms tai vaikka nimen tukilistaan. Eli siis, luovuutta voidaan käyttää tässäkin.
Ei yrityksellä ole sellaista kuin vastikkeeton raha. Yritys voi toki ottaa rahaa vastaan, mutta niiden pitää maksaa niistä verot. Yhdistykset voivat kerätä vastikkeetonta, joista niiden ei tarvitse maksaa veroja. Tapparalle voi toki antaa rahaa vaikka kuinka paljon.
Siis tottakai verot pitää maksaa. Ei se liene kenellekkään epäselvää. Vastikkeetton raha asiakkaalle on lahjoitus. Ei verot asiakasta kiinnosta. Ja tuskin organisaatiokaan olisi veroista pahoillaan, jos kate on kuitenkin 100.
Lähdin ajattelemaan asiaa sitä kautta, paljonko tähän seuraan on lyöty rahaa normaalina keväänä. Jokainen kotiottelu irtolipulla seisomakatsomoon, fanireissut jopa 4 kertaa Ouluun bussilla, siihen viinat ja ruuat yms päälle ja vaikka tuossa onkin sellaisia asioita mistä Tapparalle itsessään ei mitään jääkään niin puhutaan sen verran isoista summista että alta pois. Nyt kun kevät jäi lyhyeksi ja kaikki nämäkin rahat tavallaan “taskuun” niin ehdottomasti olen mukana tukemassa tätä projektia. Lähestyvää kaksivuotis kihlajaispäivää silmällä pitäen taidan suunnistaa koru valikoiman pariin.
Tulihan sitä itsekin tilattua hiukan reilun satasen edestä. Yritin ostella enemmän yleishyödyllisiä kuin krääsää, kuten sukkia ja boksereita, mutta kyllä sitä silti tuli sorruttua vähän krääsänkin puolelle.
Ehdottomasti pitäisi valikoimassa olla se Tappara-pinssi, jonka hinta olisi vaikka 100€. Krääsää ei määräänsä enempää tarvitse mutta konkreettinen ja laillinen väylä osakeyhtiön tukemiseen olisi hyvä olla. Nyt Tappara ansaitsisi sen ylimääräisen tuen kun sponsorimarkkina ei tämän myötä kohene.