Elä huoletta uskossasi. Eiku…
Tämä kyllä itsellä tiedossa. Kyse onkin siitä, ollaanko jo viisastuttu asian suhteen. Säästöt kuitenkin marginaalisia verrattuna haittoihin. Eiköhän sitä säästöä tule kaikilta, kun kiinnitetään huomiota päivittäiseen tekemiseen. Voi myös olla, ettei säästötalkoita tarvita.
Onneksi itseltä löytyy varaava takka ja puuvarastokin täynnä.
1 tykkäys
Osa on viisastunut, osa ei. Tieto.
1 tykkäys
Palataan tähän sitten myöhemmin…
Moni pieni paikallinen sähköyhtiö tekee tällä hetkellä muutoksia asiakkaiden sähkösopimuksiin siitä syystä, että yhtiöllä on painetta täyttää lakisääteinen toimitusvelvollisuusmyynti jakeluverkonalueellaan. Näillä yhtiöillä voi olla mielenkiintoinen talvi tulossa, jos omaa tuotantokapasiteettia ei olla kasvatettu samassa tahdissa jakelualueen kulutuksen kasvun kanssa. Puuttuva sähkö on ostettu markkinoilta.
Jos jakelualueen toimitusvelvollisella on kapasiteettia, niin silloin sähköä pitäisi tulla talvesta huolimatta ja kohtuullisella hinnalla.
1 tykkäys
Eikö nyt ole hetki paikallisseurojen tehdä ratkaisu energiakriisiin. Jätetään molempien Tamperelaisjoukkueiden alku valoshowt näyttämättä.
Pelaajat lipuu kentälle niinkuin ennen vanhaan ennen peliä, pelkän pelaaja kuulutuksen turvin.
Eihän tämä ratkaise energiakriisiä, mutta olisi symbolinen ele asian hyväksi?
Poistuisi myös miekkailu, kuinka naapurin alkushow on toista parempi.
Sitten voitais ottaa vielä videotaulu pois käytöstä ja laskea hallin lämpötilaa.
2 tykkäystä
Noniin hyvä että tähän ollaan heräämässä myös kuntapolitiikissa.
Ote uutisesta:
Lyhyt näköistä säästöä sammuttaa ilmastoinnit. Tuosta seuraa vain tulevaisuuden home ja sisäilma ongelmaisia kiinteistöjä. Eikö vieläkään ole opittu?
5 tykkäystä
Tuota se on kun asioista tietämättömät ovat tekemässä päätöksiä. Näitä päätöksiä pitäisi miettiä hieman pidemmällä katsannolla, kuten mitkä ovat vaikutukset 5-10 vuoden päästä. Ilmastoinnin sammuttaminen vaikuttaa hyvältä idealta lyhyellä aikavälillä. Noh, se on kun ei viitsitä/haluta perehtyä asioihin. Nyt tässä hysteriassa tehdään vain nopeita ja helppoja ratkaisuja.
Omasta mielestä ei välttämättä tarvita mitään hysteriaa, kun jokainen vain kiinnittää huomiota energia-asioihin omassa arjessa. Itse täytin taas kärryllisen klapeja puuvarastoon talven varalle.
3 tykkäystä
Tuo on varmasti yksi homeen ja sisäilman ongelma ollut, mutta uskaltaisin väittää että suurin ongelma on itse rakentaminen ja ennenkaikkea rakentamisen aikataulut. Meni osittain ohi aiheen.
1 tykkäys
Asiasta täysin tietämättömänä kysyn, vaikutaako pari tuntia sieltä täältä noin paljon? Sekoittaako se jotenkin jotain?
Asiasta tietämätön vastaa. Tasainen lämmittäminen tai viilentäminen taitaa olla halvempaa lopulta kuin edes takaisin pumppaaminen.
2 tykkäystä
Asiasta vähän tietävänä; sisäilmaan muodostuu/kondensoituu helposti kosteutta kun jos ilmastointia käytetään päälle/pois taktiikalla. Ja se nyt ei yleensä ole hyvä juttu. Tämä riippuu ulkoilman olosuhteista ja siten myös kastepisteestä ( merkitsee enemmän vanhemmissa, ei höyrysuljetuissa rakenteissa).
Koulukuntia on tähänkin aiheeseen liittyen melko monta 
Paljon on tekijöitä jotka vaikuttaa lopulliseen tulokseen ilmastointien osalta.
3 tykkäystä
En lukenut juttua sen kummemmin enkä tiedä mihin viitataan, mutta ilmastointi on eri asia kuin ilmanvaihto. Ilmastoinnilla tarkoitetaan yleisesti viilennystä, josta voitaneen tinkiä. Ilmanvaihtoa sen sijaan ei koskaan kytketä pois päältä, jos sellainen koneellinen on olemassa. Kaksi eri asiaa.
4 tykkäystä
Vähäkäyttöisten tilojen lämpötilan lasku on ihan järkevää. Mutta ilmastoinnin pois kytkentä on turmion tie. Jos kiinteistössä on koneellinen ilmastointi ei sitä tulisi koskaan kytkeä kokonaan pois päältä. Toki ilmastointia on järkevää säätää pienemmälle silloin kun kiinteistössä ei ole käyttäjiä.
1 tykkäys
Pariisissa taisi tulla määräys rajoituksista mainosvalojen käytössä. Taisi koskea pääosin yöaikaa. Sama Suomeenkin ja vaikka ikuiseksi rajoitteeksi heti. Valosaastetta on tarpeeksi. Se mikä tässä on vielä juttuna, niin rajoitukset ovat Pariisissa (!), mikä on lyhtyjen kaupunki.
1 tykkäys
Juu sori väärä termi toki tarkoitin ilmanvaihtoa. Ja viittasin Paateron lausntoihin. Ja samalla taka vuosien käytäntöihin jolloin esimerkiksi kouluista katkaistiin ilmanvaihto viikonlopuiksi. Nyt sitten ko koulut on homeessa.
2 tykkäystä
Tuossa tuli jo paljon hyviä vastauksia. Rakennukset joissa on koneellinen ilmanvaihto, niin sitä ei pitäisi sammuttaa ollenkaan. Esimerkkinä juurikin tuo kondensiokosteuden kertyminen ja kun putkistoihin on kertynyt pölyä + muuta sontaa. Sammuttaessa tämä kaikki paska laskeutuu aloilleen ja pahimmillaan alkaa muhimaan tuon kosteuden kanssa. Riittävästi kun tätä tapahtuu, niin tulee kasvustoja. Sitten kun taas aamulla/kesän jälkeen ajetaan laitteet taas päälle, niin johan kanavissa alkaa itiöt pöllyämään.
Hyvänä esimerkkinä monesta kodista löytyvä ilmalämpöpumppu. Se on hyvä avata ja putsata säännöllisesti, ennen kuin alkaa kesäkuumalla tuuppaamaan ummehtunutta ilmaa kämppään.
Nykyään noissa ilmanvaihdoissa on ohjelmoituna eri ohjelmia eri ajankohdille. Eli loma-aikana käyttö toimii egolokosesti ja säästöliekillä. Tilojen ollessa käytössä ilmanvaihto asianmukaisesti taas tehokkaampaa. Täysin sammuttamalla säästö on mitätön. Ennemminkin pitäisi panostaa nyt niiden huoltoon ja säätöihin.
1 tykkäys
Omalla alalla törmään jonkin verran ilmanvaihdon ongelmiin ja jonkin verran tiedän julkisista tiloista. Ilmanvaihtoa ei suljeta käytännössä missään (ainakaan nykyään), vaan se pudotetaan puoliteholle käyttötuntien ulkopuolella. Esimerkkinä koulu, johon keittäjä ja siivoaja tulevat klo 6.30 ja viimeiset iltakäyttäjät ovat klo 21 asti. Tällaisessa tapauksessa ilmanvaihto on täydellä teholla 5.30-22. Maanantaisin koneet lähtevät puhaltamaan täydellä teholla jo 4.30.
Varmasti tämä käytäntö on opittu menneistä virheistä, mutta omien tietojen mukaan tämä toimii hyvin. Sisäilmakohteissa ilmanvaihto on täydellä teholla jatkuvasti.