Kysyttiin mielipidettä. Omakohtainen kokemus asiasta.
2 tykkäystä
Tuolla perusteella sairastaisit rokotetta vastaavaa sairautta myös muiden rokotuksien jälkeen 
Tieteellistä perustetta olla ottamatta influenssarokotetta ei ole. Toisin sanoen rokotteen ottamisesta on varmuudella hyötyä, vaikka se ei kaikilta influenssatyypeiltä suojaakaan.
Paljon kuulee juuri noita juttuja, että rokotteen ottanut henkilö on heti sen jälkeen sairastunut pahaan flunssaan. Ihmismieli yhdistää nämä asiat toisiinsa, vaikka niillä ei todellisuudessa olisi minkäänlaista korrelaatiota. Rokote ei tosiaan suojaa kuin tietyiltä virustyypeiltä ja tavallinen kausiflunssa voi silti iskeä, mutta se on tyhjää parempi.
5 tykkäystä
Missä se kokemus oli asiasta?
Viime vuonna meillä otettiin ekaa kertaa rokotteet, kun lapsi meni pöpöpesään eli päiväkotiin. Silloin hoitaja sanoi rokotetta antaessa, että jos samaan aikaan on flunssapöpö tuloillaan, niin se saattaa iskeä helpommin kuin ilman rokotteen ottoa.
Olipas aukotonta logiikkaa.
Itselle ei nämä kausi influenssat tartu, mutta sen yhden kerran kun rokotteen otin niin olin kipeänä. Sen jälkeen en ole ottanut piikkiä enkä ole ollut kipeänä. Tässä kohtaa en usko sattumaan
2 tykkäystä
Kun faktaa kaipasit, niin tässä sitä:
Virukset viljellään hedelmöitetyissä kananmunissa, puhdistetaan, hajotetaan ja tapetaan formaldehydillä. Koska rokotteet eivät sisällä eläviä viruksia, ne eivät voi aiheuttaa influenssaa.
4 tykkäystä
Aivan sama mitä se sisältää. Niin kun kirjoitin en usko sattumaan tässä kohtaa että ainoan kerran kun piikin otan, tulen kipeäksi. Täytyy varmaan koittaa vielä kerran ja jos siitäkin tulen kipeäksi niin sitten se on piikin syytä.
1 tykkäys
Asun ja vietän aikaa vanhuksen kanssa, joten omatunto ei kestä olla ottamatta rokotetta. Influenssa on vaarallinen vanhuksilla ja varsinkin niillä, joita on vaikea saada lääkäriin.
Rokotteesta olen saanut väsymystä ja käden kipeäksi. Muuta haittaa siitä ei ole ollut.
Kannattaa käyttää se aika mieluummin vaikka tilastotieteen opiskeluun. 
Edit. No olipa tarpeettoman piikikäs viesti minulta, pahoittelen asiaa!
No sittenhän tilastot näyttäisi 100% sairastumista piikin jälkeen eli eipä kai sitä sen enempää tarvitse opiskella? 
1 tykkäys
Itsellä kävi alkuvuonna 2018 niin, että työpaikan tarjoama nelivalenttinen rokote suojasi ilmeisesti hyvin influenssaa vastaan (tuolloin julkisella puolella oli säästetty ja annettu tehottomampaa rokotetta, mikä pääsi otsikoihin).
Työpaikalla ja lähipiirissä rokottamattomilla (ja julkiselta puolelta rokotteen saaneilla) oli koviakin influenssia jälkitauteineen.
Mistä tämän muistan, niin siitä, että sai tuurata työpaikalla aikalailla muidenkin töitä pitkien poissaolojen vuoksi. Ilmeisen rankka oli tuolloin influenssa, koska seuraavana talvena rokotteita meni huomattavasti enemmän.
Pa. Toki syön kyllä D-vitamiinia ja pakasteesta marjoja, niin voi johtua siitäkin 
2 tykkäystä
THL:n mukaan rokote voi aiheuttaa flunssan/influenssan kaltaiset oireet. Eli mielestäni ei ole väärin sanottu, että rokote voi aiheuttaa sairastumisen.
1 tykkäys
Syksyllä flunssa pöpöt kiertää ja influenssarokotus laskee tilapäisesti vastustuskykyä, tämä saattaa olla yksi syy miksi moni tulee " rokotteesta kipeäksi".
Kyllä influenssan oireet on vähän eritasoa kuin nuhan oireet
3 tykkäystä
Tavallinen influenssa tappaa vuosittain 300000 - 500000 ihmistä pitkin palloa. Olen vuosittain rokotuksen ottanut ja niin teen nytkin. Työnantaja tarjoaa, joten en näe syytä kieltäytyä.
1 tykkäys
Influenssa tai sen jälkitaudit tappavat Suomessakin satoja vuosittain. Varsinkin jos on perussairauksia, niin kannattaa ottaa.
1 tykkäys
Tämä nimenomaan on väärin sanottu. Rokote voi kyllä aiheuttaa tilapäisiä flunssan kaltaisia oireita joillekin, mutta rokote ei tartuta ihmiseen mitään tautia. Influenssaa se ei voi tartuttaa, koska se ei sisällä eläviä viruksia, vaan kuolleiden influessavirusten kuoria. Bakteeritartuntaa se ei voi tartuttaa, kun se ei edes sisällä bakteereja.
Tämä asia on tyypillinen vahvistusharhaan liittyvä juttu. Vähän samanlainen kuin kuuluisa korrelaatioesimerkki jäätelön syömisen ja hukkumiskuolemien yhteydestä:
- Kesällä jäätelön myynti kasvaa voimakkaasti
- Kesällä hukkumiskuolemien määrä kasvaa voimakkaasti
Johtopäätös (virheellinen): Jäätelönsyönti johtaa hukkumiskuolemiin.
Sama homma näiden influenssarokotteiden kanssa: pitäisi ymmärtää kausaliteetti ja korrelaatio. Muuttujia on paljon. Jotkut sanovat sairastuneensa pahasti rokotteen ottamisen jälkeen. Kuitenkin tiedämme, ettei rokote voi tautia tartuttaa. Kuinka moni näistä henkilöistä on laskenut monenko päivän kuluttua rokotteesta sairastuminen tapahtui? Oliko se ylipätään taudin itämisajan puitteissa? Entä sairastuivatko he ylipäätään virustautiin, joita vastaan rokote on, vaiko tavalliseen flunssaan? Jos he sairastuivat kunnolla, niin kyse ei enää voi olla mainituista sivuvaikutuksista, jotka menevät ohi parissa päivässä. Lisäksi ainoastaan nenäsumuterokote saattaa aiheuttaa nenän tukkoisuutta, ei pistos.
Todetaan nyt vielä sekin, että influenssaan voi sairastua siitä huolimatta (ei sen seurauksena), että on ottanut rokotteen.
Influenssarokote antaa suojaa influenssaa ja sen jälkitauteja vastaan. Se ei suojaa flunssalta eli nuhakuumeelta.
10 tykkäystä
Ensinnäkin haluan korostaa, etten ole väittänyt rokotteen aiheuttavan influenssaa. Toisekseen minulle ei tarvitse selittää korrelaation ja kausaliteetin eroa.
En myöskään väittänyt sen tartuttavan mitään muutakaan tautia. Tauti itsessään on suppeampi käsite kuin sairaus. Tauti on Duodecimin mukaan “määritettävissä oleva, eri ihmisissä samantapaisin oirein ilmenevä sairaus.” Sairaus on psyykkisen tai fyysisen rakenteen tai toiminnan poikkeavuus, joka aiheuttaa yksilölle tai hänen ympäristölleen tilapäistä tai pysyvää haittaa tai toiminnanvajavuutta.
Kun otetaan huomioon konteksti, eli asiayhteys, joka on lääketieteelle maallikot keskustelevat jääkiekkofoorumilla joidenkin väitteestä tulleensa kipeäksi rokotuksen jälkeen. Myös puhekielenomainen kirjoitustyyli idiomeineen ja yhteiskunnassa laventunut sairaus sanan merkitys esimerkiksi sairausloman suhteen on otettava huomioon. Tai kuten Wikipediassa asia ilmaistaan: “Termiä sairaus käytetään joskus laajemmassa merkityksessä kattamaan myös vammat, vammaisuuden, syndroomat tai oireet.”
Kun ihminen saa oireita, kuten päänsärkyä, hän on kipeä, eli sairas tai pipi. Kun jokin tietty asia aiheuttaa tämän oireen, se silloin on aiheuttanut sairastumisen.
Taudeilla tai korrelaatioilla ei ole merkitystä
1 tykkäys
Rokotteestahan ei sairaaksi tule mutta se hetkellisesti laskee immuunipuolustusta (kun keho pyrkii vasta tuottamaan sitä vasta-ainetta) jolloin valloillaan oleva muu pöpö voi toki iskeä. Rokote antaa kuitenkin suojan niitä sen hetken (arvioituja) yleisimpiä viruskantoja vastaan. Ja jos nyt perusflunssa iskee niin mieluummin se kuin influenssa.
7 tykkäystä
Otin viime vuonna ekaa kertaa rokotteen - ei tullut mitään influenssia eikä flunssiakaan, vaikka minulla on puolustuskyky nollassa solunsalpaalääkityksen takia. Että kyllä se rokote tosiaan ainakin tuon influenssan piti loitolla.