Ei me nyt ruveta Grönborgia mihinkään erottamaan. Tämä viikko rimpuillaan, sitten on pari viikkoa jätkillä aikaa toipua ja treenailla ja sen jälkeen ruvetaan vetään muita “pataan”. Siitä lähdetään!
Jos tämä skenaario ei toimi, niin alkaa kaikkien aikojen pyykinpesu kesällä. Tämäkin skenaario on mielenkiintoinen fanin näkökulmasta 
Vähän vastoinkäymisiä niin het ollaan kenkimässä, luottoa nyt vaan.
Jupeki sai sitä vaikka oli noviisi päävalmentaja liigassa, RG on sentää jo nostellu kannua.
Tervetuloa kerhoon. Paluumatka fanibussissa. Huh
Kolmivuotinen projekti joka ei kesken kauden lopu. Korkeintaan kauden jälkeen.
Nyt palikat kuntoon ja ketjut ojennukseen. Sporttipelissä onnistumisia ja Metsola ammattimiestasolle.
Tasainen liiga ja playofsseissa ollaan taas tilliliha
Joo en käsitä miksi tänne halutaan valmentajaa, joka on sanonut julkisesti ettei Tapparaa koskaan valmentaisi. Yhtä lailla en halua pelaajistoon ketään lassithomsoneita ketkä ovat laukoneet vastaavaa juttua, tuskin antaisivat sydäntään tälle logolle.
Tavallaan arvostan, että elävät paikalliskilpailussa mukana tuolla tavalla, mutta Tapparaan heitä en kaipaa.
OHL Kitchener Rangersin Jussi Ahokkaan sopimus on katkolla kesällä, jos seura ei allekirjoita optiota. Siinä olisi luonnollinen jatkumo Rikun pelikirjaan.
Ei liity Grönborgiin mitenkään mutta minä olen paavi, jos Ahokas lentää tälle puolelle lätäkköä valmentamaan (vieläpä Liigaa) ensi kaudeksi. Niin vahva focus miehellä on Pohjois-Amerikassa.
Eiks Rikulla oo tarpeeks kenkiä …?
Noo tuskin potkuja nyt saa, mut jos kaudesta tulee totaalinen lässähdys niin sit varmaan mietitäään uudestaan.
Se, että joukkue pelaa huonosti ei ole automaatio potkuille. Toki Grönborgillakin on kehitettävää mutta minuuttiakaan hän ei ole ollut kentällä näiden tappioiden aikana. Pelaajista se lopullinen tulos riippuu.
Jos aino syöttö minkä mies saa ylivoimalla on Leskisen syöttö viivasta niin ei niistä nyt kannata ihan liian usein alkaa vetelemään. Palsta huutaisi miestä samantien ulos ylivoimalta jos tosta alkaisi jatkuvasti paukuttaan. Vai tuleeko sun mielestä Quennevillelle semmoista tarjoilua ylivoimalla, että kannattaisi vetää suoraan syötöstä? Tapparan ylivoimahan on sitä, että Quenneville syöttää jatkuvasti Leskiselle ja Leskinen Tanukselle. Tanus sit pitää hetken kiekkoo ja yrittää tavaramerkki maaliansa tai jättää siitä Leskiselle joka vetää seinille.
Saattaa sillä pelitavalla ja valmentajalla jokin merkitys olla tässä kokonaisuudessa 
Nii voishan se esimerkiksi sanoa vaikka että lopetetaan se rännin viljely ja aletaan puskee kiekkoo ja ukkoo maalille.
Grönborg on saanut paljon luottamusta ja hyvä niin. Pakkokin luottaa kun historiallisia näyttöjä kuitenkin on, merkittäviäkin. Kuinka paljon aitoa ja vilpitöntä uskoa se luottamus sisältää, on toinen asia. Merkittävä osa Grönborgia tukevista argumenteista pohjautuu siihen, että miehellä on puolet seuralle kallista sopimusta jäljellä. Ikävä kyllä, menestystä sillä pakotetulla luottamisella ei auteta paljoakaan. Laiva nimittäin seilaa enemmän uskon kuin luottamuksen varassa. Sijoitusneuvoja totesi disclaimerina, ettei mennyt ole tae tulevasta.
Nähdyn perusteella vaikeaa odottaa sitä ihmettä, mitä kaikki toivovat. Tärkein asia lienee kuitenkin vaihtoehto: onko sitä? Realistista vaihtoehtoa.
Vertailu Tapolan alkuun on kiinnostava. Tapola oli millin päässä erottamisesta ja hänelle oli aivan varmasti vaihtoehto. Todennäköisesti jopa katsottuna. Tapparan suureksi onneksi sitä ei koskaan tarvittu ja loppu on historiaa. Karuinta nyt, Grönborgin+Juujärven tilanteessa on se, ettei nyt välttämättä ole realistista vaihtoehtoa: Grönborgilla on vedettävä vaikka, mikä olisi ja mitä tapahtuisi. Ahdistava, pakottava ja klaustrofobinen tilanne. Happea ei tunnu olevan melkein ollenkaan. Ilma sentään virtasi Tapolan ollessa veitsenterällä, näkymiä oli vaikka menestymättömyys vaivasi.
Tapolalla kaikki menestys oli siis edessä eikä krediittiä ja Grönborgilla ehkäpä takanapäin vaikka juuri se aiempi historia antaa krediittiä ja jatkuvuutta nykyhetkeen miesten ajauduttua veitsenterälle joukkueensa kanssa.
Ikävä, romahdusaltis tilanne, käsillä seuratasolla. Vakavampi ehkä, miltä näyttääkään.
Tähän on Rikelle valmis tulkkauskin jo olemassa.
Kausihan menee suunnitellusti. Ensin katotaan että homma toimii ja sitten alotetaan koelaboratorio tuloksen kustannuksella tulevaisuus mielessä. Annetaan top4 sijoituksen karata jotta päästään kerään rahaa ensimmäiseltä kierrokselta. Parasta sapluunaa haetaan rauhassa. Hulluutta olisi nyt potkia Grönborg. Keväällä ei pysäytä kukaan.
Ykkös yv onkin paska, Brickley viivassa Leskistä valovuoden edellä.
Voi tsiisus mikä ketju🤦 3 mestaruutta putkeen. Nyt menossa heikko ajanjakso ja vaaditaan potkuja. Tämmönen huutelu on kuin suoraan ipa-foorumilta😂
Ja kaiken kruunaa kun Rautakorpea ollaan tuomassa takas, lyhyt on muisti porukalla:joy:
Ihan mielenkiinnosta kysyn, että kuinka kauan pitää vetää kaikki päin ■■■■■■ ennen kun saa alkaa vaatimaan jotain?
Onko se kolmen mestaruuden jälkeen odotettava 3 paskaa kautta ennen kun saa reagoida? Vai mikä sun pointtis o
No niin; nyt kun katkaiskaa ketju ja karrikivet on vatuloitu, asiaan: Grönborg lienee yhä ok, mutta hänen tänne kuskaamansa kolme svedua ja Quenneville ovat olleet hintoihinsa verrattuna ohilyöntejä. Lisäksi NHL-Sustr ei taklaa, Gallet on hidas, Rafkin ottaa lähinnä jäähyjä.
Kauden ykkösluokassa ovat olleet vain Tanus, Brickley, Tuulola, Rauhala, Granat, Keskinen ja ehkä Leskinen, Räsänen, Puhakka … muut alisuorittavat.
Tässä luettelit ison listan pelaajia jotka eivät ole edes samalla tasolla kuin viime kaudella ja löit vielä päälle, että ovat jotenkin onnistuneet 
Odotuksiin nähden ainoastaan Brickley saa tuosta luettelosta puhtaat paperit. Kaikki muut ovat enemmän tai vähemmän alisuorittaneet.
Vanhat meriitit ilmeisesti painaa sen verran vaakakupissa, että sokeasti kuvitellaan, että pelaavat vielä samalla tasolla.