Jack Han lähettää mestaruuspelikirjan 05:00 Riken sähköpostiin.
5 tykkäystä
Tälle kaudelle pelitavan muuttaminen? Tuskin se ihan yhtä helposti käy kuin änäripelissä pleikkarin asetuksista. Tälle kaudelle juna on mennyt aikoja sitten.
Ja tuskin se pelitapa nyt on ensi kaudella on tämä nähty vaikka samat miehet puikoissa olisikin. Näin voisi ainakin uskoa maalaisjärjellä.
1 tykkäys
Toivottavasti ei mene roskapostin.
Jotain pitäs tehä nääs.
2 tykkäystä
Ei käy ei. Ensi viikolla alkaa pudotuspelit.
Eli laboratoriossa kehitellään taas uusi pelitapa ensi kaudelle. Toivottavasti toimii. Melkein kaikki pitää muuttaa.
Jotenkin vaikea käsittää Grönborgia puolustelevia tai ketjun otsikkoa vastustavia kommentteja.
Etsitään syitä muista valmentajista tai pelaajista. Odotellaan että josko se peli korjaantuu ensi viikolla tai ensi kaudella. Tuo mentaliteetti on kuin jossain Venäjällä tai Wincapitassa missä vika ei vaan voi olla siinä hyvässä johtajassa vaan aina jossain muualla.
Kyllä tämä päävalmentaja on nyt näyttänyt taitonsa siinä, miten saa joukkueen pelaamaan jääkiekkoa. Ei kauhean hyvin.
6 tykkäystä
Mutta totta on myös se, että niistä paikoista mitä tänäänkin tuli, niin pelaajien pitää tehdä maali.
2 tykkäystä
Olihan siellä joku maalipaikka juu. Vaan tämäkin on seurausta siitä missä kunnossa peli on ollut. Pelaajien itseluottamus on mennyt ja rentoutta ei ole.
1 tykkäys
Mä en usko että meillä on varaa katsoa ensi kautta, että jos se lähteekin. Liian suuri riski sille, että menee vielä huonommin ja silloin ollaan jo lähellä valahtaa sinne pimeälle -90 luvulle.
Tammikuun jälkeen ollaan oltu täysin pohjasakkaa ja kyllä siitä valmennus kantaa vastuun. Vai väittääkö joku pokkana, että tammikuun jälkeen pelaajat yhdessä päättivät että ammutaan vaan ohi tai logoon.
Surkea pelitapa, tai sen totaalinen puute ei tuota niitä laadukkaita paikkoja joten ei niitä maaleja vaan tule.
Kyllä se valmennus vaan vaatii sen vaihdon ensi kaudelle ja samalla 80% ulkkareista ulos
7 tykkäystä
Ei noista kyllä ketään kiitos. Rikulla mieluummin vielä kausi ja pelitapa uusiski jonkun kunnon kakkosvalmentajan kanssa
3 tykkäystä
Sen pelitavan olisi sitten hyvä olla sellainen mitä päävalmentajakin on joskus valmentanut. Ja sen päälle sellainen, että se sopii tähän sarjaan.
Kokeiluille ei oikein taida olla tilaa.
2 tykkäystä
Ei tämä homma saa olla kiinni Tapolasta/Rautakorvesta tai edes Leinosesta. Tekijöitä pitää löytää/rekrytoida muualtaki.
2 tykkäystä
Tämän olen ennenki tänne sanonut, Grönborgilla ei ole sitä edellisen kauden selkänojaa eli johtavia pelaajia, jotka tuntevat toisensa nyt tuolla mukana, vaan sekalainen seurakunta jonka kovin käskijä on itse telakalla…
18 tykkäystä
Valitettavasti joukkueen johtava pelaaja on sanonut, että pelaajilla ja hänellä ei ole tietoa, mitä odotetetaan tekevän kiekollisena tai kiekottomana. Siltä tuo näyttääkin
2 tykkäystä
Jos noin on sanonut, ei “johtavan pelaajan” pitäisi pelata pallopelejä laisinkaan. Valitettavasti.
9 tykkäystä
Kaivakaa nyt joku se Tuokkola tohon jostain valmennuksen apulaiseks ja ens kaudelle Puistolan tilalle niin ei tarvi kallista Rikua potkia pois.
Muuten tämä ja ens kausi haiskshtaa täydeltä katastrofilta.
4 tykkäystä
Jotain muutoksiahan täytyy ensi kaudelle näillä näkymin tehdä, mutta en ole ollenkaan varma, että onko se koko valmennuksen vaihto. Täällä jotkut jo kaipailee Rautakorpea (???) takaisin, mikä tarkoittaisi siirtymistä ajassa 15 vuotta taaksepäin. UTJ:n hommiin tai johonkin muualle kabinettiin, mutta ei enää penkin taakse. Eikä pääosin nuo muutkaan ehdotetut nimet hirveästi houkuttele. Helminen voisi olla ainoa, mutta en usko ikinä että tulisi Tapparan penkin taakse.
Meillä on viimeiseen kymmeneen vuoteen 5 mestaruutta, 1 hopea ja 1 pronssi. Ei me ikuisesti voida hallita näin suvereenisti kun nyt on onneksi tehty. Meillä on lisäksi edellisinä vuosina aina ollut kova rosteri, jossa on varmoja huippuosaajia joukkue täynnä ja monella vielä kaiken lisäksi jonkinmoinen historia Tapparan kanssa. (Levtchi, Heljanko, Kemiläinen, Ojamäki, Lehterä, Morley, Kuusela, Peltola yms. yms.) Lisäksi ollaan menty aika lailla samoja valmennuksellisia oppeja reilut kymmenen vuotta ennen Grönborgia. Pelaajille on siis tuttu pelitapa, johon on ollut helppo tulla sisään ja saada se jokaiselle selkärankaan.
Nyt meillä on aivan uusi valmentaja, aivan uusi pelitapa, oikeastaan uudenlainen kulttuuri sekä liian moni ratkaisupelaaja on epäonnistunut tai ei vaan taso ole ollut riittävä vaativaan rooliin. Maalivahtipeli on ollut todella heikkoa. Jos se ei ole kunnossa, niin hyvin monesti myös muut osa-alueet alkavat vuotaa, kun ei voida luottaa veskarin ottavan peruskudit kiinni. Suurin osa ulkomaalaisvahvistuksista on epäonnistunut, eikä meillä ole noussut isompaan rooliin pelaajia, joilta sitä on odotettu; Mattila, Räsänen, Puhakka, Savinainen, Granath nyt etunenässä. Lisäksi loukkaantumiset ovat vaivanneet joukkuetta ja kokoonpanoa on jouduttu muokkaamaan usein. Eikä varmaan voi millään sanoa edes sen kuuluisan voittamisen “nälän” olevan kohdallaan, kun viime vuodet ollaan nostettu kannua osittain puolivaloillakin pelaamalla. Olosuhteet onnistuneeseen joukkuepeliin eivät ole olleet kunnossa.
Kaikesta huolimatta toki valmennuksella on viime kädessä vastuu joukkueesta, ja tulokset ovat olleet varsinkin joulun jälkeen(?) todella surkeita. Mikä kaikki on mennyt pieleen ? Jos valmentajaan ei enää uskota kopissa, niin potkut lienevät kauden jälkeen ainoa vaihtoehto. Täytyy silti muistaa tämän kauden ongelmat ja miettiä tarkkaan, kuka voisi tätä laivaa ohjata paremmin. En ainakaan itse halua tänne sitä pk-seudulta tuttua mentaliteettia, jossa valmentajia potkitaan ulos vähintään kerran kaudessa, joskus useamminkin. Se ei ole tainnut koskaan toimia hyvin. Tällä kaudella ollaan myös epäonnistuttu joukkueen kasaamisessa ja syyt siihen täytyy analysoida tarkasti. Ihan ensiksi täytyisi löytää se timantti sinne ykkösveskan paikalle, joka toivottavasti Heljangon paluumuuton toteutuessa saadaankin täytettyä.
5 tykkäystä
Niin jos verrataan joukkuetta jolla voitettiin Chl ja Suomen mestaruus tähän nykyiseen niin puhutaan täysin eri kategorian joukkueista. Mutta silti, tämä kausi olisi pitänyt minimissään tuottaa edes sijoituksen 6 joukkoon runkosarjassa. Jos joukkueen sisällä on kuppikuntia, mistä puhuttu, olisi sitten pitänyt laittaa vaikka ukkoa mäkeen jotta tilanne saadaan oikaistua. Ja siihen valmennus ei ole löytänyt ratkaisua.
Säälit on kolmella voitolla poikki, joten avauspelin merkitys on iso. Ja kuten eilen nähtiin, meillä oli jo ns pakkovoiton paikka niin mites kävi. Ulospuhallus.
2 tykkäystä
Osittain samaa mieltä, mutta ottaisin huomioon ainakin nämä:
- Tappara aloitti syksyn hyvin ja pelasi CHL:ssä Färjestadia vastaan parasta kiekkoaan koko kaudella. Pelitapa syksyllä oli sellainen, että pyrkimys oli selvästi hyödyntää sentterien vahvuuksia. Huomioitavaa on edelleen se, että kaksi ensimmäistä kuukautta peli myös toimi tuloksellisesti ja pelitavallisesti hyvin. Mielestäni peliä oltiin viemässä selvästi enemmän kiekkokontrollin suuntaan kuin viime kaudella.
- Savinainen liian isossa roolissa: Tappara luotti mielestäni Savinaiselle liian ison roolin jo syksyllä ja peli perustui todella paljon yhden ketjun pelaamiseen. Puhakka oli loistavassa vireessä ja olisi varmasti ilman loukkaantumista kasvanut siihen rooliin, johon hän oli matkalla. Se olisi muuttanut yksilönkin tasolla melkoisesti asioita. Tapparalta kuitenkin puuttui koko ajan maaliahneita laitureita, vaikka sentterit olivatkin hyviä.
- Mattila ja Räsänen paljastuivat 1. ja 2. ketjun senttereiden sijaan perustason duunarisenttereiksi. Erityisesti Räsänen ei ole pystynyt repimään itsestään mitään hyökkäyssuuntaan, vaikka työtä hän on tehnyt koko kauden. Tämä nosti Oiva Keskisen roolia, muttei hänkään vielä valmis ollut tähän pysyvään jättirooliin, joka nyt tipahti eteen.
- Kemiläistä ja Vittasmäkeä ei onnistuttu korvaamaan ja erityisesti oman pään pelaaminen otti ison askeleen taaksepäin. Leskinen romahti pahasti parhaastaan ja ainoastaan Brickley on pystynyt tuottamaan toistuvasti hyökkäyspäähän.
- Sairastelukierre alkoi ja se söi joukkueelta melkein kaiken. Ongelmat olivat olemassa jo ennen sairastumisia, mutta jälkikäteen voi helposti sanoa, että Tapparalla oli liian kovat odotukset laitureista ja Savinaisen iso rooli oli suurin yksittäinen virhe tässä. Tanus olisi tarvinnut huippulaadukkaita ketjukavereita, joilla liike vielä riittää. Puolustuksessa oli piirretty aivan liian iso rooli Rafkinille, joka ei pystynyt vastaamaan huutoon.
- Metsola olisi tarvinnut joukkueelta todella hitaan pelitavan sekä millintarkan puolustuspelin. Kun Metsola ei pysty enää pelastamaan joukkuetta, joka pelaa jatkuvasti isolla riskilla hyökkäyksessä kuten Heljanko, niin jälki muuttui rumaksi.
Aika monta kohtaa, jotka ovat menneet pieleen. Valmennuksella on oikeasti ollut kädet täynnä töitä. On oikein, että Tuomenoksa maksaa jo sopimuksensa loppumisella tästä, koska todella huonosti hän on joukkueen koonnut ja paljon kokoamiseen on liittynyt epäonnistumisia. Grönborg tietysti epäonnistunut täysin siinä, ettei ole suostunut edes etsimään tälle joukkueelle sopivaa pelaamisen tapaa.
38 tykkäystä
Tämä on kyllä se tämän vuoden isoin mysteeri. Miksi ja miten peli rullasi syksyllä hyvin ja sitä oli ilo katsoa? Tietenkin tuon jälkeen tuli sairastumisia ja loukkaantumisia, mutta meillä oli sentään toimiva pelitapa.
Unohtiko valmentajat sen? Vai pelaajat? Vai oppiko vastustajat pelaamaan Tapparaa vastaan ja nyt Tappara näyttää päättömältä kanalaumalta?
Tuohon tuskin kenelläkään on mitään kovin vahvoja vastauksia.
Itse ajattelen jotakin siihen suuntaan, että varmaan tapahtui kaikkia noita asioita.
- Vastustajat oppivat pelaamaan paremmin Tapparan pelin pois.
- Valmentajat eivät olleet kartalla, missä oikeasti mennään eikä pystytty penkin takana vastaamaan kehityshaasteeseen.
- Pelaajat hukkasivat itseluottamuksensa ja sairastumisten aikana jäätiin odottamaan, että joku palaa kokoonpanoon ja muuttaa kaiken.
Kyllähän Tappara on yrittänyt reagoida: hankittu pelaajia, passitettu pelaajia pois yms. yms.
Loppukaudella (viimeisen n. 1 kk ajan) sillä taas ei ole enää ollut merkitystä, mikä kokoonpano on jäällä, koska kaikilla on ongelmia. Kyllähän tämä on semmoista seurattavaa, että päähän se ottaa, mutta itse ainakin toivon, että oppia tulee isosti. Luulen, että ensi kaudella ainakin nöyryys palaa taloon, jos muut asiat eivät muutu.
2 tykkäystä