Asioiden tultua julkisuuteen Etu-Seppälä kantoi huolta liikuntapalveluissa työskennelleistä henkilöistä, jotka eivät liittyneet ilmi tulleisiin asioihin. Tämä oli yksi syy, miksi hän lupautui kohun keskiössä olleen liikunta- ja nuorisojohtaja Pekka P. Paavolan sijaiseksi hänen jättäydyttyä sivuun tehtävästä huhtikuun alussa. Paavola irtisanoutui tehtävästä syyskuussa.
Tilaajille!
Tapaus on edennyt syyttäjälle, kertoo tapauksen tutkinnanjohtajana toiminut rikoskomisario Antti Uusipaikka. Hän ei kommentoi, millä rikosnimikkeillä tutkinta eteni syyttäjälle, mutta sanoo, että epäiltyjä oli useita. Uusipaikka sanoo, että epäillyt ovat kiistäneet syyllistyneensä rikoksiin.
Syyttäjä Antti Virtanen arvioi varovasti, että hän tulee luultavasti tekemään päätöksen syytteen nostamisesta tai nostamatta jättämisestä toukokuun aikana. ”Vielä en ota kantaa, kumpaan se kallistuu”, Virtanen sanoo.
Tilaajille lisää!!
Tästä tulee mielenkiintoinen tapaus ja meidän veronmaksajien onneksi jälleen yksi pöhöttynyt pesäke on kaupunkihallinnossa puhkaistu.
Sisäpiirin mukaan huoltovuorojen käteismyynti oli jatkunut jo vuosia. Aamulehdessä epäiltiin jopa 20 vuoden putkea.
Vastaavasti kulukontrollissa oli aukkoja, jotka mahdollistivat yllättäviä kalusto-ostoksia.
Hyvä, että nämä tulevat julki ja väärinkäytökset pengotaan.
Kaupunki näyttää nyt terästäneen otteitaan henkilöstön puuhastelussa. Toivotaan, että linjaukset saadaan jalkautettua. Ainakin vielä veroeuroja menee sivuvirtana haaskuuseenkin.
Mitä otteen terästämistä on, että päälliköt päästetään kuin koira veräjästä? On käsittämätöntä, mitenkä johto muka ei olisi tiennyt näistä pimeistä hommista. Joko asia ei ole kiinnostanut tai sitten nämä poliittisesti valitut johtajat ovat vain epäpäteviä. En tiedä kumpi on patempi vaihtoehto.
Siellä taitaa olla vielä pomokerros tai kerroksia ylimmän johtajan ja näitten suorittajien välissä. Että sinne jonnekin se tekeminen hukkuu myös rötösten osalta.
Hukkuuhan se, kun päälliköt on poliittisia broilereita. Toi on ollut niin laajasti tiedossa ja niin laajasti on sovellettu työaikoja, ettei mikään selitys riitä noiden urpojen päästämiseen pois vastuusta.
Tää on kyl ”kumma” et johtajat ottaa kunnian kun sitä jaetaan, mutta kun yksikössä tulee negaa esiin, ni ei tiedetä mitään.
Vähintä mitä johdon kuuluisi saada on kenkää, koska ei ele valvonut alaisiaan.
Minäkin tiesin näistä hommista vaikka en ole kytköksissä mitenkään jääkiekkoon muuten kun katsojana.
Ihmettelen ettei muka kaupungin johdossa kukaan tiennyt. Paska haisee tänne asti kun johto selittelee.
Syyttäjä on vienyt Tampereen Hakametsän jäähallilla tapahtuneen epäillyn rikosvyyhdin oikeuteen.
Syytteet on nostettu Pirkanmaan käräjäoikeudessa alkukesästä. Vastaajia on kokonaisuudessa yhteensä ”kymmenkunta”, sanoo erikoissyyttäjä Antti Virtanen. Kokonaisuuden vakavin rikosnimike on törkeä kavallus.
Erikoissyyttäjä Antti Virtanen sanoo, että pääsyytekohta on törkeä kavallus, joka koskee osaa vastaajista. Lisäksi osaa vastaan on nostettu syyte perusmuotoisesta kavalluksesta.
Syytteet koskevat jäävuorojen jakamista ohi virallisten listojen. Virtanen sanoo, että rikoshyötyä on mahdotonta määrittää täsmällisesti. Rikoshyödyn on laskettu olevan noin 70 000 euroa.
Rikosten epäillään alkaneen 2000-luvun alusta.
Lisäksi kaupungin piikkiin ostettujen harrastusvälineiden osalta syyttäjä on nostanut syytteen petoksesta.
Tilaajille!!
Tää on perinteinen “kaupungin” juttu mitä on urheilupiireissä. Nyt vaan sattui käymään niin että jäätiin kiinni.
Tämmöistä “suhmurointia” on ollut ihan aina. Myös jalkapallossa ja muissa lajeissa. Se on yleensä ollut vaan sitä kuuluisaa suhteiden käyttöä tms.
Kaljakoppa vaihtaa omistajaa jne.
Tähän voisi vielä lisätä Tampereen kenttämiesten juopottelut iät ja ajat. Tosin onneksi nykyään taitaa olla ne jo pois.
Hyvä, että nämä viedään oikeuteen ja toivottavasti saatu rikoshyöty palautetaan ’veronmaksajille’.
Kuten yllä (huhti 2024) kirjoitin, osa työntekijöistä pyöritti huoltovuoroilla omaa businessta. Samoin kiinteistöön oli hankittu ’firman piikkiin’ erilaisia mm työntekijöiden vapaa-ajan touhuja tukevaa rekvisiittaa.
Mielenkiintoista nähdä esihenkilöiden mahdollinen osallistuminen. Ainakin edellisellä työnantajalleni päällikkötaso antoi tuotteita vastaan hyviä jäävuoroja firman porukalle.
Ainakin kustannuskontrolli on kaupungilla pettänyt tässä ketjussa pahasti.
20-40 vuotta sitten Tampereen kaupungin organisaatiossa oli useita mätäpesäkkeitä, joita onneksi 2010 lähtien on alettu kovalla kammalla perkaamaan.
Tää maan tapa on toiminut asiassa jos toisessakin. On jopa surullista, jos työntekijätaso saa kaiken syyn niskoilleen. Esimiehet, päälliköt, tarkastajat sun muut tyhjäntoimittajat, jotka ovat näistä loppujen lopuksi vastuussa eivät tule saamaan edes sormen heristelyä. Joku voisi kysyä mistä heille on palkkaa maksettu. On mielestäni täysin toissijaista, onko esimirhet tähän osallistuneet.
Eivätkö kenttämiehet ole muka vastuussa, koska he tätä asiaa pyörittivät omina puuhinaan. Oman ymmärrykseni mukaan organisaatiot tarvitsevat erilaisis tehtäväkenttiä.
Jos olisin itse esihenkilönä tuossa organisaatiossa, ohjaisin jokaisen asianosaisen (luvattomasn puuhasteluun osallistuneen) välittömästi henkilöstöhallinnon käsittelyyn
Aivan sama, jos paikallisessa Citymarketissa henkilökunta myisi olutta takaovelta omaan kassaan. Tai miltä tuntuu, jos Tapparan molari myisi päästettyjä maaleja vastustajalle ?
Todennäköisesti on ollut. Nyt ei enää tulevaisuudessa ole ja eikö se ole hyvä? Menneisyys ei perustele sitä, onko jokin toiminta oikein vai väärin. Tämä toiminta on nyt todettu riittävän vääräksi ja ihmisiä joutuu tuomiolle ja tulevaisuudessa todennäköisesti “aina ei ole enää aina”. Oikeaan suuntaan mennään. Siis.
Jos cittarilla myytäis kaljaa taka oven kautta eikä pomot tietäis mitään olisi kaupan järjestelmässä pahasti jotain vialla. Samoin on ollut tässä jäävuoro jutussakin. Ei vaan voi olla niin että jäävuoroja annetaan kepulikonstein vuosikausia ilman että pomot ei muka sitä tietäis.
Nythän me ei tiedetä ketä syytetään. Toivon että myös johtoporras on syytettyjen listalla.
Näitä on ollut aina ja aina tulee oleen,
joka maassa ja valtiossa tai sen tapasessa.
Toivottavasti törkeimmät selvitetään ja tuomitaan takautuvasti ja korvaukset maksuun korkoineen.
En tietenkään kenttämiesten vastuuta poista. Tosiasiassa kuitenkin toiminta on ollut avointa ja siitä on tiennyt moni ihminen. Tässä ei ole tehty salaa yhtään mitään. Voidaan myös perustellusti kysyä, onko yksittäisellä kenttämiehellä kovinkaan paljon tehtävissä, jos työyjteisössä tiettynlainen sormien läpi katsottu toiminta on jatkunut vuosikymmeniä. Jos nyt on laskettu rikoshyödyn olevan yli 20 vuoden aikana noin 70 000 euroa, on yksittäisen syytteessä olevan kenttämiehen keskimääräinen taloudellinen hyöty ollut muutaman euron luokkaa kuukaudessa.
Erityisesti julkisella sektorilla on oltava erilaisia tehräväkenttiä. Koska käytetään ei kenenkään rahaa, toimintaa täytyy valvoa. Tässä(kin) tapauksessa nimenomaan valvonta on pettänyt. Tai sitten asia on tiedetty. Tuntuu kummalliselta, ettei kukaan olisi tiennyt, että Haka ykkösessä reenataan ilman reenivuoroja.
On täysin merkityksetöntä mitä sinä olisit tehnyt. Ainoastaan sillä on merkitystä mitä asianosaiset ovat tehneet tai jättäneet tekemättä.
Toisekseen en usko, että olisit noin toiminut. Todennäköisempää on, että sinut olisi vaiennettu tai siirretty muihin tehtäviin. Esimiehilläkin on esimiehet, eivätkä hekään halua huonoa julkisuutta.
Ei ole mitenkään sama asia. Taloidellinem tappio olisi suurinpiirtein samaa luokkaa, jos cittarin henkilökunta antaisi henkilökunta-alennuksen kavereilleen tai se molari päästäis tiistain peliin kaverinsa koppikäytävän kautta.
Julkisella aektorilla on niin paljon mätää, ettei tällainen 70 000 € kuprun paljastamimen vaikuta yjtään mihinkään.
Olen ollut joskus kaupungilla töissä. Ensimmäisen kerran olin Tampereen kaupungilla 18-vuotiaana kesätöissä. Olin siihen mennessä ehtinyt olemaan neljänä kesänä raksahommissa ja vähän muinakin aikoina vielä lisäksi. Se kaupungin touhu oli uskomatonta.
Yksikön työmjohtajalla oli suosikki työntekijä, koska tämä mies pystyi tekemään homman kuin homman. Hänen työpäivänsä meni kutakuinkin näin:
Aamulla tehtävän vastaanotto ja lähtö työmaalle. Työmaalla pyörähdys ja Mariin kahville. Sitten tulikin jo kahvitauko ja piti ajaa verstaalle kahvitauolle. Tauon jälkeen nopea käynti työmaalla ja sitten hoiteleen omia asioita. Esimerkiksi kunnan hiekotushiekkojen vientiä tutuille. Itsekkin niitä lapioin. Sitten pitikin jo syömään. Ruoan jälkeen alkoikin ruokatunti, eli lepäämään verstaalle. Ruokatunnin jälkeen maanittelua työnjohdolle, että onpas viheliäinen työmaa, mutta kyllä sen varmaan tän päivän aikana saa valmiiksi. Lähtö työmaalle ja homman laittaminen lähes valmiiksi ja jos jäi aikaa, niin kahville ennen kahvitaukoa. Kahvitauko verstaalla. Tauon jälkeen tekeen vartissa homma loppuun ja takaisin verstaalle odottelemaan koitiin pääsyä. Tätä tapahtui valehtelematta lähes joka päivä, eikä tämä tyyppi ollut ainoa. Kävin sen kesän aikana muunmuassa kaupungin toisella puolella kahvilla työparin kaverilla, kuljettelin hiekkaa sun muuta tavaraa, ihmisille, jotka eivät liittyneet mitenkään kaupungin toimintoihin. Liikennemerkin tolpasta saa hyvän aitatolpan, eikä se maksa mitään, kun sen saa kaupungin varastosta ilmaiseksi.
Toisella kerralla olin amk-opintojen aikana kahtena kesänä kesämestarina eräässä Tampereen naapurikaupungissa. Töiden ja vastuiden pakoilu oli lähes taiteen mittakaavassa. Jouduin tekemisiin kaupungin talkkareiden kanssa. Yksi talkkari vietti puolet päivästä kotonaan, koska asui vain parin kilometrin päässä. Ihmettelin kuinka räystäät vuosivat sateella. Joka syksyinen ja keväinen räystäitten puhdistus oli suoritettu järjestäen paperilla, mutta jo tässä vaiheessa yleinen elämänkokemus ja parin vuoden insinööriopinnot kertoivat, että räystäässä kasvava koivun paksuuden perusteella sen ikä oli useita vuosia. Puistopuolen ukot kokoontuivat urheilukentän kopeille. Kenttä jossa oli yhden tai kahden miehen miehitys, henkilökunnan autoja oli normaalisti 4 tai 5. Tällaisia havaintoja tein todella paljon.
Myös johtoporras pyrki väistelemään vaikeita asioita. Havaitsin perusopetuksen tiloissa puutteita, jotka saattaisivat aiheuttaa vaaratilanteita ja olivat uusien euronormien vastaisia. Ongelmiin ei haluttu puuttua, koska puuttumalla niihin voisi joku joutua vastuuseen, jos jotain tapahtuisi tämän puuttumisen jälkeen.
Vehmaisten kentällä kävin muutaman kerran vetelemässä pojalle kun se pelas vielä maalissa. Kentällä oli minä, poika molarin kamat päällä, viisi kiekkoa ja viisi senttiä lunta. Kenttämies tuli ajamaan siniviivojen välin lumesta puhtaaksi. Siihen mennessä olin jo toista päätyä saanutkin aurattua jonkin verran. Tuli siihen muutama muukin poika veteleen ja saatin kivasti reilu tunti kulumaan. Tuli kotiolähdön aika. Mentiin koppiin riisuun pojan kamoja kun kenttämies tuli mölyämään, että koppi pitäis saada kiinni, kun hänellä loppuu työvuoro. Tunnen toisen Tampereen kenttämiehen, joten tiedän takuuvarmasti, että hänen työvuoronsa jatkui vielä 35 minuuttia.
Nämä on tietysti vanhoja juttuja, mutta onko kenelläkään mitään näyttöä siitä, että tällaisiin asioihin olisi puututtu? Ei se riitä, että näennäinen rikoshyöty jostain asiasta, jossa taloudellinen menetys on marginaalinen, saadaan paljastettua, jos paljon suurempia summia menetetään jatkuvasti surkean työnjohdon, munattoman henkilöstöpolitiikan ja olemattoman valvonnan takia.
Kiitos.
Älyttömän hienoa kuulla näistä, ehkä itse koitan jotain myös kertoa.
Kyllähän näistä kannattaa puhua. Mä ainakin joudun tekemään töitä maksaakseni veroja, joten on mielestäni kohtuullista, että niiden saajakin tekee niiden eteen töitä. Toki ei kaikki pelkkää paskaa kaupungin hommissakaan ole. Eikä yksityisellä puolellakaan kaikki ole reilassa. Yksityisellä puolella on kuitenkin loppupeleissä se yrittäjä, joka vastaa asioista.
Eikä tässä tosiaan ole tarkoitus puolustella Hakamettän kenttämiehiä, vaan pistää asioita oikeisiin mittasuhteisiin. Olen melko luotettavasti antanut itselleni ymmärtää, että touhu on ollut aika hyvin tiedossa ja ylempänä johdossa on poliittisia broilereita, jotka on vaan niin tyhmiä, etteivät ymmärrä mistään mitään. Ja tämä on laajemmassakin mittakaavassa julkisella puolella ongelmana.