Runkosarjan viimeisten tuomioiden perusteella olisin sanonut 0-1, mutta nää pleijareis annetut on olleet kovempia joten 1-2 peliä tulos.
Menee, menee. Turhautuneena yrittää antaa kipeetä vastustajalle, joka on kiekoton eikä voi varautua tuollaiseen iskuun.
Kaksi peliä, eli tuplasti Kemmun huitaisuun verrattuna. Koitin pitää linjassa, kurinpitohan ei sitä kuitenkaan tee 
No sitten on kyllä perseestä. Bonsaksenin tempusta olisi änärissä tullut heittämällä toistakymmentä peliä kakkua, ja sitten jos tosta saa 2, niin huh huh…
Kahden käden huitaisu jälkitilanteessa ja osuu ilmeisesti ranteeseen, ei hanskaan. 5+20 ja pari peliä päälle
1 tykkäys
No siis, ei oo pelikieltoa kukaan huitasusta saanut eli jos jatketaan linjaa niin 0 ja elämä jatkuu. Nykyään kyllä tuntuu et mennään enemmän ja enemmän siihen et jos vähän sattuu tai joku tekee jotain sapluunasta poikkeavaa, ni armoton kitinä ja pelikieltoa. Hallissa sanoin et 2 minuuttia boksiin ja pelit jatkuu. Kaverille käteen jääpussi ja ens vaihtoa kohti. Ei se niin vakavaa ole 
(törkeydet siis erikseen, niistä kunnon sanktiot)
2min. olisi ollut oikea tuomio. Kevyt isku voimaltaan, ei sunnattu, rajallinen vaikutukseltaan. Reaktiivinen. Ei hallitsematon kirvesisku mllään muotoa.
2 tykkäystä
Näin juuri. Tyrväinen anto paljon lujemman huitasun vastustajan pohkeisiin siinä yhessä maalinedus nujakassa ja siitä ei tullut edes jäähyä. Filmit toimii
Nieminen on saanut tuomaritoimintaa hieman narunpäähän. Hifk on brändi, kurittomampi ja liiaksikin rehti. Tähän suuntaan sitten mennään tasaisessa asetelmassa. Kurinpito tod. näk. samansuuntaista.
1 tykkäys
En pysty arvostamaan näitä filmauksia. Jossei sulta nyt mene ranne katki ni lopeta se makaaminen, mene vaihtoon ja pelaa peliä.
1 tykkäys
Sinnehän tuli lääkärit ym. kentälle heti vaikka kaveri oli täysin liikuntakyinen. Säikähtänyt ehkä. Teatterin tuntu oli vahva vaikka tietysti tuo rangaistuksen arvoinen olikin. Liigassa objektiivisuus on änäriä vähäisempää.
1 tykkäys
Menee aika offtopiciksi, mutta otsikon / paidan selän muoto on englannin kieleen suunnatun BS 2979:1958 -standardin mukainen, kun taas liigan käyttämä on suomen kansallisen standardin SFS-4900 mukainen (oikeampi muoto olisi Štšemerov, mutta ehkä liitossa/liigassa ei ole osattu syöttää suhu-ässää tietokantaan.
2 tykkäystä
Menee tosiaan offtopic ja varmaan saadaan molemmat liput, mutta kiitos.
Tämä on ainakin minulle uusi tieto.
1 tykkäys
Tämä on päivän selvä ulosajo, koska osuu suoraan ranteeseen. Ei voi olla muuta vaihtoehtoa. Ei lätkässä sentään ihan mitä vaan turhautuneena voi tehdä, iso loukkaantumisvaara näissä on. Yhden pelin voi lätkäistä päälle, että oppii.
Musta on täysin eri asia huitaista seisovaa pelaajaa pohkeille, kuin jäässä makaavaa pelaajaa käsille.
Tälläinen käsille huitominen ei kuulu jääkiekkoon. Peli pojalle ja eteenpäin.
1 tykkäys
Kymmenen peliä, menköö hakkaamaan puita mökilleen. 
1 tykkäys
Näitä huitomisia tulee aivan liikaa joka pelissä. Tämä ei ollut kauhean törkeän näköinen, mutta näitä kun kitkettäisiin pois rankalla kädellä saattaisi pelaajat olla terveitä vielä finaaleissa. Ranteet tai sormet hajoavat näisä helposti. En tiedä onko liigan linjan mukaista, mutta 2 peliä pelikieltoa antaisin.
2 tykkäystä
Hän ei maannut jäässä vaan seisoi.
Deeppiä et tunnistat faktan että näitä tapahtuu joka pelissä, joista tulee se tarvittava 2 min jäähy. Sit lopetat viestis siihen et 2 pelin pelikielto ois ok. Nice
Juuri näin. Samanlaisia on joka pelissä eli vissiin kuuluvat peliin. Harvinaisempaa on, että näistä kieritään maassa. Jokatapauksessa jokaisen turhan huitomisen voisi ottaa pois joko jäähynä tai jäähy+pelikieltona.