Kemiläisen ulosajo tänään?
Miten tuo huitominen eroaa muista huitomisista, miksi tämä oli ulosajon arvoinen?
Myöhäinen mode-edit: Tämä varmaankin paras video tapauksesta:
5 tykkäystä
Pakkohan sen oli olla törkeä huitominen kun, Lindstedt veti sen verta kovan “hand rock´n rollin” että hanskakin lensi.
Toivottavasti tilannehuone osaa arvioida mihin asti sattui ettei mene vemputuksen puolelle. Löytyykö tästä mitään kuvaa?
20 tykkäystä
Tapparan hanskoja lensi useaan otteeseen myös mutta ne oli varmaan sitten ihan eri juttuja?
Rankkari oli kyllä niin selvä että se jäi harmittamaan. Siitä naali alivoimalla ja peli olisi voinut kääntyä.
1 tykkäys
Kakkonen juu, mikäs tuosta nyt teki 5min arvoisen? hanskan näyttävä kaari? Välillä saa käyttää mailaa miten haluaa välillä samasta voi lähteä pihalle.
2 tykkäystä
Miten tuo hanska voi lentää kaaressa kohti Hakametsän kattoa?
Tämä 5+20 oli taas hiljainen hetki tuomarien muistolle. Kuohittuja epäonnistuineita suorittajia.
5 tykkäystä
Kyllä tuon videon kun katsoin niin 5+20 on kyllä aivan käsittämättömän onneton vihellys. Tuollaisia huitaisuja tulee kymmeniä joka pelissä! On kyllä melkoinen farssi jos tästä vielä leivotaan pelikieltoa. Sitten minäkin olen sitä mieltä että näädillä on ihan omat säännöt liigassa…
4 tykkäystä
Yksi viesti siirrettiin toiseen ketjuun: ✓ Testiketju kaikenlaiseen testaukseen
Ei väsytä niin tein nyt parista tilanteesta videon. Ensimmäisenä on parempi hidastus tuosta Kemiläisen huitaisusta. Ei ole mitään kaunista katseltavaa, kuten tuollainen halon hakkaus yleensäkään, mutta 5+20? Aikamoista kirsikanpoimintaa niiden miljoonien huitaisujen joukosta, mitä Tapparan peleissä on tällä kaudella tullut. Tämä muistaakseni ainoa ulosajo.
Sinänsä ulosajot tälläisista huitasuista ei edes haittaisi, koska näitä on ikävä katsoa, mutta se pitäisi tapahtua kaikista vastaavista ja kauden alusta asti. Ainoa onni onnettomuudessa oli, että peli oli jo käytännössä ratkennut ennen tätä penaltia.
Videolla näkyy myös Lindstenin hävytön masturbointiele huitaisun jälkeen. Eikö kukaan ajattele lapsia?
Toinen tilanne on Ojamäen läpiajo tuolla 5minuutin alivoimalla. Osalan koukku ei osu paljon, mutta osuu juuri sen verran Ojamäen alakäteen, että kiekko pääsee karkaamaan vähän kauemmas ja tilanne kuivuu kasaan. Osala osuu kuitenkin alakäteen eikä mailaan, joten mielestäni rankkarin paikka. Täytyy sanoa, että pidin enemmän siitä aiemmin olleesta linjasta, jossa rankkareita annettiin jopa vähän kevyesti.
Toinen huomio: tilanne tulee melko pian aloituksen jälkeen. Ojamäki tunnetaan nopeana luistelijana. Hän saa pari potkua etumatkaa. Osala polkee Ojamäen silti kiinni. Ojiksen mitat 180cm/83kg, Osala 194cm 100kg. Päätelmä: Osala on mörkö.
13 tykkäystä
Yksi viesti siirrettiin toiseen ketjuun: Liigan tuomaritoiminta 2018-19
Kemiläisen huitomisesta vielä sen verran, että Kärppäpellaajalle olis pitänyt viheltää kakkonen tuossa tilanteesta sukeltamisesta.
Ihan sanatarkkaan en muista mitä sääntökirja sanoo, mutta jotenkin meni niin, että rikettä korostaessaan rikottu pelaajaa tuomitaan sukeltamisesta rangaistukseen. Tarkoitan nyt tuota hanskan heittoa…
11 tykkäystä
Sukeltamista ei ole tuomareiden sääntökirjoissa kenenkään muun kohdalla kuin Jan-Mikael Järvisen. Olisipa joskus hauska nähdä, onko muille edes vihelletty noita sukeltamisia juurikaan kuin Tapparalle. En muista tässä pariin vuoteen montaakaan kertaa, että vastus olisi tuon sukeltamisen saanut, kyllä se on aina Tapparalle tupannut tulemaan.
8 tykkäystä
Sailio on ainakin kerran saanut tänä vuonna sukeltamisesta, mutta oli kyllä silti kova tuomio tuo 5+20. Harvemmin nuista huitaisusta isoa jäähyä tulee, en edes muista millo viimeksi?
3 tykkäystä
Mä näen ton hanskanheiton enemmänkin ihan luontasena reaktiona kun rikkeen korostamisena. Tai ainakin mulla lähtis varmaan hanska aika nopeesti kädestä kun sais kunnolla näpeille.
Mun mielestä tuosta kontaktista on oikeasti vaikea päätellä yhtään mitään. Tai jos jollain on parempi näkö kuin meikäläisellä niin joo, mutta hyvin erikoinen 5+20, kun tuntuis, että kovempiakin viikatteita tulee pelin aikana.
1 tykkäys
Niin no en minä tiedä kuinka paljon se huitominen oikeasti sattu, ja sen takia mä en viitti myöskään väittää että se ei sattunut. Lähden siis oletuksesta että kipeää teki ja hanska lähti kädestä sen takia, ja tätä olettamusta tukee myös poiminta twitteristä missä kerrotaan että oli Lindsten oli hoivannut kättään jääpussilla tuon huitomisen jälkeen.
https://twitter.com/mkylmaniemi/status/1078750654670258176
1 tykkäys
Miten meni tuomareilla noin niinkun omasta mielestä? Ei aina vihelletä tasapuolisesti…
Harmi, että puolustajia on vähän, mutta Kemiläisen tippuminen tällä hetkellä ei valitettavasti olisi edes menetys.
9 tykkäystä
Tälläisiä huitomisia on kymmeniä peleissä ja yleensä niistä ei tule edes 2min jäähyä. Ulosajo tuli siis pelkästään Lindstetin hanskan heitosta, josta samanlaisesta esim. JMJ olisi saanut sukeltamisjäähyn. Muistan viimekaudelta yhden pelin, ehkä play off peli, jossa JMJ huitaistiin samalla tavalla suoraan ranteeseen ja hän huusi ja meni vähän kippuraan. Tulos oli sukeltamisjäähy ja ranne turvoksissa. Huitaosija taisi saada 2min. Tästäkin taisi olla video foorumilla.
Mielestäni näitä turhia huitomisia voisi alkaa järjestelmällisesti kitkemään pois, mutta mielellään niin että kaikilla on samat säännöt koko kauden.
20 tykkäystä
Tapparan kohdalle tuntuu nyt sattuvan jonkinlainen suma näitä mielenkiintoisia ratkaisuja. Ja hyvä, että sattuukin, koska nämähän menee tasan eli playoffseissa odottelen paria paitsiomaalia ja liikaa pelaajia jäällä, jota ei huomata.
Nämähän menee tasan.
4 tykkäystä