No koko tuomaritoimintaketju on ihan turha, kun sen sijaan vois olla esim. ketjut “Suosiiko tuomarit Kärppiä” tai “Syrjiikö tuomarit Tapparaa”, ja lisäks vielä “Tilastoja tuomaritoiminnasta” ja “Tuomareiden virheet ja muut kommellukset” ja koska tää on Tappara-palsta niin vielä “Tuomareiden virheet ja muut kommelllukset Tapparan peleissä”. Eiks noista oo ollu joku linjauskin, että ei mitään mega-ketjuja vaan joka aiheesta mieluusti oma ketjunsa?
Nyt sitten siellä Kemiläisen huitomisketjussa muistellaan jotain JMJ:n filmausjäähyjä viime vuoden playoffeissa. Miten se liittyy asiaan? Pitäiskö siirtää Tuomaritoimintaketjuun? Mut hei, joku voi vastata siihen siellä viestillä mikä ei liity suoranaisesti tuomaritoimintaan vaan viime kevään play-offeihin. Mitäs sille sit tehdään, siirretäänkö Tapparan peliesityksiä viime kauden pleijareissa koskevaan ketjuun? Tosin sehän on varmaan lukossa, niin pitäis varmaan perustaa joku oma ketju missä voi muistella menneitä, ihan vaan että keskustelut pysyis luettavana.
Sit joka ketjussa on max kolme viestiä ja niistäkin varmaan yks kuuluis sit kuitenkin vielä johkin eri ketjuun.
Oikeastihan kyllä tiedostan että palstan ylläpito saa määritellä just semmoset säännöt kun ite haluavat, mutta kyllä se vähän aina huvittaa kun viestejä siirrellään ties mihin kuus vuotta vanhaan ketjuun ja sit vielä viisastellaan käyttäjille perään että ei tää oo niin vaikeeta.
Tääkin viesti meni ny ihan väärään ketjuun. Tekisinkö oman ketjun, vai kuuluuko tää “Palautetta palstan henkilökunnalle” ketjuun?
Edit:
Tämä kuuluis enemmänkin varmaan Kemiläisen omaan ketjuun, eikä tuohon huitomisketjuun.
Ei liity ketjun aiheeseen kyllä millään lailla.
Kuuluisko ennemmin Tapparan rosteri -ketjuun? Ei tää oo niin vaikeeta!