Nyt kun Grönborgin sopimuksen päättymisestä on tiedotettu ja silti ranteet vedetään auki 3-0 tilanteessa, niin tähän ketjuun voi alkaa ilmiantaa palstan neganiiloja, joille ylläpito lyö esaa, pekkaa ja penaltia määräämättömän pitkäksi ajaksi.
Muistetaan kaikki, että peli kestää 60min (joskus jopa 65min) ja Tapparalla on diesel moottori ja Rantalan busseissa rajallinen jalkatila, niin ei se vaan lähde ensimmäisessä erässä, varsinkin, kun viime kauden CHL rasitus painaa. Silti se se ei ole syy heittää kaikki bussin alle.
Mutta nyt vaan ilmiantoja tähän ketjuun. Riittää pelkästään träpin kaipaaminen ja takaperin luistelu syyksi. Saadaan palstaa tuuletettua kunnolla!
Antakaa saatana kenkää jos ”neganiiloilu” sen oikeuttaa. Jos peliä kattoessa näyttää ja tuntuu siltä että peli on täyttä paskaa ja sen suoltaa ulos niin antaa palaa vaan.
Vaikuttaa siltä, että toi ajatus on kuin koko yhteiskunta pienoiskoossa. Kaikki on naminamia ja sananvapaus on silloin hyvä asia kun taputetaan yleistä mielipidettä selkään ja kehutaan kuinka mahtavaa ja positiivista kaikki on.
Se on kaikkein suuri synti jos joku sanoo mielipiteensä subjektiivisen kokemuksensa perusteella että keisarilla ei olekaan ehkä vaatteita. Eli joku kokee että ehkä esimerkiksi tämäkin kausi on todennäköisesti karmea kyykkäys.
Ei muuta kuin päätä pensaaseen ja bännivasaraa heilumaan. Sillä tää maailma ja kausi varmasti paremmaksi muuttuu.
Joo ei kenkää kenellekään! Mutta onhan se koomista, jos haukutaan paskaa peliä siihen asti, kunnes se paska peli tuottaa mieleisen tuloksen? Sitten vaan rehdisti myöntämään, ettei sillä pelillä ole itselle väliä, vaan ainoastaan tuloksella.
Tunne ohjaa pelin aikana. Sen voin myöntää kyllä ihan rehdisti. Toki seuranta on seuranta ja se on omasta mielestä paikka missä voisi pientä painetta purkaa
Ite en kiekosta paljoa muuta ymmärrä kuin sen että lopputulos kertoo illan paremman. Muutamilla eri joukkueita kannattavilla tutuilla ei mene näin. Aina on selitys tilastoista, hallinnasta xG:sta ja vaikka mistä. Ei ole olemassa joukkuetta, joka olisi hävinnyt huonommalleen.
Sinänsä olet oikeassa koska jääkiekossa aina parempi on se joka pystyy tekemään enemmän maaleja. Silti ihmetyttää, että Tappara kun voittaa on se yleensä väärin voitettu.
Vähän tuntuu, että Grönborgista on tullut helppo kohde. Viime kausi kävi pahasti henkeen osalle, mikä sinänsä on ymmärrettävää. Nyt kun sopimus loppuu ja alun jälkeen on ollut vaikeaa, niin ei tahdo pää kestää.
Esim. eilisen nousun kaltaista ei tullut yhtäkään viime kaudella. Ei peli vieläkään ollut hyvää, mutta paljon enemmän jänne kestää merivettä kuin viime vuonna.
En tiedä pitäisikö tässä toivoa Rikelle kenkää, Tapolaa puikkoihin ja putoamista puolivälierissä. Loppuisi ehkä tuo suurin hyperventilointi ja hehkutus menneistä.
Ei lopu. Kohde ja syy vaihtuu, mutta negatiivisuus pysyy.
Suomessa on todella paljon ihmisiä joiden koko elämä perustuu negatiivisuuden jakamiseen ja sille ei voi mitään. Voitte käydä lukemassa Tapolan aikaisia kirjoituksia ja tasan samat ihmiset siellä syyttävät joukkuetta milloin mistäkin. Heille se on elämäntapa, joten niistä ei kannata välittää, vaikka palstan lukeminen välillä raskasta onkin.
Ja kritisointi valitettavan usein on hyvin puusilmäistä toistoa. Ei oikein osata edes avata sitä omaa negailuaan ja sitä kautta homma menee ainakin minun silmissäni todella raskaaksi.
Tunteet kuuluvat kannattamiseen ja hyvä niin. Elämyksiähän noista peleistä haetaan.
Pitää hyväksyä, että joskus rapatessa roiskuu ja tulee myös ylireagointeja. Se että aina ja koko ajan löytää jotain negatiivista kerrottavaa, on sen sijaan todella raskasta.
Pitkään kauteen mahtuu ylä - ja alamäkiä, ei mikään seura paina voitosta voittoon kauden läpi. Tämä olisi kaikkien hyvä tiedostaa.
Viime kaudella syynä oli Metsola, toissa kaudella Levtchi (ainakin se yksi vieruskaveri kävi raskaaksi finaalien aikaan) ja nyt Tanus kun Levtchin tyyliin pelityyli ei miellytä.
Se on käsittämätöntä kyllä, kuinka niin moni ajattelee, että Tapparan pitää aina piestä KEspoot, Ässät ja kaikki. Ikinä ei voi olla niin, että vastustaja pelaa vaan paremmin, vaan aina on Tapparan pelaajien asenteesta kiinni. Kehdataan väittää, että niitä ei kiinnosta ja ne ei yritä. Aika harvoin on pelaaja ja tilanne, missä ammattilaista ei kiinnosta. Eilenki Kulonummi teki upeen maalin. Siihen ei moni ottanu kantaa seurannassa, vaan pelkästään siihen, kuinka huonosti Mattila puolusti. Miettikää jos se olis ollu Piiparinen joka teki tommosen harhautuksen, harva olis morkannu vastustajan puolustajaa siinä. Usein kuulen selityksenä, että hyvä purkaa paineita otteluseurantaan, mutta mitä se oikeesti helpottaa, että näppäimistöllä kirjottaa nimimerkin takaa jonnekki foorumille kuinka paskaa taas oli. No ihmismieli on kummallinen, ehkä se jotain helpottaa. Itte oon todennut, että kannattaa blokata rasittavat neganiilot, foorumi on paljon miellyttävämpi paikka.
Kulonummi teki upean maalin ei Kotajärvi, mutta totta on, että faneilla on nyt jänne melko lyhyt huonojen otteiden suhteen. Ja huonoja otteita joukkue on kyllä taas viime aikoina esittänyt. Onko syy valmennuksessa vai sen puutteessa sitä en tiedä, mutta asenteesta se tuskin on tällä kaudella kiinni.
All in all… maksavalla asiakkaalla tulee olla oikeus esittää mielipiteensä tuotteen laadusta ja palstan sääntöjen tulee ohjata keskustelun tasoa.
